NatuurlijkRuiterschap schreef op woensdag 28 december 2005, 17:18:


Ja, maar wij lezen dat toch niet? Zet het dan gewoon hier neer, dan kan er misschien nog iets mee gedaan worden. nu krijg ik wel erg het gevoel dat het alleen maar is om te zitten jennen en niet om een steentje bij te dragen aan de beschikbare informatie.


Eh ja, laten we vooral iedere dag heel internet afspeuren om te kijken of er misschien ergens iets gezegd wordt waar we op zouden moeten reageren.... Het lijkt mij volwassener en zinvoller om het anders aan te pakken. Ik zou zoiets als op jouw forum gebeurt beslist niet toestaan.

O ja, en ik heb voor mezelf ook bedacht wat het verschil is tussen bokt "afzeiken" (wat hier altijd maar tot een paar berichtjes blijft), en paard natuurlijk, natuurlijk ruiterschap, natural horsemanship of zoiets afkraken. Bokt heeft geen gezicht, geen persoonlijkheid, ik weet niet van wie het is, je kraakt dan íets af, als je een van de anderen afkraakt kraak je íemand af. Dat is een groot verschil! Ik zou het niet in mijn hoofd halen om iemand af te kraken op de manier die anderen kennelijk normaal vinden, gelukkig niet.

Hier is niet altijd iedereen het eens, soms gaat het er hard aan toe (niet altijd leuk), maar we stáán wel ergens voor, en doen ons best en ik ben toch blij dat we niet een clubje "gezellige" roddeltantes zijn. Voor mij hoeven degenen die zo leuk zitten te porren op jouw of andermans forum over óns of iemand anders van PN niet meer hier te komen trouwens, ik vind dat zó hypocriet overkomen.

En dan te bedenken dat ik laatst mn best heb gedaan om iemand te snappen en dat ik daar tijd aan heb besteed, blijkt nu gewoon dat diegene daar gewoon opgejut wordt: laat het niet op je zitten, bla bla.

Wat héb je er aan?

(dit is niet allemaal voor jou geschreven, Klaas, soms ook gewoon in het algemeen)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

NatuurlijkRuiterschap schreef op woensdag 28 december 2005, 18:00:


Maar er zijn véél kwetsende dingen geschreven...


Ik wist niet dat het al van de baan was. Ik heb je al gezegd dat je hier welkom bent, en toen je laatst een datum voorstelde kon dat niet omdat het zoontje van Frans jarig was en een feestje gaf. Het was niet omdat wij niet wilden hoor.... Ik heb ook al eens voorgesteld om in Zwolle af te spreken, weet je nog...


Klaas, je bent hier nog steeds welkom, en ook kunnen we in Zwolle afspreken. Wat je wilt! Ook de boooooosaardige Frans zegt dat je nog welkom bent

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Deze advertentie zag ik zonet op de website (ik heb er een deel uitgeknipt)



Gaaf he, dat zie je eigenlijk nooit in advertenties! De hoeven worden nooit genoemd, en dat terwijl het paard daar op moet lopen. Leuk leuk leuk dat mensen steeds meer kennis hebben, goed voor het paard (én de mens).

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ans Jondral schreef op woensdag 28 december 2005, 21:08:


oldambt heeft lucerne zonder melasse, in ieder geval in brok-vorm. De eigenaar heeft mij verzekerd dat het écht zonder melasse of wat dan ook voor hulpstof is geperst... Voordeel van de brokken is dat het niet stuift. Nadeel is dat het opzwelt en dus voor een verstopping kan zorgen. Vooral opletten bij paarden die snel schrokken! Een ander nadeel is dat het minder vezelig is, maar als je veel hooi voert is dat geen probleem.

http://www.oldambt.nl/


http://www.thehorseshoof.com/oats1.html

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

HannahFroukje schreef op donderdag 29 december 2005, 11:19:


Michiel zegt dat datgene wat een ander schrijft niet kwetsend kan zijn, dat het de ontvanger is die bepaalt wat hij er mee doet, en hoe hij zich erbij voelt.


Hieruit, en uit wat je eerder schreef, maak ik op dat je Michiel niet begrijpt. Ik denk dat je het hebt over het brillen-verhaal van Frans. Dat heeft jou gekwetst, dat heb je laten merken en zelfs letterlijk geschreven. Dat verhaal was niet eens op de persoon gericht, het was een algemeen verhaal, geschreven in een melige bui.

Jij wordt erdoor gekwetst. Waarom? Niet door datgene wat Frans letterlijk schrijft want dat gaat niet eens over jou, en is niet met een sneer naar jou geschreven. Toch wordt je gekwetst en dat ligt echt bij jezelf, als jij er anders tegenaan zou kijken zou je je schouders ophalen en denken: ach, ik weet wel beter. Ik denk zelf dat je ergens diep van binnen moet twijfelen over homeopathie omdat ik het anders niet kan rijmen met het zo lang gekwetst blijven voelen over een verhaaltje wat niet eens tegen jou was geschreven. Nota bene door iemand die je niet persoonlijk kent.

Als je Michiel echt begrijpt, en het in grote lijnen met hem eens bent, is dit echt geen enkel punt....

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

epona schreef op donderdag 29 december 2005, 11:50:


Maar tóch, zou jíj het schrijven? Hoe langer ik er over nadenk hoe meer ik me besef dat ik het werkelijk te gek voor woorden vind. Ik heb al moeite om als ik gewoon in gesprek ben met mensen iets over iemand te zeggen waarvan ik weet dat diegene dat niet zal waarderen. Ik kan me wer-ke-lijk niet voorstellen dat ik zoiets zou schrijven als zij hebben geschreven. echt absolut niet.

Natuurlijk kun je alles relativeren en proberen het zo te lezen dat het meevalt, en er uiteindelijk prima mee kunnen leven, en proberen er zelfs van te leren. Maar dat geeft anderen toch niet de vrijbrief om zomaar op die wijze over je te schrijven?

Goed, ik weet wel dat je anderen niet allemaal kunt veranderen, en jezelf wel. Dus wat dat betreft is het inderdaad heel goed om het bij jezelf te zoeken, gewoon voor je eigen ik. Maar verder vind ik wel echt dat je niet alles zomaar kunt flikken. Maar zoals altijd is het weer zo dat iedereen zijn eigen grenzen heeft, dus: wat kan wel en wat kan niet...

En dan kom je toch weer uit bij Michiel, zoek het bij jezelf, dan ben je niet afhankelijk van de woorden en daden van anderen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Frans Veldman schreef op donderdag 29 december 2005, 18:11:


? Ik heb Baladeika en Khabal vandaag een paar keer zien drinken uit het "zwembad", baladeika maakt daar zelf een mooi gaatje in, precies groot genoeg voor dr edele snoetje.

Je moet vaker achter je pc vandaan komen, dan zie je nog eens iets

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Patchouli schreef op donderdag 29 december 2005, 16:53:


Ik geloof dat het ook beter gaat als je er een drijvende bal in legt, die tip kreeg ik ooit. Hoef hem nu niet uit te proberen omdat het gat in de grond (zwembad) ideaal is, dat kunnen ze gemakkelijk zelf stuk trappen. Misschien kun je het eens proberen met de bal, of anders ook een gat graven

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Els Kleverlaan schreef op donderdag 29 december 2005, 13:56:


De kans is aanwezig, het kán gebeuren. Maar hoefzweren ontstaan ook wel eens in de stal. Ik zou het risico nemen, en het paard buiten laten lopen. Het is wel erg goed voor het herstel dat ze veel loopt.

Je zou kunnen kijken of je het pad gemakkelijker kunt maken, door de ondergrond wat aan te passen (neer leggen van stro, niet gladde planken, rubber etc)


Nou ja, het heeft een voordeel: in de zomer kun je weer vrolijk rijden. Als jouw paard echt te veel pijn heeft zal ze het stuk niet heen en weer lopen, lijkt me.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 15:48:


Vind je het ok dat het als reactie bij de pagina "heeft mijn paard het koud?" staat? Ik vind het een prachtig voorbeeld dat je gewoon moet zorgen voor voldoende hooi. (wel sneu voor jouw paard trouwens)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Edith Hartog schreef op donderdag 29 december 2005, 10:46:


Hoe gaat het nu? Is het dier door blijven eten? Sterkte ermee, het komt vast wel goed. Ronja onze inmiddels overleden en toen hoogbejaarde pony van achter in de 30, was er ook heel erg aan toe. Als ze liep kwamen de klodders gele prut er zo uit gedrupt... Ze is gewoon beter geworden, die van jou redden het vast ook!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Edith Hartog schreef op donderdag 29 december 2005, 20:06:


Is er niet iets bij de paardendrogist of via je DA aan spul wat je door warm water kunt doen, en dat op kunt laten drinken, of eventueel met een spuitje in haar mond spuiten zodat ze wat voedingsstoffen binnenkrijgt?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Spirithorses schreef op zaterdag 31 december 2005, 9:46:


Baladeika is mager. Dat was ze vorig jaar ook, en het jaar daarvoor ook. Ik denk dat zij typisch zo'n geval is van een paard wat net zoals sommige mensen niet snel dik wordt. Na onze vakantie van een maand in september schrok ik toen ik haar zag, toen was ze, zeker voor dat tijdstip in het jaar, beláchelijk mager. Dat is ze in die maand vakantie geworden (was achteraf gezien wel onze eigen schuld). Ze was trouwens nog steeds zo fit als een hoentje, met heel veel energie. Nu is het eind december en nu is ze eigenlijk goed vergelijkbaar met de jaren ervoor, zónder veulen. In de ogen van iedereen die de vette paarden in NL gewend is dus veel te mager.

De enige gezonde manier om haar voller te laten worden is meer training, spieropbouw. Als ik haar probeer vet aan te laten maken zie ik dat terug in de hoeven (doordat ik haar veel te veel moet voeren), zij heeft snel last van een slechtere witte lijn.

En waarom zou ik vet willen? Vet is zwaar, en nutteloos. Het gewicht van het vet staat allemaal op haar hoeven en het doet helemaal níet mee in het mij en zichzelf kunnen dragen. Ook is het kennelijk niet nodig om warm te blijven, gezien het feit dat zij alle koude werkelijk ge-wel-dig trotseert!

Verder is ze zo energiek als een hoentje, als ik zachtjes fluister: "zullen we nog een keer, meisje?" Dan gáát ze weer voluit. Die kracht zou ze niet hebben als ze iets tekort kwam. Ook is ze erg stabiel qua karakter, niet schrikkerig oid dus ik ben eigenlijk gewoon erg tevreden.

Het enige wat eraan scheelt is dat zij niet voldoet aan het beeld wat de Nederlander heeft van een "gezond" paard. Ik vind zelf dat ze wél véél meer spieren op moet bouwen, daarin is ze nu inderdaad iel, dat komt doordat we al erg lang niet meer echt rijden. Maar vet hoef ik niet meer, dat heeft een goede atleet ook niet.

En laatst werd er hier gezegd dat mensen het koud hadden toen ze zo mager waren. Maar ik denk dat de mensen die toen zo mager waren, ook gewoon niet gezond waren, en mager waren doordat ze te weinig aten, of ziek waren of weet ik veel wat. Ik ken nl genoeg dikke mensen die het altijd koud hebben (slechte doorbloeding? Trage stofwisseling?). Ik ken óók mensen die zeer atletisch zijn, bijvoorbeeld een buurjongen die in iedere weersomstandigheid gaat duiken in een NATpak terwijl anderen hun droogpak gebruiken. Als je niet duikt zul je niet weten wat dat betekent, maar ik kan je vertellen, het is kóud als je duikt in natpak, terwijl water- en luchttemperatuur (tijdens aan en uitkleden) erg laag ligt. Hij is erg mager, zijn duik-maatjes zijn veel dikker en die kunnen niet in natpak duiken, dan blijven ze gewoon niet op temperatuur.

Gezonde mensen, fitte mensen die een gezonde dosis beweging krijgen op een dag, veel eten en toch slank blijven kunnen volgens mij dus net zo goed, of beter tegen de kou dan mensen die op hun gat zitten, en niet erg veel eten maar toch een vetlaag hebben. Kijk nou eens naar het verschil man-vrouw. Hebben mannen het kouder dan vrouwen of is het meestal andersom?

Anyway, Baladeika is mager en heeft nergens last van

En dit gaat weer lekker over de bodembedekking in een inloopstal...

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op zaterdag 31 december 2005, 9:08:


Of NIET in de buurt van eten. Ik verbaas me erover hoe slim ze zijn. Khabal wint dat overigens met stip. Hij is steeds in staat om de plek te vinden waar de minste wind staat, en als hij niet eet gaat hij daar staan. Wij hebben nu een stel van die hele grote ronde balen in de bak staan, tweehoog en dat vindt hij ideaal: kun je mooi achter gaan staan als het irritant hard waait

Ik zou eigenlijk hoge palen in de grond willen slaan, en daar een boomwal in maken. Het is namelijk zo dat een enigszins lucht-doorlatende schutting veel beter werkt dan een compleet dichte schutting (ivm wind die er anders overheen "valt").

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Gelukkig nieuwjaar iedereen!! Ik hoop dat de nacht voor jullie paarden rustig is verlopen, hier ging het top. Paarden hebben gewoon de ruimte gekregen, en hadden de behoefte om heen en weer te rennen maar het bleef toch vrij rustig, heerlijk dat het zo kon.

Slaap lekker

Myriam schreef op zaterdag 31 december 2005, 23:03:


Ilona
--
let's keep on moving naturally!