Irmgard Luycks schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:55:
> 
 > Oke, 
bitloos lederen hoofdstel ... helemaal mee eens. Niet te vergelijken.
 > Maar ik bedoelde een touwhalster. Daarin was ik niet duidelijk. Sorry.
 > Heel scherpe inwerking hoor. Ook een hackemore. Rampzalig gewoon toen ik
 > dat zag. Daar ben ik destijds behoorlijk van geschrokken.
 > 
 > Tijdens dat weekend vertelde Branderup dat een van zijn Zweedse leerlingen
 > dezelfde hogeschool oefeningen doet met haar paard als hij, met een groot
 > verschil ... zij rijdt ze met halsring. Dat is nog eens wat om naar toe te
 > werken.  
  Mee akkoord ,toch is een touwhalster peanuts in vergelijking met een hackamore !En héél simpel uitgelegd , je hebt geen hefboom ! en geen hefboom impliceert dat je honderden malen te zwak bent "als mens" om een paard TEGEN te houden ! ELK paard kan dwars door een touwhalster doorlopen indien het dit wilt ! Feit dat het dit niet doet ! wil zeggen .............Maar wees gerust de meeste die ik 
bitloos zie rijden wil ik ook met bit NIET zien rijden ! Dur Irm , ge zij ni slecht bezig in uw determinatie maar ga niet verharden in je zienswijze en LEER alles over bitloze optomingen dat er te leren is , zonder in mooie 'ik heb gehoord)verhaaltjes te vallen .