InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 90 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 21:358-8-05 21:35 Nr:31136
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31127
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 20:03:

> Frans Veldman schreef op maandag, 8 augustus 2005, 17:38:
>
>> Heb je nou wel gelezen wat ik schreef?

> Als je met wilt blokken omdat je me zat bent, ook goed ;-).
> Anders blijf ik gewoon m'n eigen mening geven als 1 van de vele.
> Maar dit was voorlopig wel weer genoeg denk ik. Eerst maar weer
> even in de slaapstand of wou je nog wat van me weten.

Ja eigenlijk wel....
Zoals ik dit hier nu lees doe je hierzelf net als Janna ook net zo vrolijk aan mee....
Maar om op jou even terug te komen...
Lees nu eens goed wat je zelf schrijft over dit AdB stukje.....
En ga daarna eens even terug naar de PN site en lees dan je eigen stukjes eens over de exeemkuur en wormenkuur van Dhr. Taal?
Dan graag opnieuw jou vizie over hoe wij hier moeten denken overberichten die niet onderbouwd kunnen worden!
De vraag is niet "wordt ik eigenlijk wel gelezen" maar wordt er zowiezo eigenlijk wel gelezen....
Er is wel degelijk door Janna een stelling geschreven waarop ik reageerde omdat die in mijn ogen niet klopte.....ook even goed terug lezen dan wat er is beweerd!

Gr, nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 21:528-8-05 21:52 Nr:31143
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Vertraging schermverversing Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Hoi Frans,
Ik weet niet of je er al aan gewerkt hebt maar er zit nog steeds een zeer storende te lang durende vertraging in het verversen van het scherm....zelfs als je links alleen logo aan klikt.
Dit schrijft en leest erg storend, het kan niet meer op de snelheid die ik gewend ben :) het scherm bevriest en maakt er een zooitje van die wel hersteld na verversing....kan je hieraan wat veranderen?
Ik zit gewoon met Window XP met adsl aansluiting die op andere site's geen problemen heeft.
Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 22:108-8-05 22:10 Nr:31149
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31140
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:49:

> Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:12:
>
>> janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 19:12:

> is dit duidelijk ? niet agressief ? niet betuttelend ?
> kibbelvrij en logisch ? anatomisch onderbouwd ?
>
> peter & paardners

Ik reageerde ook niet op jou Peter.
Nu wel...
Bij de zijwaartse beweging zoals het wijken voor een been....wordt de voet welliswaar niet geheel voorwaarts bewogen maar ook schuin zijwaarts maar....de voet wordt wel recht/juist neergezet zoals ook bij normaal voorwaarts.
Enkel het alleen zijwaarts zal misschien een andere postitie van de voet hebben bij het neerzetten.Zoals een rondje draaien om de achterbenen?pirouette genaamd in dressuur...hoe het in westerntaal heet weet ik niet...

Dan zal het misschien niet alleen op de hiel landen maar ook meer op de zijkant van de hoef.
Ik twijfel daar echter sterk over....
Ik zou dat echt moeten filmen bij diverse paarden om daar zeker van te zijn.

Daarnaast schreef je....
>>>> Dus lijkt het me ook heel duidelijk dat net
>>>> dressuurrijden aanleiding geeft tot het bediskuteerde hko.

Ik zou dit anders zeggen....het woordje OOK ontbreekt....want ook in andere takken van sport of zelfs bij het geheel niet beoefenen van sport, dus ook deze onnatuurlijke overdreven bewegingen zoals je hebt opgesomd ontbreken dan.....is er ook een grote kans en komt het ook veel voor... dat er HKO ontstaat als de hoeven niet goed zijn?
De rest moet ik tussen de bedrijven door nog even goed bestuderen hoor....niet te snel conclusie trekken omdat er geen reactie komt of het wel goed is wat je schrijft :)
Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 22:218-8-05 22:21 Nr:31153
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31139
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: amerikaanse vogelkers giftig voor paarden? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
kristel schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:48:

> HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 10:28:
>
>>> Er zijn een heleboel verschillende cyanide en soortgelijke

>
> groetjes
>
> kristel

Zowel op mijn eigen site als hier op deze heb ik een link gezet waar je op nederlandse of latijnse namen kan zoeken.

http://www.plantennamen.nl/ZoekenNL/default.htm

Daarnaast op mijn site nog vele linken die naar site's verwijzen waar je veel info en lijsten kan vinden over giftige planten voor dieren.....
Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 22:438-8-05 22:43 Nr:31156
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: JKK wonder? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Malenka schreef op maandag, 8 augustus 2005, 22:18:

> Dit las ik op het western forum met de naam prairie:
> Zoals veel mensen hier in de omgeving hebben wij enorm veel last
> van het giftige plantje Jacobs Kruis Kruid.

> Let vooral op de paardenbloem die tussen het JKK door groeit en
> zich niks aantrekt van de korrels.
>
> http://img108.imageshack.us/img108/1597/dscn01424yj.jpg

Tja, dan komt nu natuurlijk de grote hamvraag....
Welk kunstmest is dit dan geweest?
Gr Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 23:208-8-05 23:20 Nr:31163
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31152
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op maandag, 8 augustus 2005, 22:21:

>> Ik zou dit anders zeggen....het woordje OOK ontbreekt....want
>> ook in andere takken van sport of zelfs bij het geheel niet
>> beoefenen van sport, dus ook deze onnatuurlijke overdreven

>
> studeer maar flink verder op mijn tekstje hoor nick,
> je hebt het nog niet helemaal goed gelezen, ik had het oa niet
> alleen over dressuur, lees maar.

Jawel hoor peter....ik zeg ook ....dus ook deze onnatuurlijke overdreven
>> bewegingen zoals je hebt opgesomd ontbreken dan?


> meer je overdrijft hoe duidelijker en pijnlijker het voor je
> wordt... (net goed haha !)
>
> P & Pners

Tja....nou benk natuurlijk gekke henkie niet en heb daarom mijn vrouw eens heel lief aangekeken met de vraag of die voor mij even op handen(vingers) en voeten wilde gaan staan en door de knieen wilde zakken zodat ze in haar schouders zou voelen dat ze ook een groot gedeelte van haar gewicht op de schouders (voorhand) had net als een paard.
Omdat mijn botjes niet helemaal zijn zoals ze behoren te zijn....vond ik dat ik een geldig exuus had dit niet zelf uit te proberen :)
Goed....de resultaten....ze mocht een pirouette draaien naar rechts en daarmee stoppen zodra ze ergens pijn voelde....aardig he?
Uiteraard ook een beetje met de stelling zoals je die dan aan je paard vraagt.
De pijn die ze voelde en ze heeft toch aardig wat rondjes gedraaid... zat in haar zij....bovenbeen, d'r linker schouder, haar linker duim aan de bovenkant dus vanaf de knokkel tot aan de aanhechting bij de hand....en aan haar linker pinktopje.
Niet in het gewricht zelf dus....wel in de omliggende tussen stukken van gewricht naar gewricht....

Kijkend naar de gewrichten die we dan in die vinger tegenkomen zijn dit , vooral die grote knokkel , toch een klein beetje vergelijkbare gewrichten als daar waar het paard de HKO krijgt? het kan nml. ook niet opzij bewegen zoals bijvoorbeeld je pols? op een kleinigheidje na...die echter niet geheel onbelangrijk is lijkt me.....
Er zit geen hoefwand om het geheel wat zorgt voor nmm. toch een behoorlijke stevigheid....bij haar is het maar slappewas en ze staat dan op 5 fragiele vingertjes...wat er omheen zit? en er zit geen harde laag onder zoals een zool bij een paard, de oorzaak van haar pijn in de top van de pink?
Dan nog een groot verschil....de gewrichten buigen door het gewicht eigenlijk de verkeerde kant op zoals het normaal zou doen....ze zakken door naar de verkeerde kant dus....wat uiteraard ook pijnlijk kan worden?
Nmm. zou je dan de handen om moeten kunnen draaien om de juiste vering te krijgen zeg maar....hek haar ook gevraagd maar dat was net ff iets te veel van het goede.... :)
Nou...stel je conclusie maar dan....ben benieuwd...mijn vrouw trouwens ook :)
Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 23:398-8-05 23:39 Nr:31171
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31093
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:52:

> Frans Veldman schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:38:
>
>> janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:30:

> zetten om dit toch nog enigzins te kunnen dragen.
> Geeft dus m.i. een scheve belasting op de beenderen, pezen en
> gewrichten waar de buigpees en het straalbeentje dus ook bij
> horen.

Nmm. komt dit dus veel meer terecht op de schouder van het dier? Het begin van de poten van een brug? en zal het de voeten toch zo neer zetten dat het in balance blijft? door nu juist die schouder zo te draaien dat dat kan?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 8 augustus 2005, 23:548-8-05 23:54 Nr:31173
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31162
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:19:

Ja hoor....daar komt i weer met die lullige vraag....

Egon schreef:

>> Waar dat euvel wel speelt valt bijv. genetische predispositie
>> eigenlijk wel uit te sluiten, daar "sport"paarden van diverse
>> komaf er last van hebben - de correllatie lijkt zo op het oog
>> wel degelijk aan het soort gebruik vast te zitten.

Janna schreef:

> En ook fokkerij, in het kwpn is dankzij een gerichte fokkerij
> hierop al minder hko.

Als eigenaar van een KWPN dame heb ik me eens zitten verdiepen in de officiele KWPN site....en verschillende aanverwante, dus ook van mensen die het niet zo eens zijn met de eisen van de KWPN wat betrefd de kwaliteit in de toekomst....

Nu dan dus weer de vraag....zijn hier, over deze uitspraak ook cijfers te vinden?
Hoe zijn deze onderzoeken vericht?

Ik kom hier nml. ook helemaal niks van tegen in de KWPN politiek?
Sterker nog....er is een enorme rel uitgebroken door nu juist de fokkerij van de Gelderse paarden veel meer vrijheid te geven.
Het Gelderse paard dat in vele lijnen terug komt en nu volgens de KWPN geen 75 % bloedlijn meer behoeft te hebben?
Waar men dus in princiepe maar een beetje aan mag rotzooien en dan toch dat stempeltje Gelders paard nog kan verkrijgen....
Zie ik dan deze uitspraak , dan komen er bij mij meteen een enorm aantal vragen op hoe men dit denkt te gaan selecteren? als men al zo slordig omspringt met de inbreng van het Gelderse ras....
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:029-8-05 00:02 Nr:31178
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31167
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peter Donck schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:36:

> Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:20:
>
> .... een ingekort, het werd me toch weer wat te lang....

> gebeurt wat torsiekracht betreft.
> Moelijker dan dàt hoef je het echt niet te maken, dat wijkt
> alleen maar steeds verder uiteen...
> Peter

Mmm....Sorry Peter...maar de keus om op de vingers te gaan staan had ik nu juist bewust gemaakt...en ik zal je ook zeggen waarom....
De pols is nmm. niet een vergelijkbaar gewricht met het gewricht waar die HKO onstaat....nu juist dat gewricht kan ...net als de dikste knokkel in je vinger ....NIET naar links of rechts bewegen....en je pols wel, zij het niet zover als naar boven en onder....
Gr, Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:119-8-05 00:11 Nr:31180
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31179
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vertraging schermverversing Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 0:06:

> e m kraak schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:57:
>
>> En toch... ook hier nog nooit zo traag geweest

> dat ook.
>
> Groeten,
> Frans

Ik denk dat je het probleem hebt opgelost....de verversing van de pagina gaat nu weer vergelijkbaar snel als voorheen....althans....voor zo ver ik het nu bekijk...mocht het veranderen dan hoor je het
Gr, Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:169-8-05 00:16 Nr:31181
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31171
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:39:

> janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:52:
>
>> Frans Veldman schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:38:

> zo neer zetten dat het in balance blijft? door nu juist die
> schouder zo te draaien dat dat kan?
>
> Nick

Even een kleine aanvulling....de schouder kan het paard natuurlijk ook niet draaien in de gewenste stand....maar het zal daar dan nmm. wel pijn krijgen omdat het dit probeerd....geen HKO maar wel een vreemde gang?
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:229-8-05 00:22 Nr:31183
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31181
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 0:16:

> Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:39:
>
>> janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 14:52:

> natuurlijk ook niet draaien in de gewenste stand....maar het zal
> daar dan nmm. wel pijn krijgen omdat het dit probeerd....geen
> HKO maar wel een vreemde gang?
> Nick

En op aanwijzing van onze taalkundige bijna Belg....je weet wel, die gasten die altijd 10 voor taal winnen....probeerd moet natuurlijk probeert zijn...
Een voorbeeld functie zodat men evt. fouten voor het verzenden nog wel kan herstellen zou een welkome aanvulling zijn Frans.....
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:449-8-05 00:44 Nr:31189
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31185
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 0:30:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 0:22:
>
>> Een voorbeeld functie zodat men evt. fouten voor het verzenden
>> nog wel kan herstellen zou een welkome aanvulling zijn
>
> Dan lees je het toch gewoon over voor je op verzenden
> klikt?????? of is dat anders? :-P
>
> Ilona
> --
> Let's keep on moving naturally!

Ja das wat anders....ben donker blondtje... :)
Als je hier typt zie je bijvoorbeeld de zinnen dichterop elkaar staan...andere kleuren en de zinnen niet zo geplaatst als het er uiteindelijk opkomt....en met dislectie is het knap lastig als letters dicht op elkaar staan, maar met (te?) snel lezen ook....dan zie je die fouten pas achteraf....vaak achteraf ook zie je je fouten wel door de net iets andere opstelling van de zinnen.
Hoe dat komt weet ik ook niet hoor...maar ik kijk het echt elke keer na als ik wat post, juist op die schrijffouten...en dan toch....

Maar goed...ik ga minder schrijven/vragen (omdat dat toch al veel mensen stoort) en zal wat ik schrijf nog vaker overlezen op fouten...voor ik verzend dan natuurlijk....het is mijn eigen fout dat ik te veel te gelijk lees en dit ook te snel doe....te veel te 's :) dat moet ik zelf veranderen :)
Gr, Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 0:479-8-05 00:47 Nr:31190
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31186
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
janna schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 0:31:

> Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:54:
>
>> janna schreef op maandag, 8 augustus 2005, 23:19:

> je het.
>
> Overigens vermoed ik dat als je een gerichte vraag naar het kwpn
> zou sturen, je daar ook wel antwoord op krijgt.

Haha, ik vrees van niet...een van de steeds terugkerende punten op de vergaderingen is nu juist dat men zo slecht bereikbaar is voor vragen van leden op welke manier dan ook gesteld....ze willen hun beslissingen blijkbaar liever niet uitleggen....
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 9 augustus 2005, 17:179-8-05 17:17 Nr:31238
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:31211
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
HannahFroukje schreef op dinsdag, 9 augustus 2005, 11:19:

> Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:35:
>> Ja eigenlijk wel....
>> Zoals ik dit hier nu lees doe je hierzelf net als Janna ook net

>> eigen stukjes eens over de exeemkuur en wormenkuur van Dhr.
>> Taal?
>> Dan graag opnieuw jou vizie over hoe wij hier moeten denken
>> overberichten die niet onderbouwd kunnen worden!


> waar geen misverstand over kan bestaan? Dat lijkt me wat
> handiger. Anders vrees ik dat we nog een maand bezig blijven met
> discussieren over de discussie.
>

Nou, in het kort dan en nee ik wil hier niet verder over discusieren....
Zoals je hierboven de vraag ziet staan van mij , zo stel ik hem nogmaals.
Je schrijft dat je je stoort aan de toon van sommige mensen?(althans....zo als jij het ontvangt, want de ontvanger bepaald....) , een toon die nmm. onstaat door een bepaalde manier van denken over een aangeroert onderwerp.
Zouden ik een andere toon aan moeten slaan(dus minder critiesche vragen moeten stellen???) ...dan zou ik ook anders moeten gaan denken....maar Zoals je zelf moppert over mijn of andermans toon.....je laat daarbij toch zelf ook een duidelijke toon merken in je eigen geschreven berichten?
Zie hiervoor dus ook het stuk wat je zelf schreef over die toon in het schrijven, of jou reactie op het stuk op PN over de heer Taal....Ofwel...kijk nu eens naar je eigen toon? ook niet echt ontvankelijk voor andermans meningen....althans ....dat is zoals ik die dan ontvang.
Laat een ieder op zijn eigen manier schrijven, stoor je je er aan....lees dan die berichten niet....zo simpel is het nmm. en voel je vooral eens niet altijd zo aangevallen....vragens tellen mag toch op een forum of niet dan?
Dat was het, meer zeg ik hier niet over, vind het een zinloze discusie....
Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 90 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.