Kreeg ook een laag kommentaar over me heen van enkele fokkers omdat ik geen vit/mineralen bijgeef aan m'n veulens omdat ze op variëteit van grassen staan. Ik dacht via deze site dat dit voldoende was, meer nog, dat de darmen beter de vit/mineralen leren opnemen, als ze op natuurlijke manier gevoederd worden (las dat darmen minder zelf aanmaken als er mineralen toegevoegd worden).
Toch begin ook ik te twijfelen, want zie aan ene veulen dat ze enorm trekt naar de takken en de schors oppeuzelt, andere veulen doet haar dit na (dit veulen heeft eindje op groot domein gelopen van 270 hectare en heeft meer kans gehad om te leren wat goed voor haar is via opvoeding van de mama). Zo zullen er nog zaken in de natuur zijn die ze eten bij behoefte, maar niet kunnen omdat we ze gevangen houden. neem nu die selenium, dat vind je wel terug in schors van sommige bomen/bladeren...dus volgens mij is gras niet de enige natuurlijke voedingsbron die moét aanwezig zijn voor een uitgebalanceerde voeding. Ik heb echter niet de kans om dit te voorzien in hun dagelijkse behoefte.
Na research vond ik dit terug:

Grasvoeding alleen kan aanleiding geven tot gebreksverschijnselen: fosfor, koper, kobalt, natrium, kalium, magnesium.
Hangt wss ook sterk af van de bodemgesteldheid neem ik aan.

Als dit klopt, ben ik niet goed bezig...koper, zo belangerijk voor een groeiend veulen!!

Jammer genoeg kan ik geen mineralen bijgeven omdat paarden nu niet bij me thuis zitten, maar bij nader inzien ware het waarschijnlijk beter geweest om ze toch een goeie aanvulling te geven (zonder granen dan natuurlijk)...

Ik denk ook niet dat de stelling klopt, dat als je paard mooi rond staat, dat hij dan geen tekorten heeft. Juist een teveel kan ook zorgen voor een tekort.

Maria Delavega schreef op zaterdag 16 mei 2009, 12:37:


Dat klopt niet, soorten die gedijen op klei gedijen doorgaans niet op zand. Zand is doorgaans armer dan klei, en ook sneller droog.


Dat is vrij normaal.


Hogere planten gedijen bij uitstek op verarmde grond.


inderdaad, niks doen helpt de natuur.


Daar moet je wel een paar ton kalk per hectare voor aanvoeren.


Ik ben niet benieuwd. Het staat al vast wat je volgend jaar zal zien. Deze test lijkt me zonde van je geld.

joop schreef op zaterdag 16 mei 2009, 14:16:


Volgens Agrobs 1000 kg per hectare. Waarom paar tonnen?
Naast de kalk komt dus nog korrektiebemesting ter verduidelijking.
Op weide waar veulens nu staan (zelfde soort grond) is ook gezaaid met Olympic. Daar zitten meer grassen in dan in de basic. Die verdwijnen niet zoals ik nu kan zien op de weide van die dame en geeft ook hooi die ze erg lekker vinden (3 jaar geleden gezaaid).
Zoals ik de weide nu zie van die mevrouw ziet ze er heel goed uit. Waarom dan zonde van geld? Waarom zou dit plots bij mij niet lukken als het bij die mevrouw van wie ik de weide huur wel lukt?
Kruiden die verdwijnen vind ik niet zo erg, omdat ik nog een lapje grond heb, die ik nu niet gebruik voor de paarden en zou daar een test doen met de kruidenmengeling van Hofman, die ik dus regelmatig zal bijzaaien.