Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 19:49:
> Egon, alsjeblieft, we doen ons best een goede oplossing te vinden en deze
> kan werken en is energie-arm ook op de lange termijn.
De importantie van energie-arm snap ik.
Dat het moeilijk is iemand die niet goed bij zijn hoofd is en werkelijk alles uit de kast trekt een forum te verzieken te bannen snap ik ook (nieuwe accounts aanmaken, andere ip, etc. kan allemaal) maar zover is het niet.
Maar als we nagaan over hoeveel deelnemers de moeilijkheden zich steeds weer concentreren en dan bedoel ik geen inhoudelijke onenigheid maar eerder leegheid, forumverstieren en opzettelijke agressie dan valt dat aantal op PN toch nog altijd erg mee.
> Het gaat vanavond in, als het goed is.
>
> Ik vind zelf dat een schorsing van max 10 dagen, maar als je het slim
> speelt maar 1 dag, te kort is. Een langere termijn vind ik denk ik beter,
> wat vinden jullie?
Dat ik reageer bewijst dat ik meelees. Voornamelijk passief dus.
Verders is het wat mij aangaat simpel. Dat we niet allemaal door 1 deur kunnen valt te verwachten maar Eddy D. wordt nu al 4 jaar de hand boven het koppie gehouden, daar heb ik op PN forum al 4 jaar last van, recent zijn de bewijsbare fysieke dreigementen van zijn kant en daarmee is voor mij de maat meer dan vol. Ik vind het onbegrijpelijk dat een dergelijke forummisbruiker geen permaban oploopt (o.a. de leegheid van zijn forumbijdragen gemiddeld genomen en het steeds weer concentreren van onenigheid rondom zijn persoon waren bij het voorlaatste incident aanleiding voor jullie, F&I, beleefd te vragen zich van verdere deelname te onthouden. Dit werd echter met spoed teruggedraaid, wat ik nog altijd niet snap of zijn jullie ook soms bedreigd?).
Warboel
