InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19032 onderwerpen
275780 berichten
Pagina 18295½ van 18386
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 7 juni 2017, 22:007-6-17 22:00 Nr:274421
Volg auteur > Van: Rita Klompmaker Opwaarderen Re:274417
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Rita Klompmaker
Zuidwolde (dr)
Nederland

Jarig op 25-6

433 berichten
sinds 21-10-2007
Arabesk schreef op dinsdag 6 juni 2017, 12:11:

> Christel Provaas schreef op vrijdag 2 juni 2017, 19:11:
>
>> Ach wat is wetenschap nou helemaal! Gesubsidieerde dus niet-onafhankelijke
>> onderzoeken door nutty professors die graag de hand lichten met
>> resultaten. Nee, niet allemaal.
>>
>> • Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •
>
> Ik ga vast aluminiumhoedjes vouwen.

Ga jij maar lekker vouwen, ik heb door bedrijven als oa Monsanto, helaas geen vertrouwen meer in de wetenschap! :-(

https://www.oneworld.nl/monsanto-e-mails-aandacht-afleiden-van-giftigheid-roundup

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------
Volg datum > Datum: donderdag 8 juni 2017, 2:428-6-17 02:42 Nr:274422
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274421
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Rita Klompmaker schreef op woensdag 7 juni 2017, 22:00:

> Arabesk schreef op dinsdag 6 juni 2017, 12:11:
>
>> Christel Provaas schreef op vrijdag 2 juni 2017, 19:11:

> geen vertrouwen meer in de wetenschap! :-(
>
> https://www.oneworld.nl/monsanto-e-mails-aandacht-afleiden-van-giftigheid-r
> oundup

www.youtube.com/watch?v=urglg3WimHA
Maar, alle aluminiumhoedjes terzijde, het helpt echt een heleboel als je wetenschap leert lezen.
Dat is iets anders dan gebruikers van wetenschap op hun woord geloven.
Overigens, tegenwoordig moeten verstrengelingen bij peer reviewed papers gemeld worden.
Kwam zonet een aardig voorbeeld tegen in mijn dagelijkse krommetenenkrantje:
www.nrc.nl/nieuws/2017/05/26/fastfruit-10227900-a1560520
Begint al geinig met "consumptie avocado's verviervoudigd"... jawel, met n=10 op jaarbasis. Dus nog niet eens 1 per maand, waar hebben we het eigenlijk over? :-M
Meneer de expert laat zich in de tweede alinea eveneens kennen met zijn waardeoordeel: "verheugende trend naar meer vegetarisch eten. Dat is beter voor de gezondheid en voor het klimaat". Ik weet begot niet of dat verheugend en gezond is, want als mensen een veggie diersoort zou zijn zou je immers veel grotere blinde darmen verwachten te vinden als je ze open maakt. Je zou wel kunnen stellen dat afschaffen van de bio-industriële dierenhouderij verheugend kan zijn voor wie zich grootschalig dierenleed aantrekt, maar dat is een ander criterium. Neemt niet weg dat ik de veggie-manie ook verheugend vind... stel je voor dat iedereen mijn voedsel gaat willen eten, dan wordt het pas echt mijn probleem =-)
Vervolgens komt er een heel stuk dat spekkie voor jouw bekkie zou moeten zijn (pardon the pun), over hoe wetenschap ingeschakeld wordt om het imago van een product op te poetsen. Toch vergelijkbaar met jouw bemerking op Monsanto? Gaat vrij algemeen op, denk ik.
Maar als je gewoon degelijk leest, en dat poogt de schrijver eveneens te demonstreren, kun je in plaats van 28 avocado's dus ook gewoon 1 portie boerenkool tot je nemen. Minstens zo lekker nmm, en véél goedkoper ook nog!
En (citaat): "Voor andere aangeprezen ingrediënten gelden vergelijkbare rekensommetjes".
Volg datum > Datum: donderdag 8 juni 2017, 16:158-6-17 16:15 Nr:274423
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274422
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004
Hoi jantine, las dit stuk op de site van pvdd vandaag.

Stop met het beschermen van Monsanto!


Esther Ouwehand riep op Radio1 de EU op te stoppen met het beschermen van Monsanto. Europese autoriteiten stelden onlangs dat het onkruidbestrijdingsmiddel Roundup veilig is en niet kankerverwekkend. Maar uit vrijgekomen documenten blijkt dat Monsanto, de producent van het omstreden middel, dit onderzoek beïnvloedde. “En op basis daarvan zeggen de toelatingsinstanties dat het veilig is? Serieus?”, aldus Ouwehand. Beluister hier de uitzending van Reporter Radio met vanaf minuut 46:40 Esther Ouwehand. En bekijk hier haar debatbijdrage over de mogelijke verlenging van de toelating van glyfosaat.
Volg datum > Datum: donderdag 8 juni 2017, 18:508-6-17 18:50 Nr:274424
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274423
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Zag het op Facebook. Partij voor de dieren heeft zich ook niet serieus verdiept in hoe het zit. Wat is het volgende? Kamervragen stellen over chemtrails?
Volg datum > Datum: donderdag 8 juni 2017, 21:058-6-17 21:05 Nr:274425
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274424
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

wat zijn chemtrails? en waarom heeft pvdd zich vlgs jou niet serieus verdiept in deze materie.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19032 onderwerpen
275780 berichten
Pagina 18295½ van 18386
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.