Frans Veldman schreef op zaterdag 8 oktober 2005, 16:16:
> Nick Altena schreef op zaterdag 8 oktober 2005, 16:08:
>
>> Vanwegen kruislingse werking vind ik dit een voordeel.
> Voor de rest bedankt voor je uitgebreide uiteenzetting!
>
> Groeten,
> Frans
Na even denken geef ik je gelijk wat het duwen betrefd :) behalve bij bitgebruik..... en op een kleine opmerking na.
De duwende beweging bij een gewoon stalhalster cq touwhalster komt nmm. hoofdzakelijk op de neus terecht waarbij het , ook nmm. , weinig uitmaakt of je een lijn aan de onderkant of 2 lijnen aan de zijkant vastmaakt.
De duwende beweging bij het libra komt welliswaar ook rondom die neus maar ook op de kaak en achter de oren juist door de gekruisde teugels.
Op die plaatsen heeft een stalhalster of gewoon halster met bit een veel mindere maten van werking?
Daarnaast heb je met het Libra vele malen minder druk nodig om een duidelijk signaal af te geven....ook op die neus dus....door het mindere ruis.
Het enige effect van die strop dat het alleen maar rondom komt , ben ik dus niet geheel met je eens. :)
Om het stropeffect rondom de neus zo zacht mogelijk te laten over komen leek mij dat duitse halster zoals op de gegeven link dus fijner....
Nick
Warboel
