Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 18:02:
> Je hebt zelf ook verschillende keren aangegeven dat paarden
> kruiden nodig hebben en dat ze dat in het wild ook eten.
Ik weet dat ze het
eten maar of ze dat ook
nodig hebben dat weet ik niet.
Ik heb altijd van anderen gehoord dat paarden brokjes nodig hebben maar ben er nu achter dat dit pertinente onzin is (ik ben niet de enige die nooit meer brokjes voert). What's next? Nu zou het afhangen van de grassoort?
Het is heel
menselijk om te denken dat paarden gevarieerd moeten eten (
antropomorfisme) maar bij heel veel dieren gaat dat niet op. Een paard blijkt een hoog gespecialiseerd dier te zijn dat al zijn voedingsstoffen uit gras weet te halen (iets wat mensen inderdaad NIET kunnen) en het ligt dus voor de hand voor ons mensen om dat niet te willen geloven.
Voor zover ik weet zit er in gras van alles en varieert dat niet zoveel per soort, wat er varieert zijn de hoeveelheden (raaigras bevat dacht ik meer eiwit en is daarom voor koeien beter) maar is het niet zo dat er in dat gras iets ontbreekt.
> Ja dan kun je overal wel aan gaan twijfelen en dan vraag ik me
> af of mijn inbreng op dit forum echt wel zin heeft als ik niet
> steeds alles echt kan bewijzen.
Je hoeft niet ALLES te bewijzen maar als je zegt "paarden kunnen
echt niet van raaigras leven" dan lijkt dat een bewering te zijn die met stellige zekerheid is geponeerd. Aangezien ik benieuwd ben OF dit echt is onderzocht stelde ik die vraag, meer niet.
> Maar dat er verschil zit in hooi (koehooi en
> paardenhooi) dat is dan zeker ook maar een
natte-aap. 1e en 2e
> snee maakt dan dus ook niet uit en wie zal het zeggen of er wel
> of geen eiwitten in het hooi zitten. Enz. enz.
Er zal best verschil in zitten. Maar er is ook niemand hier die beweert dat een paard "echt niet" van de 2e snee kan leven. Als iemand dat zou doen dan zouden er vast ook wel mensen zijn die zouden vragen "hoezo niet"?
Groeten,
Frans