Laat ik je straks weten als ik zelf thuis ben. Mijn vriend regelt het nu. Ze heeft geen opgetrokken buik, eerder een hooibuik, dus veel vulling. Ze mest ook erg veel (wel goeie mest) Raad jij Utrecht aan?

Anette Jansen schreef op donderdag 18 november 2010, 15:07:

Ik durf geen enkele kliniek aan te raden; ik zou zelf naar Den Hoek gaan als er een kliniek aan te pas moet komen.
Als ze geen opgetrokken buik heeft, is het praktisch zeker dat ze geen EMND heeft. Van der Hoven is daar zeer expliciet in en ik vertrouw de man dat hij op dat gebied geniaal is. Hij waarschuwt dat EMND heel vaak gemisdiagnosticeerd wordt (vandaar dat ik geen kliniek durf aan te raden) wanneer sommige symptomen erop lijken te wijzen. Een paard met EMND MOET aan alle voorwaarden daarvoor voldoen, en anders heeft hij het gewoon niet, aldus vdH. Het is dus nooit een waarschijnlijkheidsdiagnose en toch hoor je die te pas en te onpas opduiken.
Een proef om te checken of het om een neurologische aandoening gaat: laat het paard zigzaggend en stoeprand op en af lopen. Voor alle duidelijkheid: EMND is een neurologische aandoening.

Het verhaal van Wil's paard komt ook in de buurt van het jouwe. Ik meen mij echter te herinneren dat die ook een zware dosis ontwormmiddel heeft gehad?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wat ik dan wel vreemd vind is dat ik bij de artikelen op internet over EMND daat bijna nergens als symptoom zie staan. Maar idd zo'n porfessor zal het het beste weten. Ik wil mijn paard best aan allerlei onderzoeken onderwerpen, maar heb niet zoveel vertrouwen in klinieken. Het is niet de eerste keer dat we een verkeerde diagnose en prognose hebben gehad. Wat waren de kenmerken van het paard van Wil precies?