InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 17801½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:275-6-14 11:27 Nr:267012
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:267010
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer dunne zool --> beslag noodzakelijk?? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
SimoneBuffel schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:08:

> Ach, zover heb ik er ook geen verstand van. Er bestaat ook nog iets van
> kunststof beslag, ik weet niet wat ik hebben moet.
>
> Heeft iemand hier ervaring mee of ideeen over?

plaats svp de Xrays in een fotoalbum en ook foto's van de hoef. Heb je een moderne bekapper? is er in het verleden wat van zool en straal afgehaald?

Het kan zijn dat je paard gewoon heel lang chronisch bevangen is geweest in lichte mate. Zorg dat hij goed op dieet blijft, geef zo veel mogelijk beweging. Koop hoefschoenen om de straat op te kunnen. Zorg dat je paard met andere paarden samen staat en niet meer op stal hoeft. 24/7 voldoende beweging is enorm belangrijk, en 12 uur of langer op stal is niet goed. Van de arthrose zou ik me niks aantrekken, daar hoeft je paard helemaal geen last van te hebben, vooral niet als hij genoeg beweging krijgt.

niet op rijden tot hij 100% in orde is, wel wandelen
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:295-6-14 11:29 Nr:267013
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267010
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer dunne zool --> beslag noodzakelijk?? Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Hoi Simone,

Welkom hier, ben blij dat je de weg naar dit forum hebt gevonden, want ik ben het volledig eens met je bedenkingen over de ijzers...

Als ik je verhaal goed begrijp, zou het wel eens heel goed kunnen dat de smid elke bekapping wat van de zool afhaalt, dan is het niet gek dat hij een tijd gevoelig loopt en uiteindelijk een hele dunne zool blijkt te hebben...een zool groeit nu eenmaal niet zo hard...

Als eerste zou ik dan ook adviseren een goede natuurlijk bekapper te zoeken, want bij deze bekapping wordt in principe de zool met rust gelaten....nog mooier zou het zijn als je zou leren tussentijds onderhoud zelf te doen, zodat je ook geen last meer hebt van scheuren en brokkels...

De tijdelijke oplossing van hoefschoenen lijkt mij een hele goede, en hoewel deze best prijzig zijn, heb je natuurlijk veel langer plezier van deze, dan van ijzers, die je maar een aantal weken onder hebt! Het is wel belangrijk dat je een goed passende schoen vind zodat je geen wrijving krijgt op de hoefballen/kroonrand, ik ben zelf zeer tevreden over de renegates...
Met een beetje geluk kan je bekapper je daarmee ook helpen!

Heb je het kennisgedeelte van hoefnatuurlijk al doorgespit? Daarin zal je een groot gedeelte van je vermoedens bevestigd gaan zien en ook veel nuttige tips kunnen vinden...
Veel succes en heb je nog vragen? Brand los!

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:355-6-14 11:35 Nr:267014
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267011
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:10:

> ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht, dacht een 15 euro
> ofzo...draadje in de grond en kastje tegen de draad houden en je ziet hem
> oplichten, bij de hoeveelheid stroom die hij geeft...zo kan je ook de
Heb ook ongeveer zo'n ding, maar een hele El cheapo versie. Ding zie je zowat niet oplichten zelfs al doet de draad het erg goed... suf. Zou een betere moeten kopen inderdaad.
> afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne
> draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op
> andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je
> daarvan hebt...zo heb ik om de zoveel palen de bovendraad even langs de
> onderdraad en terug geleid en doorgangen naar de weitjes onder de grond
> door een extra verbinding gegeven, zodat altijd de stroom wordt
> doorgegeven ook al heb je ergens een breukje...
Mmmm... goed idee... die extra verbindingen tussen boven en beneden. Zo'n draad wordt er natuurlijk niet beter op in de loop der jaren (en ehhh... heb deze week weer prongeluk de onderdraad doorgeknipt toen ik aan het snoeien was en uitgleed grmbl :-M weer een reparatie...).
Es kijken of ik dat hier ook kan installeren. Heb daarbij echter een struikelpunt. We hebben hier voor in de winter de boel zo gemaakt dat we de onderste draad op 2 plekken helemaal uit kunnen schakelen door die los te haken. Als er sneeuw valt wordt de onderdraad altijd compleet door de sneeuw ingepakt. Het gewicht van de sneeuw doet ook vaak de onderdraad volledig op de grond hangen (spul kan best rekken, blijkt ;-)...).
Als ik meer contactpunten maak wordt dit dus een probleem. Tenzij ik ze dus ook 'makkelijk loskoppelbaar' maak.
Volg datum > Datum: donderdag 5 juni 2014, 11:535-6-14 11:53 Nr:267015
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267014
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weidestroomdraadapparaat Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Martina schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:35:

> Marlies Sanders schreef op donderdag 5 juni 2014, 11:10:
>
>> ik heb ooit eens een test apparaatje gekocht,....knip
> Heb ook ongeveer zo'n ding, maar een hele El cheapo versie. Ding zie je
> zowat niet oplichten zelfs al doet de draad het erg goed... suf. Zou een
> betere moeten kopen inderdaad.
Je zou het eens in de schemering of een donker bewolkte dag kunnen proberen? Wel met een vochtige bodem, zodat het goed geleid! Test eerst eens vlak bij het apparaat!
>> afzonderlijke delen van de omheining testen, want soms kan je door interne
>> draadbreuk zelf op bepaalde stukken veel minder stroom hebben dan op
>> andere stukken...hoe meer onderlinge doorverbindingen, hoe minder last je

> de onderste draad op 2 plekken helemaal uit kunnen schakelen door die los
> te haken. Als er sneeuw valt wordt de onderdraad altijd compleet door de
> sneeuw ingepakt. Het gewicht van de sneeuw doet ook vaak de onderdraad
> volledig op de grond hangen (spul kan best rekken, blijkt ;-)...).
Het plastic van de draad rekt beter op dan de ijzerdraadjes...dus kan je best aardig wat breukjes krijgen zo in de loop der jaren...ik heb gemerkt dat bij stroomverlies vaker de draad, dan het apparaat zelf de problemen veroorzaakt!
> Als ik meer contactpunten maak wordt dit dus een probleem. Tenzij ik ze
> dus ook 'makkelijk loskoppelbaar' maak.
Koppelingen zoals je net beschrijft willen ook nog wel eens minder goed stroom doorgeven...vandaar mijn extra(geisoleerde) draden onder de grond door bij weidepoorten...

Groetjes Marlies
Naschrift (donderdag 5 juni 2014, 11:54):
Is het geen optie de onderste draad hoger te hangen?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 17801½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.