marjolijn schreef op maandag, 15 augustus 2005, 10:54:


¡Ja hoor, is exáct hetzelfde!
Als je de basisregels voor goed communiceren doorneemt zal je duidelijk worden dat er geen enkel verschil kán zijn.

Nathalie Lagasse schreef op maandag, 15 augustus 2005, 11:01:


Ontzettend bedankt voor al je uitgebreide beschrijvingen! Je kunt merken dat het je geraakt heeft, want je weet mij ook te raken. Ik krijg er helemaal zin in. Maar eerst maar eens zorgen dat ik mijn videotape met level 1 test ga maken...... Ach ja, we beginnen allemaal bij het begin

Ik hoop ook dat het vele dressuurruiters zal inspireren hun trainingen anders in te delen. Je krijgt er een blijer paard door en die zal meer voor je willen doen dan wanneer constant maar die teugels strak staan. (Trouwens ook goed voor de ruiters; kijken wie er goed kan blijven zitten, als die hengsels (teugels) ineens geen steun meer bieden!

Groetjes, Marleen

Hoi,

Ik heb vandaag net het parelli level 1 pakket besteld, nadat ik deze site een paar maanden geleden ben tegen gekomen. Wat een openbaring zeg, al deze 'nieuwe' info over paarden om alles veel natuurlijker te doen. Het valt allemaal op z'n plaats! Heb in 1 dag de hele site gelezen!!

Ik vroeg me echter af of jullie me een alvast met probleem kunnen helpen. Ik heb een tuigpaard, dat als we buitenrijden niet meer wil stoppen met draven (omdat ze het fantastisch vindt om te doen!! Staat ze achter een auto met de kar stopt ze wel, omdat dit logisch is voor haar, zonder opstakels sta je niet stil lijkt ze te denken), zowel voor de kar als onder het zadel. In de bak zijn er geen problemen, maar buiten is ze niet te houden, en kan niet langer dan een seconde stil staan, stappen is ook niet echt een optie voor haar (ze gaat dribbelen) Behoorlijk gevaarlijk dus. Hebben jullie hier een oplossing voor, of weten jullie of dit in level 1 parelli behandeld wordt? Het is een beetje het tegenovergestelde van druk/rust toepassen lijkt me namelijk?

Alvast bedankt, en ga vooral zo door!!

HannahFroukje schreef op maandag, 15 augustus 2005, 12:32:


Hier ben ik het mee eens HannahFroukje.
Ik heb ook al eens vermeld, dat ik de zienswijze hierachter helemaal niet vreemd vind. Het is gewoon een èn-èn verhaal, en niet een òf-òf.
Ik reageer ook niet meer op dit topic. Niet omdat het niet interessant zou zijn (want dat vind ik nl. wel), maar omdat je blijkbaar meteen bij het groepje hen of ons wordt ingedeeld, en dààr pas ik voor.

Iedereen zou zelf moeten weten of hij/zij er een les uit trekt of niet. Het is vervelend dat mensen hier op onvriendelijke manier gevraagd wordt op andere forums te gaan discussiëren, omdat het niet zou passen bij de ideeën van de webmaster. Het is toch een paardenforum???

Trea

Frans Veldman schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:35:

Je pint je vast op wat er in die éne hoef gebeurt, maar daar gaat het niet om (zie verder)
Als je in de bak rijdt ga je dat missende ijzer niet voelen, als je op het harde rijdt zal het paard lopen zoals je zelf loopt als je de hak van 1 schoen mist. Is dit 'kreupelheid'?
Beide benen worden 'aangetast', maar een paard kan HKO fase 2 hebben aan 1 been en fase 3 of 4 aan het andere. De kreupelheid wordt zichtbaar aan het been waar hij het meeste pijn heeft.
HKO ontstaat op beide voorbenen tegelijk, ja,bij een paard dat altijd op de voorhand loopt, omdat dat paard ook het meeste gewicht op de voorbenen draagt, maar niet aan beide benen gelijk; toch niet bij de paarden die ik gezien heb (zie ook verder)

Ik ben gisteren naar een 'open middag' geweest van Marijke De Jong, en zij gaf de volgende uitleg: stel een paard weegt 500kg. Dan draagt hij van nature 200kg van zijn lichaamsgewicht op de beide achterbenen en 300kg op de beide voorbenen. Als een paard 'scheef' is, gaat het over 'horizontale' scheefheid (scheef in zijn lijf, dus links- of rechtsgebogen), maar ook 'verticale' scheefheid (scheefheid tov de grond; dwz het paard maakt een hoek tov de loodlijn op de grond). Als een paard rechtsgebogen is zal het niet 150kg op het linkervoorbeen en 150kg op het rechtervoorbeen dragen, maar 200kg op het linkervoorbeen en 100 kg op het rechtervoorbeen. Het paard belast zijn éne voorbeen dus meer dan het andere.
Als je nu op een paard gaat rijden, wil je dat het paard jou comfortabel kan dragen. Hiervoor moet het zijn achterbenen onder de massa kunnen plaatsen, net onder de plaats dus waar jij zit, op deze plaats kan hij jou en het zadel 'tillen'. (als jij zelf een bak afwisselend met je beide handen moet optillen ga je je hand in het midden van die bak plaatsen en je benen gebruiken om de last op te tillen en je rug te sparen, niet?). Een paard dat scheef is kan dit niet! Het zal 1 achterbeen onder de massa plaatsen en het andere 'uit het center', naast het midden.
De reden is de volgende: een paard dat scheef is spant de rugspieren op en laat zijn buikspieren 'los'. Probeer eens het volgende (dit hebben dan ook alle toehoorders geprobeerd!): ga rechtop staan en buig je romp naar rechts. Span nu je rugspieren op (dus maak een holle rug). Probeer nu afwisselend je beide benen naar voren te bewegen en kijk hoever je komt. Daarna ga netjes rechtop staan en trek je je buikspieren aan door je navel naar je wervels te trekken. Beweeg nu je beide benen afwisselen naar voren en kijk weer hoever je komt.
Een paard dat rechtgericht is ontspant de rug en spant de buikspieren aan. Hierdoor kan het de beide achterbenen even ver onder de massa brengen en jou en het zadel comfortabel dragen. Daarenboven kan hij stilaan meer 'eigen' gewicht overbrengen naar de achterbenen (verzamelen). Hierbij zal hij ook een gelijk gewicht dragen op beide voorbenen. De overbelasting zit 'em dus in de ongelijke gewichtsverdeling van het gewicht van paard+ruiter+zadel over de vier benen van het paard.

Ik heb vroeger al eens geprobeerd een duidelijke uitleg hiervoor te geven, Frans, maar die is blijkbaar ook niet overgekomen, en daardoor heb ik het maar opgegeven. Niet omdat ik de materie niet interessat vond of vind, maar omdat ik niet meer wist hoe ik het duidelijk uit moest leggen. De uitleg van Marijke vond ik best wel goed, dus die wil ik jullie niet onthouden.

Er is nog iets anders wat ik wil vermelden. Bij een kreupelheidonderzoek op de linkervolte op harde ondergrond bijvoorbeeld van een rechtsgebogen paard, zie je dikwijls dat het paard naar buiten kijkt (volgt zijn natuurlijke buiging naar rechts). Daarbij valt het paard op de binnen(linker)schouder. Dan zie je ook dat het paard op de buitenkant loopt van de binnenhoeven; en tegelijkertijd komt meer van het 'eigen' gewicht van het paard op dat ene been (en dus die ene hoef) terecht. Dat moet IN de hoef toch gevolgen hebben volgens mij. Als ik logisch probeer te denken (en ik ben niet blond) en ik herinner mij weer de fysicalessen van vroeger, met name waar het gaat over evenwichtssituaties en de wet Lxl=Mxm (macht x machtarm = last x lastarm) dan kan het niet dat deze andere belasting M>L geen effect heeft in de hoef, want dan verandert het 'evenwichtspunt'.

Groetjes
Perdida
(oef, gelukt, dit bericht heb ik twee maal moeten typen, was tussendoor opeens de hele tekst kwijt: plots blanco blad voor mijn neus!)