eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 juli 2006, 23:10:
> Enneuh dat wordt niet ingewikkeld te huize Nick ?
Zo ingewikkeld als je het zelf wil maken Eddy.
Geloof me maar als ik zeg dat het hier best wel eens ingewikkeld is !
Héél kort en
> Nog bondiger . Ten huize Eddy rijdt iedereen zonder bit zonder
> sporen en zonder zweep .Ofdat dit nu dochter (niet aanw)
> vrouw(wel aanw) of klanten (ook aanw) zijn , dat zijn de regels
> . Niet mee akkoord ? ga ergens anders rijden . En het zijn
> zeker niet allemaal mijn paarden waar ze op rijden . Wat me nu
> stoort is dat jij jezelf profileert als iemand die weet
> waarover hij praat , sterk zijn eigen mening profileert maar
> blijkbaar thuis gedoogt wat hij op een forum afbreekt ????
Gedoogt ??? ik ben geen slavendrijver hoor ! Ik heb ook geen slaven!
Ik heb ook al geen klanten.
IK heb slechts EEN paard....mijn vriendin Miranda.
Wie daarop komt en hoe diegene daar op rijd....dat bepaal IK.
Wat ieder ander op zijn/haar eigen paard/fiets/autoped of noem het maar doet moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Ik kan slechts kennis doorgeven.
Het blootvoets lopen doen WEL alle paarden....
Belsuit mijn vrouw morgen dat er onder HAAR paard ijzers komen....kan IK haar niet tegenhouden.....ik zal haar zeker proberen om te praten...maar uiteindelijk beslist ZIJ dat voor HAAR paard.
Bedenk eens het volgende....
Waarom zou IK mijn vrouw en dochter kunnen
verplichten om op MIJN manieren te gaan rijden op hun
eigen paard ?
Dan zouden ze dat andersom ook kunnen stellen ? Mag ik dan wel weigeren ? of ook niet ?
Nogmaals...ik ben niet zoals velen mij hier bekijken...ik verplicht NIEMAND iets , (behalve bij (levens) gevaar , dan handel ik en vraag ik niks)
Nick