Nils Vellinga schreef op donderdag 31 augustus 2006, 22:53:


Nils,

Ik reageerde op Belinda's update van 31 augustus 2006, bericht nr 48747.

Misschien omdat die net iets langzamer gaat, misschien omdat hij van nature of door training sterker is in de achterhand, misschien omdat zijn ruiter hem niet uit balans haalt en bij het andere paard wel, misschien omdat hij een mustangrol/opzet in zijn hoeven heeft en het paard met ijzers niet, misschien omdat hij ouder is en het andere paard jong en dus het oudere paard tredzekerder dan het jonge, misschien omdat dat paard van nature gewoon een goede drieslag-galop heeft en het beslagen paard niet.....

Misschien wel door het glijden van de ijzers bij het beslagen paard, maar nogmaals er zijn zóveel redenen dat je aan de hand van 1 filmpje niet kan beslissen waarom het beslagen paard een (minimale) vierslag heeft en het onbeslagen niet. Je kunt alle andere redenen niet negeren en enkel naar de ijzers kijken.
De rest van je theoretische stukje klopt prima, maar we weten allemaal dat iets slechts doen/gebruiken niet per see betekent dat je de nadelen ondervind. Sommige paarden op ijzers worden kerngezond 30, sommige opatjes roken hun gehele leven al als een ketter. Is roken dan gezond? Tuurlijk niet, maar het geeft wel aan dat de wereld niet zwart wit is en dat je over dit ene filmpje dus niet zomaar heel veel conclusie kan gaan trekken.

Groetjes Karin