e m kraak schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 18:07:


Je maakt het me wel moeilijk met je benamingen. Uit praktijk weet ik dat een langere stang zorgt voor minder snel aankomen in de mond of er moet een s vorm in zitten. Hoe korter de stang en hoe grooter de hefboom werking hoe eerder het bit aankomt en daardoor veel scherper is.

Trouwens de 10 cm wat Maaike zegt is wel overdreven.

Nee echt de touw halsters die Parelli gebruikt. Ik rij dan liever met bosal dan met een touw halster. Sidepull ben ik niet mee bekent met rijden.
Ik zal het kort samen vatten. Dat waren de monniken(ridders) voor christus. Deze zijn de eersten die op een "natuurlijke" manier hun paarden trainden.

Groetjes Josien

e m kraak schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 18:31:


Zeer zeker verschil. De eerste methode word geen piaffe maar dribbelen. De tweede maniet gaat over het langzaam opbouwen van de oefeningen totdat je een paard heb die sterk,lenig en zonder zichtbare moeite deze oefening uitvoert met een vrolijke trotse blik.

Waarom ik een stang gebruik en geen touwhalster b.v. Trouwens bosal werkt ook zo. De stang zelf zorgt voor de juiste hoofd halshouding van het paard. Het paard kiest dus zelf om zich te verzamelen zonder dat daar door de ruiter aan gewerkt moet worden als het waren.
Pak maar een pen vast of iets anders aan het eind. Als de pen recht naar beneden hangt heb je bijna geen druk op je vingers. Op het moment dat je de pen scheeft houd word het een ander verhaal. Het zelfde wanneer het paard zijn hoofd omhoog gooit en niet ligt nijgt naar de loodlijn. Min paarden lopen niet zo zeer op de loodlijn. Liever er voor, om de achterhand goed opwaarts te kunnen laten werken.

De reden die ik hierboven beschreven heb.

Je hebt inderdaad veel die niet volgens de oude methode(rijkunst) rijden. Er zijn er maar enkelen die het nog doen zoals het vroeger ontwikkeld is. Een v.b. wat je misschien wat raar zou vinden is Hempfling.


Ik rij niet echt volgens een methode of rijstijl. Ik pas me aan op het paard en niet andersom.
Om eerlijk te zeggen vind ik de ontdekkingen die de laaste jaren zijn gedaan op rijkunstig gebied niet iets waar ik trots op ben. De methode van rijden vind ik de laaste jaren er niet op vooruit gegaan. Noem het laag diep rond rijden b.v.

Natuurlijk zit ik niet zo in die wereld dat ik alle ontdekkingen enz weet. Misschien kun jij me er wat aan toe voegen.

Hmm, dit wist ik niet. Dat zijn de dingen die mensen liever bij zich houden.

Nee, dank je. Ik snap dat je hier vasls van word. Dat dit een uitje is voor sommige mensen. >

Inderdaad het bitten verhaal om paarden te kunnen houden. Ik kom in mijn lessen bitten tegen die zeer scherp zijn en waar dan de hele les aan gehangen word.
Ik zeg ook altijd. Als een paard wil gaat hij er met het scherpste bit van tussen en zo ook met touw om de hals. Het probleem ligt niet aan het paard of het bit die niet scherp genoeg is, maar aan de ruiters zelf. Tenminsten zo denk ik er over.

Zo ook met de ijzers. Ken je het verhaal van de apen in een hok. Dat is een goed voorbeeld.

e m kraak schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 18:48:


Zal ik doen. Ik ga dit inderdaad uitzoeken.

Een clip met touw er aan b.v.
Groetjes

e m kraak schreef op zondag, 30 mei 2004, 20:37:


Haha nee niet ik. Heb het zelfs maar 1 jaar gehad. Ben nog opzoek of ik nog ergens een natuurkunde boek heb.

Phoe zeker heel andere bitten. Zien er behoorlijk heftig uit, maar voordat ik er van zeg moet ik eerst het natuurkunde vinden grrr waar is dat ding.

Hoeft zeker niet. Het is een oud stuk van mij. Moet het eigenlijk aanpassen. Komt nog. Wat ik bedoel is dat veel NH mensen heel natuurlijk rijden zeker, maar dat veel van deze paarden sterk op de voorhand lopen. Zonder zadel en hoofdstel heel mooi, maar wel zo dat het in evenwicht is. Trouwens door de NH training is dit zeker te bereiken.
Daarbij zie ik veel voordelen van het gymnatiseren van het paard.

Linda schreef op zondag, 6 juni 2004, 20:44:


Grondwerk is altijd goed, maar ik denk dat je vriendin iets verkeerd doet tijdens het rijden. Ga is kijken als ze aan het rijden is, wat doet ze. Het kan ook goed zijn dat ze klemt of constand zit aan te drijven enz.

Groetjes

kim geyskens schreef op zondag, 6 juni 2004, 22:11:


Op mij komt dit paard over als niet tegen dwang kunnen. Dwang kan zowel los als tijdens het rijden zijn. Gedachten zijn vaak al genoeg.

Vraag haar is om te gaan werken met haar paard in een vraag vorm. Dus niet van we doen nu dit of dat, maar van zullen we dit of dat?

Omdat ze dit bij jouw niet doet, zit het hem toch waarschijnlijk in de gedachten verschil.

Noy1 schreef op woensdag, 16 juni 2004, 22:21:


UIt de wind is een. Kun je niet gewoon een afdakje neer zetten. Dat mag toch als er maar geen wanden in zitten.

Piet schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 13:22:


Die topic ken ik. Er kwam uit dat het nu niet duidelijk was hoe je die buikspieren traint. Dus buikspieren spannen waardoor het paard sterker verzameld, of paard verzamelen en daardoor worden de buikspieren getraind.

Ook werd er beweert door iemand dat een paard geen echte buikspieren heeft omdat die buikplaat vezelrijk en dus niet flexibel.

De topic kwam uit de topic of laag rond diep rijden goed voor het paard is en of dat inpakt heeft op de spieren achter de schoft.
Het was ongeveer 1 op de 10. 10 die voor laag diep rond rijden zijn of die het niet als iets verkeerd zien en 1 die hier helemaal niet mee eens was.