e m kraak schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 18:31:
> josien schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 11:04:
>
>> Niet om die reden waarom je nu zegt als machts middel. Ik rij
> volte-en-courbettes...?
> Of om je paard dat kunstje te leren volgens een bepaalde
> methode?
> Zie je dat verschil?
Zeer zeker verschil. De eerste methode word geen piaffe maar dribbelen. De tweede maniet gaat over het langzaam opbouwen van de oefeningen totdat je een paard heb die sterk,lenig en zonder zichtbare moeite deze oefening uitvoert met een vrolijke trotse blik.
Waarom ik een stang gebruik en geen touwhalster b.v. Trouwens bosal werkt ook zo. De stang zelf zorgt voor de juiste hoofd halshouding van het paard. Het paard kiest dus zelf om zich te verzamelen zonder dat daar door de ruiter aan gewerkt moet worden als het waren.
Pak maar een pen vast of iets anders aan het eind. Als de pen recht naar beneden hangt heb je bijna geen druk op je vingers. Op het moment dat je de pen scheeft houd word het een ander verhaal. Het zelfde wanneer het paard zijn hoofd omhoog gooit en niet ligt nijgt naar de loodlijn. Min paarden lopen niet zo zeer op de loodlijn. Liever er voor, om de achterhand goed opwaarts te kunnen laten werken.
> niet voldoende bevredigend" het antwoord is. Daar kan ik
> uiteraard helemaal niets mee... de vraag was technisch bedoeld
> en ook zo gesteld: "Wat is het voordeel waar je niet buiten
> kan?"
De reden die ik hierboven beschreven heb.
>
> Barokke dressuur, loodlijn, allemaal prima... Mag ik dan
> proberen uit te leggen vanuit welk perspectief ik de vraag stel?
> Ik doe het zowiezo toch
> Kijk, toen het barokke rijden, of voor mijn part Iberische
> rijkunst, ontstond had men niet de inzichten in o.a.
> psychologie, ethologie, etc. waar we nu wel gebruik van kunnen
> maken.
Je hebt inderdaad veel die niet volgens de oude methode(rijkunst) rijden. Er zijn er maar enkelen die het nog doen zoals het vroeger ontwikkeld is. Een v.b. wat je misschien wat raar zou vinden is Hempfling.
> van de ruiterij dat verniewend bezig is - in een verkennende
> fase; er zijn allerlei verschillende disciplines samengekomen en
> op zich is dat mooi, maar ik wil mezelf niet verliezen in de
> entourage ervan. Daar heb je cultureel-anthropologen voor.
Ik rij niet echt volgens een methode of rijstijl. Ik pas me aan op het paard en niet andersom.
Om eerlijk te zeggen vind ik de ontdekkingen die de laaste jaren zijn gedaan op rijkunstig gebied niet iets waar ik trots op ben. De methode van rijden vind ik de laaste jaren er niet op vooruit gegaan. Noem het laag diep rond rijden b.v.
Natuurlijk zit ik niet zo in die wereld dat ik alle ontdekkingen enz weet. Misschien kun jij me er wat aan toe voegen.
> onbruikbaar voor de corrida, als 'ie dat al overleeft... Die
> andere categorie corrida-paarden, met die matrassen om waar de
> stier op MAG inbeuken, zijn weer een ander verhaal. Veel
> goedkoper en makkelijker te vervangen.
Hmm, dit wist ik niet. Dat zijn de dingen die mensen liever bij zich houden.
> DISCUSSIEREN want ik wordt er heel snel heel vals van. Da's niet
> leuk op het forum. Mijn mening lijkt me al duidelijk... en
> foto's van paarden die hun darmen door het zand slepen heb ik
> ook wel voor je.
Nee, dank je. Ik snap dat je hier vasls van word. Dat dit een uitje is voor sommige mensen. >
>
> Gedrag en hersenwerking zijn flexibel, in tegenstelling tot een
> computer. Ik wil graag situaties waarin je middel doel wordt en
> je doel middel vermijden, zelfs als ik de mogelijkheid alleen al kan bedénken waardoor zoiets ontstaat. Het zijn klassieke valstrikken. Neem het "bitten" voorbeeld maar waar we het over hebben - daar zitten "we" al eeuwen in vast
Inderdaad het bitten verhaal om paarden te kunnen houden. Ik kom in mijn lessen bitten tegen die zeer scherp zijn en waar dan de hele les aan gehangen word.
Ik zeg ook altijd. Als een paard wil gaat hij er met het scherpste bit van tussen en zo ook met touw om de hals. Het probleem ligt niet aan het paard of het bit die niet scherp genoeg is, maar aan de ruiters zelf. Tenminsten zo denk ik er over.
Zo ook met de ijzers. Ken je het verhaal van de apen in een hok. Dat is een goed voorbeeld.
Warboel
