jose schreef op maandag 26 maart 2007, 13:43:
> eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 maart 2007, 12:23:
>
>> jose schreef op maandag 26 maart 2007, 11:30:
> foto's van jou gezien, een beetje in hetzelfde stramien, niet
> zo erg weliswaar, maar tòch.
> Maar maak je niet dik hoor, ik stoor me er niet aan, vandaag al
> helemaal niet
Tuurlijk josé , zullen dan wel spionage foto's geweest zijn . Tuurlijk kan ik ni rijden meiissie , tuurlijk ben ik een ja maar ruiter . Had ik geweten dat je zo in mij geinterreseerd was . Enneuh dees hier
want zo hoeft
> ook een schrikkend paard niet te lopend.
Hoe hoeft een schrikkend paard dan wel te lopen josé .
Kan je het is voordoen of uitleggen dan ?
Het was een huppeltje van een meter of drie en er was niks aan de hand ; Niks wereldschokkends of zo maar jij als expert ziet onmiddelijk bij die foto natuurlijk dat dieje kerel die erop zit ,en wiens smoel je van ver al niet kan zien laat staan van kortbij, absoluut niet kan rijden hé, afschuwelijk gewoon . In de kleuterschool hebben ze een term voor zo'n gedrag. Is een beetje in dezelfde grootorde als de film van mij en Ilias (die dus niet bestaat) . Vraag jij ook 150€ per foto zoals Hempfling maar dan om de ruiter te beschrijven die erop zit ?
Warboel
