eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 mei 2007, 16:30:
> Yep, kan ook , Is ook logisch. Maar dan enkel als de ene groep
> de andere duld op die plek .
Volgens alle literatuur, sprak de boekenwurm, zijn paarden niet-territoriaal...
> En als één leidhengst zijn groep
> jarenlang leidde en rivalen omzwierf om zijn groep intact te
> houden. Zal dit ten koste gaan van één van de twee leidende
> hengsten hun positie. Of, één groep kiest het hazenpad. Dan nog
> gezwegen van de alfa merries die dreigen hun posities te
> verliezen en er serieus gaan voor knokken .Ik heb Budianski pas
> gelezen (vele jaren later) NADAT ik vele observaties heb gedaan
> (vanuit mijn pure interesse voor de natuur en het wezen paard)
> onder andere in Marroko,Spanje en Australie.
Vertel daar dan eens wat meer van. Waar was dat allemaal precies? GPS? Hoe waren de natuurlijke omstandigheden daar? Nat, droog, voedsel, etc... foto's?
> Ik heb dus
> verschillende situaties met maagdenogen gezien en pas daarna
> verschillende stellingen erover gelezen. Draai deze situatie nu
> om en je krijgt een totaal verschillend gekleurde redenering .
> En let wel Egon ik kan soms een vurig betoog houden (jij ook
> trouwens
maar ik vindt zeker niet dat ik de waarheid in
> pacht heb, verre van .
En dan nog behoeft een Brumby-waarheid nog geen waarheid in NL te zijn. De evolutionaire force van paarden is dat het generalisten zijn met een behoorlijk groot aanpassingsvermogen. Je zou al ergens anders paarden bekeken moeten hebben in een voedselrijke delta om qua omgevingsomstandigheden dichterbij te komen. Jammer dat de Camarque om zeep is anders zou ik daar graag gaan kijken.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
