*************
Ik doe een deel ervan wel en een deel ervan niet. Dat reflexen aanleren vind ik dus voor mijn paard niks, en dat werken met fases en je paard beter leren "lezen" bevalt me juist weer prima.

*************
Door level 1 ben ik heel snel heengerold, en in level 2 heb ik het spul op een gegeven moment aan de kant gegooid omdat ik andere dingen belangrijker vond. Ik wilde graag eerst normaal met m'n paard in het bos kunnen rijden, want dat miste ik het meest, in het bos rijden was voor ons geen ontspanning (Arabier met obsessieve race-neigingen) terwijl ik voelde dat het dat wel zou KUNNEN zijn. Ik wou dat dit jaar echt eerst oplossen en eindelijk eens lekker buiten kunnen rijden. En ook m'n paard te leren dat het echt lekker kan zijn om even het bos in te gaan. Nu zijn we bijna op dat punt beland, er hapert hier en daar nog wat aan, maar we kunnen inmiddels lezen en schrijven (nu nog de puntjes op de i . . Het zou best kunnen dus dat ik level 2 weer eens serieus op ga pakken, maar ik weet niet of ik dat examen zou gaan doen. Ik heb level 2 en 3 al wel in de kast liggen.

************
Ook al volg je het programma "mechanisch", d.w.z. zonder oog voor je paard. Dan nog leert Parelli je om met bepaalde technieken te werken. Zoals die fases. Paarden worden daar minder bang van, voelen zich minder snel aangevallen en leren al op lichte aanwijzingen te reageren, wat een slechte communicatie tussen paard en zelfs een "slechte" ruiter aanzienlijk kan verkleinen!!! Ze voelen zich duidelijk eerlijker behandeld als je die fases consequent toepast. Dat doe ik dus ook heel getrouw, omdat ik zie dat dat goed overkomt. Dus ik denk dat als je een beginneling bent, en je volgt het programma blindelings, dat je er DAN altijd mee op zult schieten.

***********
Ik kom niet overal uit op z'n Parelli's. Parelli leert je een aantal mechanische reflexen en daar kan ik niet mee uit de voeten. Het is vaak meer "conditioneren" dan echt begrip kweken tussen paard en berijder. Dat BEDOELT hij volgens mij wel, maar het is heel makkelijk om dat tussen de regels door te missen. Parelli op de video zegt b.v. heel vaak "If you want to do it like this, perfect, if this suits you better, FINE!".... dat soort dingen. Maar helaas missen velen dat. En wordt het al snel: Parelli predikt zo-en-zo, dus DOEN we het ook zo-en-zo. Doe je het anders, dan doe je het fout. Hij zegt ook weleens ter uitleg "this is what we wanna see", maar volgens mij bedoelt hij dan alleen het halen van de levels. Voor je motorrijbewijs moet je ook op een bepaalde manier dingen doen, je moet iets laten ZIEN en dan pas slaag je. Zo doet Parelli dat blijkbaar ook. Maar dat houdt nog steeds in dat je NA je rijbewijs pas echt leert rijden.

Ik heb ook moeite met dat volautomatische van dingen. En dat wil ik dus ook niet zo vergaand aan m'n paard leren. Ik varieer dus meer dan Parelli doet, werk met m'n stem, juist omdat ik het begrip van m'n paard wil, en niet zozeer z'n onvoorwaardelijke gehoorzaamheid. Wat ik graag wil, is dat m'n paard weet dat ik het laatste woord heb als het erop aan komt, maar dat hij dingen kan vragen. Zullen we even galopperen? Zullen we effe hard? Met Parelli kun je dat wel berijken, maar het gevaar dreigt heel snel dat je een afgestompt paard krijgt wat alleen z'n kunstje kan doen en dom stilstaat als je met een eng ding zwaait, niet uit vertrouwen in jou, maar omdat hij dat nu eenmaal dom geleerd heeft. Daar hou ik niet van, en dat leer ik m'n paard ook niet. Ik heb liever dat hij wel eerlijk bang is, maar naar mij kijkt en a.h.w. mij vraagt "kan het kwaad?".

Verder mis ik een beetje de ins en outs van je paard lezen. Hij besteed er wel wat aandacht aan, maar gaat er niet al te diep op in. Jammer.

*************
Het is al eerder gezegd. De kracht maar OOK het gevaar schuilt hem in de boekjes. Als je teveel met je neus in de boekjes zit, verlies je je eigen paard uit het oog.

**************
Groeten Froukje