Hans Arendse schreef :

Ja, Hans, ik heb hier zeker wat aan. Heb er zelf nog eens goed over nagedacht en het er ook nog met Ingrid, Ilona, Nick en Isabel over gehad.

Wat Stef betreft heb ik besloten dat er niet meer aan de hand is dan dat zijn hoeven op het moment nog sneller slijten dan ze groeien omdat ze pas halverwege de "vernieuwing" zijn. Het is even wennen voor mij, zo'n Haflinger met zachte voeten. Bij de andere paarden ging daardoor het hardingsproces veel sneller. Steffie staat inderdaad heel erg plat, dat is vanzelf zo afgesleten. Ik denk dat wanneer zijn hoeven gehard zijn hij vanzelf naar zijn uiteindelijke vorm zal gaan, net als dat bij de andere paarden het geval is. Ik maakte me gewoon zorgen omdat hij aanvankelijk toen hij net van de ijzers was beter liep dan nu. Maar nu in de winter groeien de hoeven veel minder hard dus dat zal zeker een oorzaak zijn.

Ik overweeg OF tijdelijk hoefschoenen aan te schaffen voor de buitenritten of hem lekker thuis te laten als we lange ritten gaan maken. Toch zal hij af en toe mee gaan wandelen want zijn hoeven moeten nu eenmaal wennen aan het harde. Als ik hem altijd inpak met hoefschoenen blijf ik dat proces verlengen.
Ach, we zijn al bijna 5 maanden ver.... komend voorjaar ziet het er waarschijnlijk al heel anders uit.

Groet, Pien
....met het paard als spiegel....

Marianne schreef op maandag, 6 december 2004, 11:12:
*****************
Ik moet je nu echt terugverwijzen naar de voorgaande discussies erover, want dat is allemaal uitgebreid aan bod geweest. Je hebt die discussies zelf ook gevolgd toch? Daarnaast, het staat ook in de basishomeopathie boeken hoe het zo ongeveer werkt en wat de achtergrondgedachten zijn.

*******************
Uh, nou eigenlijk gewoon niet zo relevant. Het voegt niet echt iets toe aan het punt of het kan werken of niet. Het voegt wel iets toe aan het punt of je het wilt gebruiken of niet. Dat is iets heel anders. En daar is ieder vrij in. Dat jij dat beslist over het paard van een ander ... uh, sorry, maar dat vind ik een beetje twijfelachtig, tenzij zij erachter stond om het gekozen middel niet te gebruiken, deed ze dat wel, dan vind ik het nog steeds een twijfelachtige actie richting die homeopaat die ontboden is. Bovendien, als een homeopaat mijn paard iets zou voorschrijven en iemand geeft het dan gewoon niet, nou ... ik denk dat ik dan aardig boos zou worden eigenlijk. Ik roep die man dan toch niet voor niks?

Jij kunt op jouw beurt in het genoemde geval echt niet beweren dat het middel niet had geholpen, er zijn altijd meer wegen die naar rome leiden natuurlijk. Bij m'n eigen hondje werk ik nu en met homeopathie, maar zeker ook met een dieet. Gewoon, omdat dat snugger lijkt. Het een hoeft het ander echt niet uit te sluiten. Sommige dingen laten zich goed combineren, andere minder, weer andere niet.

Wellicht heb je nu het idee dat je die homeopaat lekker te pakken hebt gehad, althans zo komt het wel over. Waarom breng je anders de kosten erbij op bijvoorbeeld en de "oh's en ah's?".

Je zou beter samen kunnen werken in het herstel van een dier, je hoeft elkaar niet tegen te werken om te bewijzen dat iets niet werkt. Zeg dan gewoon tegen die man, ik vind dat het niet kan werken, en daarom geef ik het sowieso niet. Dan had je die 89 euro ook kunnen besparen toch? En dan had die man wellicht iemand anders in dat uur kunnen helpen, die wel de moeite nam de door hem voorgeschreven middelen te geven.