Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:00:
>> EN tegen alle propaganda in: beter voor het milieu, want als we
>> mee zouden doen met de wegwerpmentaliteit dan hadden ze voor
>> ons al een paar nieuwe auto's moeten bouwen, met alle
>> vervuiling en energie- en grondstofverkwisting die dat met zich
>> mee brengt...
>
> dat klopt wel , maar als nooit iemand een nieuwe koopt,
> dan koopt op den duur ook nooit iemand nog een ouwe
> ook al duurt het op cuba al een tijdje
Wat is dat nou voor logica. Huizen gaan toch ook langer mee dan 10 jaar, en zijn toch ook geen wegwerpproduct? Nochthans kopen er heel wat mensen een "2e-hands huis". En boten en vliegtuigen gaan ook veel langer mee.
Uiteraard blijven er altijd wel snobs die iets nieuw kopen. Die betalen dan mooi voor de afschrijving, en zorgen dat er voldoende "ouds" beschikbaar blijft. Per slot van rekening duurt "nieuw" minder lang dan "oud". Onze auto was waarschijnlijk maar 2 jaar "nieuw", en nu al 36 jaar "oud".
> maar het is wel een manier om redelijk zorgeloos in een nieuw
> luxeding rond te rijden,
Mwah. Hoezo zorgenloos? Het zijn toch altijd de nieuwtjes die stil komen te staan, met al die electronische troep. Ik heb 1 keer in mijn leven (noodgedwongen) in een nieuwe lease-bak moeten rijden. Het is ook de enige keer waarbij ik stil heb gestaan en niet het probleem zelf kon oplossen.
> dan zo ongeveer hetzelfde bedrag zonder fun naar je staat door
> te schuiven
> en waarom zou je dat dan weer laten liggen
Wie heeft het over laten liggen? Om geld uit te geven aan niet standaard dingen heb je enige fantasie nodig, maar het is zeer wel mogelijk.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"
Warboel
