klaas.feuth schreef op zaterdag, 16 juli 2005, 8:13:
> grappig te zien dat een heel negatief effect van het beslag te
> niet gedaan wordt. Het gewicht is wel degelijk erg belangrijk.
Sinds wanneer is dat gewicht zo belangrijk? Jaren lang heeft met ijzers onder de paarden gemept en deed het gewicht er niet toe, en nu ineens gaan we mekkeren over het gewicht van hoefschoenen omdat die net zo zwaar zijn?
Het gewicht van hoefijzers vind ik een van de minst interessante nadelen van hoefijzers. Vergeleken met het paardenbeen is het niet zo'n grote gewichtstoename en ik zou niet weten wat het paard daarvan zou moeten oplopen, zeker als het er niet 24 uur per dag op moet rondlopen.
> Het paard is met behulp van zijn lichte beenwerk er op gebouwd
> grote snelheden met gemak te behalen.
De meeste mensen zijn niet zo geinteresseerd in de topsnelheid. Voor de enkeling die wel in de race-sport zit kan het inderdaad een argument zijn, maar het lijkt me sterk dat jouw klanten allemaal op de baan rondrennen.
> En de nadelen van hoefschoenen kunnen ook wel in jullie verhaal
> opgenomen worden. Zo is het positief dat ze niet 24 uur per dag
> aan zijn, maar er zijn paarden waarvan de eigenaar juist wel 24
> uur per dag iets wil.
Wat die eigenaren willen kan me geen bal schelen. Voor geen enkel paard is het goed om iets 24 uur per dag aan de hoef te laten zitten, dus dat doen we ook niet. Als ze dat wel willen dan trekken ze dus mijn kundigheid in twijfel en dan zoeken ze maar fijn een ander. Ik zie het als mijn taak om de mensen kennis over te dragen, en een van de onderdelen daarvan is ze leren dat je na gebruik eventuele hulpmiddelen verwijdert.
> Een klant van mij heeft 1 van haar paarden op ijzers, met
> daaronder een zooltje en siliconen. Om de trillingen te
> verminderen, dat paard heeft een peesblessure gehad.
> Ik ter zoiets in twijvel, want ik kan me niet voorstellen dat
> zoiets minder trillingen geeft dan een blote voet. Maar zo's
> vrouw doet dat nadat ze bij een kliniek geweest is. En een
> dierenarts verteld altijd de waarheid. zij zijn immers kundiger
> dan wij hoefverzorgers (dat is wat de klant denkt) om zo'n paard
> van de ijzers af te halen kost mij heel veel moeite.
Je legt het uit en als dat niet helpt heb je daar niets meer te zoeken. Eventueel bel je de dierenarts op voor overleg (en dierenartsen staan heel vaak wel open voor nieuwe inzichten) zodat die het ermee eens is. Je gaat dan toch niet je eigen kennis opzij zetten en dan maar doen wat de klant wil? Dan wordt je binnen de kortste keren inderdaad niet meer serieus genomen.
Stel je voor dat de dierenarts zo zou redeneren. "Nee mevrouw, het is echt niet nodig om uw paard te opereren, hij heeft echt geen tumor in de buik. Maar ja, als u dat nou perse wilt, dan snijden we hem maar open hoor. Dan maken we een wat kleiner sneetje, dat is altijd nog beter dan een grote snee."
Hoe dan ook, kunststof beslag is nauwelijks beter dan hoefijzers dus het is de moeite niet waard.
Groeten,
Frans
Warboel
