Frans Veldman schreef op zaterdag 24 december 2005, 11:52 als antwoord aan Mary Sadler-Altena::
> Paarden lijken hogere leeftijden
> te bereiken met een verzorging die meer overeenkomt met de
> natuurlijke behoeften van deze dieren, en waarom zou je ze, als
> ze eenmaal oud geworden zijn, ineens minder goed gaan
> verzorgen? We kennen veel mensen (oa op de lijst) met een oud
> paard, en die gaan zo'n oudje echt niet ineens opstallen en van
> hun beweging beroven, of veel te energierijk voedsel voeren.
Dat is niet wat ik bedoel! Ze krijgen dezelfde verzorging, alleen iets intenser.
> Natuurlijk moet je > rekening houden met het gebit, maar de spijsvertering verandert > niet wezelijk. Tis net als met mensen. Hoogbejaarden hoeven toch ook niet ineens wekelijks naar de patatkraam om gezond te > blijven? ALS ze vermageren dan is niet patat de oplossing, maar > kun je beter eens kijken hoe het met het gebit zit, en of ze
> niet een of andere ziekte hebben, en dáár de voeding op > aanpassen.
Mijn eigen ervaring is toch dat ze, als ze ouder worden, doodgewoon meer voeding nodig hebben om een goede conditie te behouden. Om ze met oude mensen bij een patatkraam te vergelijken vind ik een beetje moedswillig!
>
>> Evenzo met op stal zetten, je laat toch zo'n
>> ouwetje niet staan bibberen in de regen en wind
>
> Als het goed is gaan ze niet bibberen maar blijft hun vacht in
> prima conditie. Ok, als ze geen vacht meer aanmaken wordt het
> anders, maar ook dan weer is op stal zetten niet de oplossing,
> maar eens grondig onderzoeken waarom het dier geen goede vacht
> meer aanmaakt.
Hier moet ik mijn excuses aanbieden. In Zuid-Afrika zijn onze dagtemperaturen 's winters nog steeds hoog en dus zou een eventuele dikke vacht meer schaden als goed doen. Een dekentje in de koudste nachten voorkomt dit.
> Hooinetten zijn niet zo'n goed idee ivm de eethouding. Het
> gebit werkt dan minder optimaal en vocht en stof kan
> gemakkelijker in de longen terecht komen.
Ben het met je eens, maar bij de pro's en cons wegen de pro's meer.
En "minder beweging" > zal niemand een bejaarde adviseren, dus waarom dan wel bij een > paard?
Toen iemand mij eens vroeg waarom ik niet sneller dan een sukkeldrafje reed, was mijn antwoord, 'Ik ben zestig en mijn paard dertig, wat wou je?' Nee, je hoeft een bejaard mens niet te adviseren minder te bewegen, dat weet hij zelf wel!
>
> wij mensen zijn nou eenmaal geneigd om juist dingen te doen die bij nader inzien eigenlijk helemaal > niet zo goed zijn...
Daarin moet ik je helaas gelijk geven...
>
>> Door onze zorg worden paarden ouder dan ze ooit in het wild
>> zouden zijn en daar moeten we rekening mee houden.
>
> Ik denk niet dat onze paarden ouder worden dan dat ze in het
> wild zouden worden vanwege de "goede zorg" die ze van mensen
> krijgen, maar gewoon omdat ze niet worden opgegeten, en we
> eventueel ingrijpen bij ziekten e.d.
Nou ja, dat is toch zes van het een en een halfdozijn van het ander?
Groeten
Mary
Warboel
