Michiel schreef op dinsdag 30 mei 2006, 15:52:


Michel, toevallig wonen wij in een 'natuur'situatie... wij weten dus kennelijk wel het verschil tussen div. vogels.... Inderdaad, ze horen erbij. Maar ik weet ook van de overlast die ze kunnen bezorgen. Dat is ook een waarheid. Ja, de mens IS natuur. Maar ben je dan ook met mij eens dat heel veel mensen die mooie natuur niet eens meer zien? HC bedoeld dat die mensen van de natuur af staan... en dat ben ik wel met hem eens.
Wat ik niet met hem eens ben is dat hij nu iedereen over 1 kam scheert.... We hebben hier een grote varieteit aan vogels... en nemen wel de moeite om ze te willen zien en te leren kennen. En lekker onnatuurlijk: open ik iedere winter een vogel McDonalds.
En beleef daar heel veel plezier aan )
En ik denk... vele forummers met mij.

Groetjes,
Wil.

Ans Jondral schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:01:


Jeetje, alweer met je eens. De Drentse fietsvierdaagse, berucht!! Plastic boterhamzakjes in ons weiland!! Tegenwoordig zet ik hem gewoon in een ander weiland als 'ze' weer massaal voorbijkomen! Achter de boerderij, daar kunnen ze hem niet eens zien...
Heb je nog niet meegemaakt dat ze afgemaaid gazongras bij jou dumpen?
Gebeurd hier niet hoor... omdat wij echt in een buitengebied zitten... maar bij een vriendin... Oh, wat is die soms blij.... Je blijft mensen uitleggen waarom dit niet goed is en ze snappen het gewoon nooit.

Inderdaad... the never ending story )

Margot van Lare schreef op dinsdag 30 mei 2006, 13:33:


Hoi, pffff... niet zo heel erg lang. Want terwijl hij, na een paar weken al hoor, daar doorheen was... raakte hij weer hoefbevangen. Dat was nog voordat we de fructaanindex lanceerden. Nu weet ik waardoor hij hoefbevangen is geraakt, de combi van nachtvorst.... en overdag stijgende temperaturen.
Maar goed, daarna ging de hele ellende dus weer van voren af aan beginnen. Ik ben toen veel met hem gaan lopen, en JKK uitroeien, daarna ben ik gaan rijden met zijn splinternieuwe hoefschoenen aan. Hij was zo gevoelig dat hij zelf de bermen wel opzocht.
En dan merk je ineens, na een aantal weken, dat hij zelf op straat gaat lopen. Met hoefschoenen aan. Toen heb ik ze uitgedaan. Dan krijg je weer een 'op-eieren-lopen periode... Maar dat lost zich vanzelf op. Je merkt gewoon dat het steeds beter gaat.

Dus ja.... ik ben dus totaal wel lang bezig geweest. Maar je weet nu ook de oorzaak daarvan. Net genezen.... goed gaan lopen.... en dan pech: weer hoefbevangen.
Afgelopen najaar + voorjaar heb ik de fructaan heel goed in de gaten gehouden, ook daar ga je een soort 'gevoel' voor ontwikkelen. Denk maar niet dat hij gras heeft gezien in die voor hem gevaarlijke periode. En.... het heeft gewerkt. Hij is niet bevangen geraakt en loopt nu goed.

Je schrijft: vanaf augustus.... Als jouw paard niet bevangen is geweest of er een andere oorzaak is voor dat gevoelige lopen, vind ik het eigelijk wel heel lang duren.
Want je schrijft dus over zo'n 10 maanden. De hoefwand zal nu allang vernieuwd zijn en de witte lijn nagenoeg stevig... Dat ligt een beetje aan de snelheid van hoefgroei.
Bij Chaser groeit het nu razendsnel, ik red het nauwelijks met bijhouden 1 x per week!
Ben ik blij dat ik het zelf kan... )

Misschien is het een idee dat je toch de witte lijn methode gaat volgen en niet meer laat Strasseren?
Ik heb geen verstand van Strasseren hoor... maar ik lees wel alles en ik heb nu al zovaak gelezen en gehoord dat paarden zo gevoelig blijven hierdoor.
Instictief zou ik hier zelf niet voor kiezen.....

Als jouw paard maar zo gevoelig blijft lopen moet er toch een oorzaak zijn?
Ze worden toch geacht beter te gaan lopen i.p.v. slechter?
Anyhow: de methode van Frans en Ilona bevalt mij erg goed en ik ben niet van plan om daarvan af te wijken.

En verder is huisvesting, lees: 24 uur per dag vrije uitloop of weidegang erg belangrijk.
Is dat misschien een oorzaak?

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:58:

Vriendin van mij heeft een bordje bij de wei opgehangen:

"Paard NIETS VOEDEREN, heeft een dodelijke spijverteringsziekte" (of zoiets dergelijks, kan er ff niet exact opkomen).

Dat scheelt wel (iets).