HannahFroukje schreef op zondag, 11 juli 2004, 9:15:
> Ik kies nu voor een gewoon leren halster, en niet meer voor een
> touwhalster. Als ik achtereenvolgens rijd met gewoon halster,
> met een touwhalster en met een bit, dan moet ik puur op m'n
> Parelli te spreken in het leerproces naar communicatie af en toe
> weleens iets nodig als "fase 4".
>
> Je kunt alles GEbruiken en MISbruiken.
Tóp!!
Een bit heeft evenwel een ander probleem; zelfs als je het los in de mnd zou hangen, dan nóg is het een probleem omdat een paardenmond 'vol' zit.
Een paard loopt normaal met de mond dicht, met een bit in met de mond open. Door dit bit en de geopende mond wordt de productie van speeksel gestimuleerd. Dat speeksel moet/wil een paard reflexmatig inslikken en dat botst met de ademhaling. In stap en draf een probleem van ondergeschikte orde, maar in galop ligt dit anders. Denk er even over na: uitstrekken, klein maken, uitstrekken.... Wanneer kan het paard ademhalen? In lijn met de lichaamsbeweging dus. De slikreflex van het overmatig geproduceerde speeksel loopt hier doorheen. Hoe groot dit probleem is? Geen idee. Ik lees van nihil tot longbloedingen.
Op basis van onze eigen ervaringen op onze eigen paarden is ons lijstje van 'scherpte':
- gebroken stang (=bit met kinketting = hefboom)
- ongebroken stang
- gebroken trens (= bit zonder kinketting)
- ongebroken trens
- touwhalster
- bitlessbridle
- teugels aan leren hoofdstel
Niets is hét ideaal, al was het maar omdat elk paard anders is, ook nog eens niet de hele maand hetzelfde is, per gebruik de eisen verschillen en je er ook wel eens iets specifieks mee gaat doen. Tja en de hand van de ruiter is ook bij elke ruiter anders. Zelfs heel goed mogelijk dat een ander met andere paarden onder andere omstadigheden een andere volgorde opstelt.
Dan nog een laatste observatie: een bit dat er niet inhangt kan ook niet misbruikt worden....
Warboel
