InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5661 berichten
Pagina 233½ van 378
Je leest nu alle berichten van "Esther"
Volg datum > Datum: vrijdag 2 november 2007, 8:562-11-07 08:56 Nr:100653
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:100652
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Modder Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 8:46:

> Aafke schreef op vrijdag 2 november 2007, 8:20:
>
>> Aafke schreef op maandag 1 oktober 2007, 7:52:

>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction

Drainageslang gaat niet echt goed in veengrond, dat touw eromheen, ik weet niet precies hoe je dt noemt lost binnen 2 jaar op en de buizen lopen steeds vol veen. Wij hebben het net verneuwd, nu hebben we om de paar meter gaten geboord en daarin grind gestort. Antiworteldoek is wel heel belangrijk om in veen te gebruiken nders verdwijnt je zand op den duur gewoon in het veen. Het is net een spons lijkt wel. Probeem hier is ook met de drainagebuizen dat ze niet diep genoeg kunnen door de waterstand. Je zit al heel snel op het grondwater. Ik woon in een wetland, dat scheelt misschien ook wel.
Volg datum > Datum: vrijdag 2 november 2007, 9:082-11-07 09:08 Nr:100658
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:100656
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Modder Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 9:05:

> Esther schreef op vrijdag 2 november 2007, 8:56:
>
>> Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 8:46:

>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction

Ja Piet, maar het handige is dus dat je geen buizen nodig hebt als je grind hebt. In de geboorde gaten verticaal dus stort je het grind.
Volg datum > Datum: vrijdag 2 november 2007, 20:082-11-07 20:08 Nr:100760
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:100745
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: elektrische manier tanden bijveilen ooit al gelukt zonder verdoving? Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:41:

> Geertje schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:31:
>
>> charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:08:

>> uit je berichten.
> men ouders hebben het niet zo voor andere mensen. Maar nu nadat
> ze het gezien hebben wat voor effect het had op paard, mag er
> toch miss iemand anders komen

Charlotte mag jij eigenlijk zelf beslissingen nemen? Geen idee hoor waar je woont en waar je paard staat. Ik denk dat je nog thuis woont? Als dat zo is, dan is het misschien een idee om je ouders ook eens wat mee te laten lezen of ze eens wat literatuur te geven zodat je zelf de discussie iet aan hoeft te gaan met ze, of zie ik het helemaal fout? Dat je ouders het niet zo op andere mensen hebben heeft misschien ook zijn oorzaken in weinig zelfvertrouwen in andere mensen? Ook voor jou denk ik, wiens paard is het? Als het jouw paard is dan heb jij ook het recht om zelf een tandarts te kiezen, daar is het argument geld niet van toepassing, het zal hoogstens een paar euro schelen. Als je dan de verkeerde tandarts kiest is het ook jouw eigen verantwoording en is het gemakkelijker om daarna een manier te kiezen die jij zelf graag wilt. Het is alleen maar lastig om het een ander steeds naar de zin te maken as het voor je zelf niet goed voelt, in dit tandarts verhaal ljkt het me heel duidelijk. Het gaat om je paard.
Volg datum > Datum: vrijdag 2 november 2007, 20:402-11-07 20:40 Nr:100766
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:100765
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Begeleiding africhting Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Maria Delavega schreef op vrijdag 2 november 2007, 20:27:

> Nick Altena schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:51:
>
>> Maria Delavega schreef op vrijdag 2 november 2007, 10:08:

> klakkeloos over te nemen van wat ik zou MOETEN denken en zeker
> NIET mag zeggen. Veel plezier nog en heb respect voor iedere
> overtuiging. Dat mogen jullie misschien ook voor andermans
> overtuigingen hebben (niet kwaad bedoeld hoor ;-)).

Maria, goed lezen wat Nick schreef, hij vraagt zich oprecht af waarom je vertrouwen had in de trainer van jouw paard. Dat je boos bent op de traier wordt ook begrepen. Die trainer wordt ook niet verdedigd, er wordt gevraagd welke methode hij hanteerde.
Natuurlijk deugt het niet dat er geld uit de zak wordt geklopt door iemand die meer kwaad dan goed doet, daar is iedereen het wel over eens. Ik begrijp ook wel wat je bedoelt, je hoeft maar willekeurig advertenties te bekijken en iedereen is wel een goeroe en hanteert een 'methode' . Dat gebeurt vooral vaak als het goedkoop is, ( ik laat even in het midden of ik het wel zo goedkoop vind als iemand zo doet als met jouw paard is gebeurd) Ik begrijp dat je weinig geld hebt te besteden, is het dan niet een idee om iemand in de buurt te zoeken die wel heeft wat je zoekt, en ruildiensten wederzijds te doen? Probeer ook voor jezelf eens echt helder te krijgen wat je wilt dat je paard kent. Probeer voor je zelf helder te krijgen dat het je eigen verantwoording is en ga vragen. Zo kom je er misschien wel achter dat een label alleen een lading dekt. Wat er met jouw paard is gebeurd heeft in ieder geval niets met Parelli te maken. ( en ik ben geen Parellifan ;-)) Terecht dat je boos bent op die trainer.
Je leest nu alle berichten van "Esther"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5661 berichten
Pagina 233½ van 378
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.