Michiel schreef op zaterdag 29 december 2007, 21:57:


Ik snap werkelijk geen ene flikker van dit bericht.
Heb het nu 10 keer overgelezen....maar helaas.

Ben je al aan de champagne ofzo ?

Wat heeft haar werk met JKK nu met eczemers (of eigenlijk eczeem-vrije paarden) te maken ?
Wat zie jij nu als probleem in haar bericht waar jij niet tegen kan ?

Ik zie haar slechts schrijven dat ze DENKT dat het aan de soort grond ligt.
Dat ze blij is dat ze die grond heeft en niet 10 km verderop zit waar ze andere grond en ook eczeem problemen hebben.

Ben je nu boos dat Esther wel land heeft waar het paardje van de eczeem af is gekomen ?

Ik ben juist blij voor haar.... maar nog meer voor het (logee) paardje eigenlijk.

Hee.... jij ook de beste wensen he....

Spirithorses schreef op zaterdag 29 december 2007, 23:54:


Dan zitten die bacteriën natuurlijk vast IN die kuil.... overlopers zeg maar....

paard en school .... waar heb je deze kennis vandaan ?

PaardEnSchool schreef op zaterdag 29 december 2007, 21:41:


Mag ik vragen wat de negatieve werking van kuil is.... en wat laminaze daar tegen doet ?
Uiteraard ook hier weer de wetenschappelijke bron van je gegevens graag.


Mmm...
tja... het paard stenigen kan altijd nog..... maar ik geloof niet zo in de door jou toebedeelde /omschreven werking van steentjes....
Tenzij je ook hierover natuurlijk wetenschappelijk onderbouwde onderzoeken kan geven.

Spirithorses schreef op zondag 30 december 2007, 0:30:


Ik denk dat de dame dan ook de bedoeling van deze site nog niet helemaal begrijpt.
Vandaar de uhhh.... huiswerk vraag zeg maar.
Want als je nu een beetje gaat zoeken naar de inhoudelijke stoffen van het aanbevolen middeltje....lijkt het me beter te stoppen met geven van kuil ipv. van het paard met stenen te gaan behangen en er weer allerlei suplementjes in te gaan gooien.

Michiel schreef op zondag 30 december 2007, 1:30:


Tis maar goed dat je hem uitgelegd hebt.... want anders hak de humor nooit begrepen.

PaardEnSchool schreef op zondag 30 december 2007, 13:13:


Wat doet jou vermoeden dat ik dat niet gedaan heb ?

Het middel dat jij "voorschrijft" is een suplement dat hoofdzakelijk voor hoefproblemen wordt gebruikt om "de laminea samen te houden".... hier al lang bekend.

Nog even om het duidelijker te zeggen.
Suplementjes zijn hier op deze site NIET zo geliefd.

De oorzaak aanpakken wel.....
De oorzaak ga je NIET "oplossen" met suplementjes maar pak je aan.... DAT is waar het op deze site hoofdzakelijk om gaat.

DAT blijk je echter nog steeds niet helemaal te begrijpen , ondanks dat dit al herhaaldelijk gemeld is ....want bij elk advies heb je weer een suplementje in je antwoord klaar staan.

De vraagstelster zegt kuil te voeren.
Als er nu een vermoeden is dat dit kuil de oorzaak is van het probleem....schrijf je dus gewoon dat ze het kuil moet vervangen voor goed hooi , niet dat er een oplossing is door dit of dat te geven en het paard met stenen te behangen.

ZO werkt dat hier , duidelijker kan ik de intentie van deze site niet uitleggen.

Geertje schreef op zondag 30 december 2007, 15:20:


Dat kan wezen Geertje...maar IK heb niks geknipt....

Ik reageerde op het stukje hierboven waarin stond dat er niks meer van de kerstbomen over was (stuk of 10 !) en dat de drie schuldige paardjes toch nog steeds rond lopen.
Maar eens proberen dan...... daar schrok ik van.
Vandaar mijn reactie.

Wat een ieder verder aan zijn/haar paard wil/gaat geven is hun eigen keus, ik deel slechts dat wat me bij gebleven is van andermans kennis.

Nick

PaardEnSchool schreef op zondag 30 december 2007, 17:45:


Als het nodig is na telling.... zeker niet uit voorzorg , net zoals hier de "vermeend noodzakelijke" jaarlijkse entingen niet plaats vinden uit zogenaamde voorzorg.
Zorg dat je paard gezonde leefomstandigheden hebben lijkt mij verstandiger.

Stenen of kruidenzakjes omhangen hebben nmm. niets te maken met de gezondhied van een paard.
Als jij me de juiste , dus dubbelblind uitgevoerde en aan alle voorwaarde voldane onderzoeken kan tonen waarin het tegendeel van mijn gedachtes hierover bewezen wordt zal mijn mening hierover misschien veranderen.
Maar steeds als ik daarna vraag bij dit soort opmerkingen krijg ik ze niet.


Omdat ik er weinig tot niks tegen kan doen dat ze wormen krijgen (opgelikte eitjes bijv.) .... zal ik bij een teveel in moeten grijpen om schade te voorkomen.

Ik vind dit overigens een domme vergelijking.
Een groot verschil met het verkeerde voer geven en de schade dan maar "op gaan lossen" door nog meer rommel toe te voegen en/of niet wetenschappelijk bewezen werkende steentjes of kruidenzakjes aan je paard te knopen.
Het een is een medicijn....het andere ??? kan er niet meer van maken dan een geloof.
Ik ben niet gelovig.
Heb je overigens al eens peperkoek geprobeerd ?


Als jij dat een suplement wil noemen....ga je gang.


Ja... hoofdzakelijk andermans paarden.


1: Nee , das iets weghalen wat er teveel is omdat het de eigenaar ontbreekt aan de nodige kennis.

2a: Bekappen ....das als eerste het paardje een handje helpen bij wat anders al natuurlijk af zou slijten door oorzaak 1.... en dus hoofzakelijk... nmm. nog veel belangrijker....
2b: de mensen de uitleg geven hoe dit (voorlopig) bekappen gaat en hoe ze door middel van een andere manier van het houden van hun paard (voeding/ wei en bodem-omstandigheden) kunnen zorgen dat de hoeven zo goed als zelfonderhoudend worden .... niet meer...... niet minder.

Nick

clarissa ruijgrok schreef op zondag 30 december 2007, 18:39:


Het gaat er mijn om dat er weer ongezien wordt gestrooid met "oplos" middeltjes....
Je kan me een hoop wijs willen maken.... maar rotstraal ontstaat niet door het ontbreken van steentjes om de nek.... en wordt er nmm. niet door opgelost ook.

Als ik dan al dit soort ongefundeerde info zou willen lezen.... bezoek ik een andere site....daar zitten veel meer van dit soort "kenners en zieners".

Hier verwacht ik goed onderbouwde adviezen , want daarvoor staat deze site.
Wordt van mij ook verwacht als ik wat beweer....dus mag dat andersom ook ?

De oorzaak aanpakken van problemen , ik dacht dat DAAR deze site voor stond.
Niet voor het lukraak in en uitwendig behangen van je paard met stenen , kruidenzakjes en suplementjes.

Laat deze dame dus maar komen met die gedegen onderzochte info over de werking van haar aanbevolen advies en ik herzie mijn mening....(dus geen reclame site van een fabrikant).

Nick

Peet schreef op zondag 30 december 2007, 23:48:




Het is een onderdeel van het geheel.
Net als een AdB slechts een onderdeel behandeld van het geheel.
Of Smit met zijn schoentjes, of de NB bekapper met zijn gespecialiseerde uitleg over de ijzerloze hoefjes.
Zo dragen jullie met gedegen info bij in DIT specifieke probleem.

Ik vind het een prima idee wat mensen zeker aan het denken zal zetten en waardoor ze dan hopelijk ook verder gaan kijken.
Dan komen ze er vanzelf achter dat er meer is in het geheel.
Ik ben hierover wel positief, want als deze mensen niet anders met hun paard om zouden willen gaan ....kwamen ze nu ook niet kijken.

En zo wordt door die mensen dan stapje voor stapje het geheel wat WIJ al lang kennen bereikt....
Zoals de enorme olievlek die ijzerloos geworden is waar het eerst nog slechts een klein plasje was.... zal ook bij deze mensen de kennis groeien.

Je kan niet alles in een keer , maar zonder de eerste stap te nemen kom men niet verder in kennis.
Ik ben dus (in tegensteliling tot andere blijkbaar) wel heel blij dat jullie het inititief genomen hebben om tenminste een belangrijk onderdeel van veel problemen onder een groter publiek onder de aandacht brengt !

Nick

Daisy schreef op maandag 31 december 2007, 14:53:


IK bedoel kuilgras in het algemeen.
Kuilgras is nmm. koeiengras.... vaak eenzijdig en niet vergelijkaar met goed paardengras.
Daarnaast zit er in koeienkuil vaak rotzooi (gemanipuleerd zaad en in bodem) om het vaker te kunnen maaien.
Veel paarden raken ook acuut (al dan niet blijvend ) aan de sproeipoep zodra je ze kuil gaat geven.
Voordroog kan wel degelijk van goed paarden gras afkomstig zijn, maar geef ik niet vanwege hogere kans op schimmels.(is vaak vochtiger dan hooi)
Dit alles is mijn persoonlijke mening over kuil

Nick

PaardEnSchool schreef op maandag 31 december 2007, 22:07:


??? omdat ?
Bovendien ga ik daar van niesen.....(dat je dat niet gezien hebt zeg....)
Lijkt me dus ni leuk want dan doe ik geen oog meer dicht.


Dan zal ik mezelf eerst een kwetsuur moeten aanbrengen.... sorry...sla ik ff over.


Ja hoor... ik ga hier dweilen en poetsen met brandnetelthee ?
Mun vrouw ziet me aankomen.


Owww ? Is die kappot dan ???


Ik geloof ni dak nierproblemen heb...maar ik weet wel zeker dat als ik dat ga slikken ik vast en zeker andere problemen krijg....
Kan je overigens ook zien waneer ik die nierproblemen ga krijgen ?
Ik heb nml. een wintersport vakantie geboekt....dan kan ik die alvast annuleren als dat gelijktijdig is.


Liever niet als je het niet erg vind.


Vroeger had je , net als nu , ook kwakzalvers.....
Wat nou als je de oude kennis en wijsheid van een kwakzalver hebt zitten lezen ?

Nou...kom op.... ik zal dan vandaag ook nog ff serieus zijn.
Er staat ook.... in eeuwenoude boeken.... bijv. dat , en ook nog uitgelegd hoe, je aderlatingen moet doen , wat dat voor nut heeft enz.enz.
Een wond dichtbranden met kruid was heel normaal...tegenwoordig hebben ze daar draad en naald voor of nietjes....
Er staat ook in boeken....eeuwenoude en moderne.....wat voor een soort ijzertje je bij welk hoefprobleempje onder moet slaan.....
Er staat ook in boeken hoe goed dekentjes zijn , krachtvoer is voor je paardje , welk bitje beter werkt , dat je je paard toch echt bij voorbaat een griep-spuitje moet geven en jaarlijks een tetanis spuit enz,.enz.

Ofwel.... er staat nmm. een hele hoop al lang achterhaalde onzin in vele oude boeken.
Ik vind je argument en bronnen dan ook niet zo sterk....

Nick

Esther schreef op dinsdag 1 januari 2008, 10:56:


Een kei van een labradoriet om je nek hangen en wachten dat i kappot gaat Esther....dat is om je aura te herstellen.
Jaja.... ik leer snel

Nick

Piet schreef op woensdag 2 januari 2008, 18:46:


De man kan ook geen garantie geven voor na die tijd , hij kan immers nooit controleren of de ruiter wel zijn manier van rijden handhaaft.

Nu een stok in het hoenderhok.....

Ik heb hier ook nooit iemand garantie zien geven op/tijdens de cursus of op de gevolgen van het HN bekappen.
Want JA !!!! .... er zijn paarden waar het niet volgens de regeltjes van HN cursus werkt en waar je af moet wijken van de manier zoals hier geleerd wordt.

Dit dan nog buiten het feit dat niemand ook controleren kan of er aan alle voorwaarde voldaan wordt bijv.
Dus ook onmogelijk ?

Mocht je van een man als AdB dus garantie willen....zou je dat ook van de HN manier van bekappen eisen ?

Christel Provaas schreef op woensdag 2 januari 2008, 20:03:


Wat is dommer....

Iemand een paard vanaf 3 jaar aan gort laten rijden en die de deur wijzen omdat dat tegen je principe is ?

Of iemand zodanig leren rijden zodat het paard dan in ieder geval minder snel kappot gaat....misschien zelfs helemaal niet?

Als eenling mensen verbieden te rijden op een te jong paard gaat niemand lukken....ook AdB niet dus.