Herman schreef op woensdag 2 januari 2008, 8:24:


Ik heb de laatste tijd vrij intensief contact met hem.
Wat hij duidelijk zegt is dat het overgrote deel van de paarden hko of hko syndroom (pijn in het hko.htm">hoefkatrolgebied) gediagnosticeerd worden omdat veeartsen geen enkel idee hebben wat er precies aan de hand is.
Dat paarden ook met cystes in het straalbeen zo getraind kunnen worden dat ze in de kortste keren rad lopen. Dat de veeartsendans rond HKO een miljoenen business is en dat hij zijn gat afveegt aan professoren die zich ziende blind houden.
Ga eens KIJKEN Herman.
Geef hem een HKO 'fase3 of 4 of 6of 7 paard' en zie wat hij er mee doet.
Zodra het paard recht loopt zie je een onvoorstelbare verbetering.
Geneest hij HKO? Weet ik veel? Het lijkt er in ieder geval enorm op.
Had het paard het wel? Volgens de veeartsen wel. Maar die kunnen in ieder geval niet wat hij laat zien.
Zij kunnen opereren, zenuwsnedes, speciaal beslag e.d. aanraden of maar afmaken.
Waar praten we dan over?
Wij kunnen terwijl we natuurlijk bekappen voor een zo'n goed mogelijke afwikkeling zorgen, een optimale doorbloeding, zo'n min mogelijk ge jo-jo in de stand van de voeten, maar niet het effect wat het lichaam heeft op de voeten verbeteren.
Hij verbetert paarden met problemen en leert de ruiter hoe ermee om te gaan. That's it en ik vind het schitterend, als ik het voor mijn ogen zie gebeuren.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Vicky Verreycken schreef op woensdag 2 januari 2008, 11:13:


Sorry Vicky, ik ga hier niet vertellen wat ik denk. Dat lijkt misschien gewichtigdoenerij, maar ik heb daar als reden voor, dat ik het nog niet perfect,altijd goed, kan zeggen en dan heb ik ineens een boel mensen in mijn nek : "onderbouw het"!! En vast wel terecht dan.
Ik wil het erbij laten dat ik geloof dat een kenner de gevolgen van scheve overbelasting kan zien aan de voeten en dan met grote mate van zekerheid kan zeggen of het probleem in de voeten gezocht moet worden of in het lichaam dat erboven zit.
We lopen nog teveel tegen paarden aan die ondanks tijdenlang perfect bekapt te zijn, toch niet goed gaan lopen. Dan zijn er 2 redenen, Of de voeten zijn inwendig verwoest, bv een bijna niet meer goed te krijgen straalkussen, of het probleem zit niet in de voeten.
Ik heb het idee dat ik vorder.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Eva Saegerman schreef op woensdag 2 januari 2008, 11:23:


en wat blijkt? 2/3 is voor!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Frans Veldman schreef op woensdag 2 januari 2008, 13:09:


Je blijft inderdaad in hetzelfde kringetje ronddraaien.
Je mag best mijn argumentatie wegknippen, geen antwoord geven op vragen, maar Frans, ik denk dat het hem helemaal aan alle kanten worst zal zijn wat mensen hier of op Bokt of Professoren van universiteiten willen lezen over en denken van de manier waarop hij werkt. Hij is dat al jaaaaren gewend. Leeft al jaren in onmin met Professoren die vertellen dat wat hij doet niet onderzocht is, niet bewezen is, maar die zelf nog nooit een HKO Paard fase 4 blijvend hebben genezen.
Zolang hij afgeschreven hko.htm">hoefkatrolpaarden, artrose, kissingspines gevallen enz. enz. beter maakt door ze niet kreupel meer te laten lopen, mag hij van mij ermee doorgaan en intussen stellen dat hij niets bijzonders doet. Dat iedereen het kan met verstand van paarden, omdat o.a hko.htm">hoefkatrol zoals dierenartsen het zien niet bestaat, maar dat het in bijna alle gevallen een probleem is wat door verkeerd rijden en overbelasting ontstaat en dus via de boel om te keren ook weer te verhelpen is.
Volgelingen? wie zijn dat? Eigenaars van paarden die hij weer aan het lopen kreeg , die vinden dat hun paard beter is, zolang ze het niet weer in de vernieling rijden?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction