Peter Donck schreef op dinsdag 22 april 2008, 8:08:


Wordt ook niet uitgesloten. Onderzoeken gaan het moeten uitwijzen. Hopelijk weten ze het snel.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 13:42:


Dat is natuurlijk ook een manier om een breder publiek te trekken. Weliswaar allemaal vrouwen dan

Spirithorses schreef op donderdag 24 april 2008, 19:35:


Hij lijkt gewoon te wisselen hoor.
Hou goed in de gaten of de melktanden niet persisterend blijven staan Pien. Normaal duwt de definitieve tand de melktand er netjes uit (ze zitten mooi op elkaar). Dan wordt de melktand een dopje op de definitieve tand. Dit floept er uiteindelijk wel af. Als de definitieve tand echter niet mooi op (bovenaan) of onder (onderaan) de melktand zit, maar er eerder voor (of zelfs er achter in sommige gevallen), kan het zijn dat de melktanden er niet netjes worden uitgeduwd. In zulke gevallen blijven ze gewoon staan en krijg je een dubbele rij tanden. Dan moet er wel een tandarts of zelfs chirurg aan te pas komen, natuurlijk.

Spirithorses schreef op dinsdag 29 april 2008, 10:33:


Sorry voor mijn laattijdige ten eerste proficiat en ten tweede van harte beterschap wensen. Het was druk de afgelopen dagen en dan heb ik helaas geen tijd om PN na te lezen.
Bloed prikken is een eerste stap in de goede richting ... er gaat helaas alleen een beetje tijd over bij zulke kleine mannen omdat het van de DA naar het Labo moet, onderzocht worden en dan terug van het Labo naar de DA en dan naar jullie. Algemeen bloedbeeld (Rode en witte bloedcellen, ureum, creatinine,eiwit, eiwitelektroforese, enzymes, (zitten allen in algemeen bloedoz) kalium (zeer belangrijk ook in dit geval) net zoals de immunoglobulinen uiteraard! zelf zou ik ook het fibrinogeen gehalte laten checken, geeft een indicatie van de aanwezigheid en grote-orde van een actief ontstekingsproces bij het paard.

Vicky Verreycken schreef op woensdag 21 mei 2008, 10:28:


Ivm die rubberen spullen weet ik nog niet goed wat ik er over moet denken. Amaroc kan ook wel eens "paniekerig" beginnen trekken. Vroeger trok hij gewoon de zware pinnen de muur uit. Nu heb ik zo'n rubber gehangen waaraan ik het touw aan vasthang. Miljaar vorige week ... ik zag die rubber gigantisch uitrekken en op de moment dat ik wou ingrijpen, bedacht ik : als deze het begeeft heeft ofwel mijn paard ofwel ik een gat in mijn schedel. Toen Amaroc besefte dat trekken geen oplossing was en kalmeerde, zag ik dat de rubber over gans zijn lengte op meerdere plaatsen ingekeept is door de enorme spanning. Wat als zo'n rubber het begeeft in het heetst van de strijd ????

jan seykens schreef op woensdag 21 mei 2008, 11:47:


Ok, nu weet ik het wel zeker dat die rubbers voor geen haar deugen! Ik kon haast niet geloven vorige week dat die dikke rubber zo had afgezien van dat "kleine" moment zware trekkracht. Nu ik dit hoor ...

Vicky Verreycken schreef op woensdag 21 mei 2008, 12:00:


Die momenten zijn rariteiten geworden nu hoor bij hem. Vroeger was het schering en inslag Ik ga het terug gewoon doen of ev met de binnenband van een fiets of kruiwagen. Daar hangt niets metaal aan, is niet zwaar en rekt goed mee, als ze dat overstrekken gaan ze allesinds geen bloedend oog hebben noch een schedelbreuk. Trouwens om terug iets meer op de topic te komen: ik gebruik alleen nog maar touwhalsters. Overal en altijd.

Julie_Uranie schreef op zondag 25 mei 2008, 8:53:


Vicky van harte gefelliciteerd met je verjaardag en nog veel succes met de examens (gene kattepis hé?!). Ik ben er zeker van dat je het goed zal doen en denk er aan ... De beloning volgt ... nog effe op de tandjes bijten!
C

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 mei 2008, 18:56:


Ja lap, het zijn weer mannen die altijd maar denken dat het gras groener is aan den andere kant

Nick Altena schreef op maandag 26 mei 2008, 23:28:


Ik ben geen prof op een paard, verre van, maar ik kom van ver en heb al heel wat bereikt ondertussen (vergeleken met waar ik zat 2jaar terug). En ja, ook ik neem les bij Eddy en toch kan ik wel objectief zijn in mijn gedacht hieromtrent.
Clickeren is volgens mij ook een bepaalde manier van druk, maar dan mentaal. De eerste stappen tot wanneer het paard weet wat je bedoelt. Ik ben er niet tegen, want bij bepaalde stappen in het leerproces van mijn veulens pas ik het zeker ook toe, maar dan zonder het geklik van de clicker op zich, maar wel met mijn stem.
Benen en handen vormen ook een zekere druk, hetzij wel fysisch, maar net zoals bij clickeren enkel maar de eerste stappen in het leerplan. Tenzij dat je een ruiter bent die constant met zijn benen zit te kappen, zijn handen absoluut niet kan stilhouden en loopt te trekken en te sleuren. Ik ben er zeker van dat iedereen die met bit, sporen of zweep rijdt hetzelfde of beter nog meer zelfs kan bereiken zonder al die toestanden. Dus waarom ze wel gebruiken als het echt wel zonder kan?
En als we lopen te zagen over benen en handen die "correct" gebruikt worden in het leerproces, dan peins ik dat we beter niet meer op de paarden stappen, want hoeveel druk legt een zadel en onze zitbeenknobbels (lichaamsgewicht) niet op een paard? Een paard is in dat perspectief volgens mij echt niet geschapen om een mens te dragen en overal naartoe te brengen waar de mens maar aan denkt ...
Legt dat dan geen druk op een paard?

Cindy Helms schreef op dinsdag 27 mei 2008, 8:32:


Trouwens gisteren zag ik op de nederlandse televisie een fragmentje van westernriding. Paarden deden ultrasnelle spinnings wanneer er een tandwieltje in hun flank gedrukt werd.
Nu ... ik ben mijn Anda ook "een piroutteje" aan het leren in stap, ik doe er al maanden over, het gaat traag en belange nog niet perfect (tezij hij buiten van iets verschiet ). Maar ik gebruik dan ook niet die scherpe pijnlijke druk en ik geef hem de tijd om erover na te denken. Moest ik dat niet doen, dan draaide ik pirouttes tot ik er kotsmisselijk van afvloog en zou ik er uitzien als een te lang gecentrifugeerde sla.
Trouwens die paarden wisten reeds zeer goed wat ze moesten doe (leerproces afgesloten) en toch nog steeds dat tandwiel er in!

Hans Arendse schreef op zondag 18 mei 2008, 9:36:


Een aderlating bij hoefbevanhenheid is idd een zeer oude techniek om een bloeddrukdaling te krijgen, zodoende dat de druk tussen de lamellen in de hoef verminderd. Tegenwoordig zijn daar andere minder drastische remediën voor. Ik doe het dus ook nooit. Maar het heeft dus niets te maken met het wegnemen van vervuild bloed (hoefbevangenheid wordt idd vnl uitgelokt door de vorming van bacteriële toxines in het bloed door verschillende mogelijke oorzaken) maar dan zou je een volledige aderlating moeten doen ipv slechts 0,5-1L, en dan heb je geen paard meer natuurlijk.

Nick Altena schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:43:


Misschien moet je de demo's maar eens komen bekijken volgende week op de PT. Dan kan je eens zien met "hoeveel" druk de paarden daar zonder bit, sporen en zweep gereden worden. IJe zo verschieten "hoeveel" eigenlijk "zeer weinig is". Ik begrijp echt jouw standpunt niet: waarom buiten de handen en de benen nog een extra bit, zweep of sporen; welke je al niet zonder je handen en benen kan gebruiken. Dat legt volgens mij alleen maar EXTRA DRUK. Een bit ligt op de lagen van de mond, alleen dat al geeft al extra druk zonder dat je er iets voor moet doen. Als het kan met de basis die je steeds voorhanden hebt, waarom dan nog extra middelen gaan gebruiken? Om minder druk te moeten leggen ???? Sorry daar geloof ik dus niet in.

Piet schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:55:


Ik probeer gewoon iets duidelijk te maken, waarvoor je soms duidelijke taal nodig hebt. Met mentale druk bedoel ik gewoon dat je aan je paard iets aan je paard vraagt en hij op die moment gewoon een antwoord tracht te vinden om zijn beloning in ontvangst te krijgen. Als een juf een vraag stelt aan een leerling die het niet direct begrepen heeft, voelt die ook een bepaalde druk. Vanaf hij het antwoord weet mag de juf het nog 10x vragen dan zal het kind het zelfs leuk gaan vinden. Ik heb absoluut dus niets tegen clickeren!

Piet schreef op dinsdag 27 mei 2008, 11:55:


Dus geen problemen met clickeren ... integendeel!

Met mijn laatste zin bedoel ik enkel ... waarom muggenziften over het gebruik van handen en benen. Als je daarmee je paard evenmin stoort als er gewoon opzitten?? Jammer genoeg zijn er veel mensen die het paard daar wel mee storen (dat weet ik ook wel), maar die zijn dan gewoon verkeerd bezig. Maar ik peins toch dat het niet ging over het kappen van de hielen in de flank en het trekken en sleuren in de mond, maar gewoon over een "zachte" halve ophouding.