eddy DRUPPEL schreef op maandag 9 juni 2008, 13:09:

ai, Ellen heb jij gereden ...dedju heb ik gemist! Wat jammer ;-(

Ans Jondral schreef op maandag 9 juni 2008, 14:30:


Mijn paardje was er dus eentje van. zowel wat betreft de spanning, maar zeker ook wat betreft de binnenteugel. De spanning voor hem zeer begrijpelijk (al had ik gehoopt na alle oefening dat hij iets meer bomproof zou reageren)...maar ik ken hem al wat langer ... binnenteugel: Amaroc kon geen volte lopen toen ik hem kocht. Hij liep gewoonweg vierkant (letterlijk en figuurlijk). Stelling volledig naar buiten, over de schouder naar binnen vallen. Als ik mijn binnenbeen er niet aanhou (contact) en ook geen binnenstelling vraag gebeurdt dat nog steeds (in bepaalde hoeken van de piste vnl. op de linkerhand). Hij en ook ik zijn nog in oa. dat leerproces. Hopelijk kan het later idd met minder hulpen. Geduld en oefening ...

stumperd schreef op maandag 9 juni 2008, 16:05:


Weet ik ook wel conny, en ik pas dat constant toe. Het is idd zoals je zegt, je kan een volte verkleinen en vergroten op die manier, op de hoefslag blijven, .... Maar je moet ook leren je paard te buigen ook als hij dat niet wil. Voor de rest heeft hij niet veel hulpen nodig (afhankelijk of hij het reeds onder de knie heeft of nog niet helemaal), maar dat dus nog even wel. Trouwens onder zulke extreme omstandigheden als gisteren ... je mag dan nog verrekt goed weten wat je moet doen om netjes te rijden... het belangrijkste dan is om je paard terug rustig te krijgen en er niet vanaf te donderen. Maar daar heb je een goed diep zadel dan weer voor
Trouwens Conny was jij er gisteren ook? Ik heb volgens mij niet alle PN'ers herkend ;-S

Ans Jondral schreef op maandag 9 juni 2008, 16:21:

Ans Jondral schreef op maandag 9 juni 2008, 16:21:


Ik neem dan net contact met de buitenteugel,

Ik deed vroeger exact hetzelfde bij hem, maar dat werkte net tegenovergestelde. Ging hij het nog erger doen. Vandaar dat ik het nu doe met stelling actief naar binnenvragen (binnenteugel vragen, binnenbeen contact houden) en normaal hou ik ook contact met de buitenteugel (uiteraard) en laat ik hem niet zo maar los vallen. Kan goed zijn dat dat gisteren misschien wel gebeurd is in alle drukte, maar is zeker niet de bedoeling geweest ;-S.
Wat betreft het tegenovergestelde van wat normaal aangeleerd wordt ... dat geldt voor alles wat Eddy doet en voor wat zijn leerlingen ook van hem overnemen.
Het waren gisteren allemaal zeker niet de gemakkelijkste paarden die de demo's reden, maar wel voorbeeldpaarden waarvan de eigenaars bij Eddy terecht gekomen zijn omdat zij en/of hun paarden serieuzere problemen hadden. Dikwijls met elkaar Ook ik heb maanden niet meer willen rijden (mag gezegd worden) omdat ik er de fun niet meer van inzag (en soms bang werd). Buiten bomproof, in de paddock zat ik ALTIJD op een brok dynamiet (net zoals gisteren, maar dat komt onder normale omstandigheden gewoonweg niet meer voor ... of af en toe eens een heel klein beetje). Na 4 maanden ben ik terug begonnen en buiten ben ik beginnen na denken over het feit dat ik mij er niet druk in hoef te maken itt. Nu zie ik er zelfs de fun van in en wil ik gewoonweg geen ander paard meer. Die klik heb ik zelf gemaakt ... maar zonder Eddy was Amaroc een veredelde grasmachiene geworden, want had ik niet leren anders rijden en had ik ook niet leren ontspannen tijdens explosies.
Het tegenovergestelde van het traditionele werkt ... Eddy ... werkt!!
En vergeet niet dat wij maar leerlingen waren, uiteraard zijn er 'fouten' gebeurd, we zijn nog volop aan het leren. Perfect zijn wij nog niet, maar het was ook niet de bedoeling om enkel maar voorbeelden te laten zien van perfectie. Itt.
Vind het fijn dat er toch gedachten uitgewisseld worden

Spirithorses schreef op maandag 9 juni 2008, 17:20:


Dank je Pien, datgene dat ik bedoelde je hebt het veel professioneler verwoordt! Ik ben natuurlijk ook geen rij-instructrice