richard schreef op zondag, 3 oktober 2004, 20:33:


Hoi Richard.

Nee, hoor!
Je bent geen watje.

Ik twijfel ook altijd of ik het wel kan.
En zolang er geen problemen optreden,durf ik te raspen.
Liever te weinig dan te veel per keer.
En ik kijk heel veel naar mijn collega.
Bij haar ziet het er heel eenvoudig uit.
Bij mij staat het zweet mij op mijn bovenlip.

Maar.................het is altijd nog beter dan ijzers er onder slaan.
Dan sta je met die spijkertjes te klooien en je af te vragen: zal ik hem er niet te diep in slaan.

Gewoon die curcus doen.
Het is nooit weggegooid.
En kijken, goed kijken naar hoe anderen het doen.

Succes!

Hoi.

Ik lees ook lang niet alles.
Als mensen zo dom zijn om nog steeds niet in te zien wat "fout" is, dan denk ik een paar dingen: degene die schrijft is heel jong of daagt uit of wilt niet beter weten.
Mijn energie stoppen in mensen die uitdagen tot ruzie of niet beter willen weten....dat heb ik gelukkig afgeleerd.
Er voor wegblijven zou mijn eer te na zijn.
Hier lezen en schrijven moet je doen omdat je het leuk vind, denkt iets te kunnen leren hier.
Ga je jezelf opeten.......probeer dan afstand te nemen.

Soms zie ik dat er op èèn dag meer dan driehonderd berichten geschreven wordt.
Ik kan me voorstellen dat Frans of Illona ook niet alles kunnen lezen, elke dag weer.

Denk aan de paarden, blijf niet weg, maar probeer door de berichten heen te kijken.
Elke ruiter die hier leest en zijn houding ten opzichte van paarden houden en beslaan veranderd is een verdienste voor een paard.

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 0:00:


Ik vraag me af waar je met dit schrijven heen wilt.......................

richard schreef op maandag, 4 oktober 2004, 23:55:


Ook hier waren we het dacht ik al over eens.

Tenzij er iemand reageerd die zegt: ik gebruik ze.

Maar dat zal jij niet zijn, Richard.
Dus ook over dity onderwerp zijn we dan klaar.

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:15:


Jammer Pien.

Kun je het niet even laten bezinken?

Ik zal je missen als je weggaat.......niet dat ik nou zo vaak op je reageer, maar lees je berichten wel meestal en kan je in jouw mening vinden.

Groetjes, Joke.

Martien van Schubert schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:58:

Hoi Martien.

Heel goed geschreven.

Ik zou willen toevoegen dat elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn.
En dat iedereen moet kunnen schrijven wat hij/zij denkt/voelt.
Want zoals je zegt: veel mensen komen net om de hoek kijken, zouden wel anders willen, maar vind maar eens de ideale plek.

De nieuwe hebben we nodig, maar ook de oude.

Het evenwicht houden tussen "voorstanders" en "tegenstanders", wakker blijven en blijven nadenken...streven naar beter voor de paarden, is heel belangrijk.
Daarom zou ik het jammer vinden als mensen weg gaan blijven.

Joke.

Hoi.

Ik val er midden in.
Ik heb op de site van de DB gekeken en kan niet zeggen dat ik tegen hun tekst ben.


Zij zullen ook rekening moeten houden tussen het oude paardhouden/paardgebruiken en proberen mensen te sturen naar een beter/ander paardhouden/gebruiken.

In Noorwegen moeten nieuw te bouwen stallen al inloopstallen worden, ook voor paarden.
Zal wel een EU regel zijn.
Positief dus.
De DB bereikt niets als ze zich extreem opstellen, de meeste vliegen vang je nog steeds met stroop.
Zie het als een overgangsregeling/houding.

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 12:56:


Dan zal dit een draad worden, waar je geen antwoorden op krijgt. :)

Krijg je eindelijk je zin.
Hahahaha.

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:11:


Dat begrijp je goed, ja.


Dat is je goed recht.
Je zal het vast wel overleven en je paard ook. :)


Nee, nu is het ook nog niet verplicht gelukkig.
En als het verplicht wordt, trek ik verder de bergen in.


Nee, in NL zou het mij ook niet verbazen.


Daar heb je op zich helemaal gelijk in.
Maar als iemand hier al komt met een instelling van "ja, daag", dan vraag ik me af waarom zo iemand dan komt en meeschrijft.
Ik voor mij.....al is iemand alleen al bereid om na te denken over wat hij/zij leest.........dan ben ik al blij.


Wel nee, ben je gek.
Zou vreselijk saai worden en dan kan ik ook wel weg blijven.


Vertel eens, waar stel je je vragen nog meer?



Zal ik je eens wat recht in je gezicht vragen?
Waarom ben je hier eigelijk gekomen, met welk idee/doel?


Erg he?
Zo recht voor zijn raap.

Joke.

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:34:

Lees nou eens je titel............

Africhting.....apport, aan de voet,zit, blaf, lig............. enz.
Wat voor een relatie/verhouding heb je dan met je paard?
Nou zijn die kommando's meestal aan honden gericht, maar nog steeds.
Het punt is, dat is helemaal niet nodig.

En waarom is dat nodig een bit?
Kun je me dat uitleggen?
Welke voordeel heeft het t.o.v. bitloos inrijden?


Waarom hoor je hier niet thuis?
Moet je hier te veel nadenken over wat je gewend bent en kom je tot slotconclusies dat je misschien wat dingen moet veranderen en is je dat te veel moeite?


Als je je iets zou verdiepen in communiseren met paarden en je zou daarna eens zonder bit gaan rijden, moet je eens opletten hoe ontspannen je paard en jijzelf bent en hoeveel prettiger het zowel voor jou als voor je paard wordt.
Elk paard , hoe oud dan ook en al of niet gewend aan een bit......wordt een veel vriendelijker, meer meewerkend paard zonder bit.
Zou zoiets je geen goed gevoel geven, als je dat in de praktijk zou ondervinden?


Ja, neem de tijd.
Om elkaar te leren kennen, te acclimatiseren en bekijk eerst eens wat voor spullen je mee krijgt.
Dan zie je vanzelf wat je eventueel kan/wilt veranderen.


Die laatste zin..................wat verteld dat over jou?
Je houdt je hart vast, je bent dus onzeker, en daarvoor wil je die hulpmiddelen zoals een bit, want dan voel je je veiliger.....denk je.
Maar zo een hulpmiddel is afdwingen en een blijk van het paard niet vertrouwen..........hoe wilt het paard jou dan vertrouwen als je met al die hulpmiddelen aankomt en verteld.....alleen kan ik je niet de baas/of je vriend zijn.

sannie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:10:


Misschien mag ik er ook op reageren?

Ook ik heb de eye-opener gehad.
Net als mijn collega......maar zij is al 10 jaar met paarden bezig.

Wat ik voor mijn gevoel nog niet kan, is de paarden ook in zeikregen en met harde wind buiten laten.
Verwacht dat ze zullen schrikken van de rukwinden of op de loop gaan voor onweer.
Daarnaast willen de dieren ook af en toe liggen, moet dat dan in een baggerwei of in een schuilschuurtje dat dras is....dat redt ik dus niet.

Ook omdat ik ze af en toe heerlijk hoor snurken in de stallen.
Of rollen is het zaagsel en die zucht daarbij.
Dat moet ook kunnen, vind ik.

Wat dat betreft begrijp ik Mariss haar woorden.

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:31:


Ik ben geen fan van hem geworden, maar ik heb een cursus communiseren met paarden,bij Pieter Baalbergen gedaan.
Daar kregen we de verschillen te merken(ondervinden aan eigen lijf) tussen leiden en sturen.....met leidsels, bitten, enz.

Je kunt vragen en je kunt (op)eisen.

Africhten is een vorm van afdwingen.
Een paard door middel van communiseren handelingen voor je laten doen, ook omdat hij het voor je wilt doen.....en niet kruipend, onderdanig of uit angst voor pijn/ongemak(zweepje, sporen, bit).
Voor mij zit daar de verschillen in.


Nee, dat is onderzocht en bewezen.
Daar zijn juist die paarden-guru's door ontstaan.
Blake, Roberts(zelfs de koningin van Engeland was onder de indruk en huurde hem in), Vogel, Parelli; Hempfling.
En het is ook te zien voor jezelf, de video's gaan als warme broodjes over de toonbank.


Het zegt iets over de ruiter, deoptoming en hoe het paard ingereden is/opgevoed, wat zijn indruk van de twee voeters is.


Joke.

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:35:


Jullie?

Wie is jullie?
Zit ik in een potje van Hak?

Ik rij zoveel mogelijk zonder zadel.......ik heb een boomlooszadel hangen.
Vorig jaar gekocht nog geen 8x gebruikt.


Ja, zijn hulpmiddelen.
Het gezegde hier is: je moet zoveel gebruiken als je MOET en zo min als je KAN.
Ik kan met een side-pull hoofdstel toe of met een halster.


Geen haar op mijn hoofd die dat een paard aandoet.


Je ziet niets verkeerd.
Maar je oordeelt te snel over MIJ. :)

cornelie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 19:12:


Ja, dat soort vragen heb ik eerder voorbij zien komen.
Maar sorry, ik ga geen wetenschappelijke bewijzen voor je opzoeken.
Mag je zelf doen.
Ik voor mij voel niet dat ik iets hoef te bewijzen dat al zo duidelijk dicht onder onze neuzen is.
Er ligt geen uitdaging voor mij in, snap je?
Je neemt het aan of je neemt het niet aan.
Even goeie vrienden.

Joke.