Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:

De reacties op deze brieven zijn negatief, begrijpelijk..... Er wordt echter niet inhoudelijk op gereageerd....Misschien wel het beste, maar toch wil ik dit niet zonder meer laten passeren. Ik voel me door deze brief gekleineerd en belachelijk gemaakt, dus wil ik er op persoonlijke titel op reageren.
Tot zover: perfect, maar daarom is het volgende des te vreemder:
Daarbij vergeet de schrijfster dat al deze mensen lesprogramma's of boeken hebben geschreven om hun methodes in stapjes uit te leggen aan het publiek.
Lijkt me vrij logisch dat studerende mensen fouten maken, nooit op school gezeten?
Werken met de methode's van Hempfling, Parelli, enz enz, zou je kunnen zien als een geloof in hetgeen die mensen vertellen. Te vergelijken met de leraar op school. Om dit een religie te noemen is absurd. Je kan van mening verschillen over wie nu de beste leraar is, maar dan gaat het niet verder dan de ene methode verkiezen boven de andere.
Naturalhorsemanship vind ik geen discipline, want dan denk ik toch meer aan dressuur, western enz. Het is een al omvattende manier van omgaan met je paard(en).Omvattend wil zeggen dat daar ook een paardvriendelijke manier van opleiden bij hoort. Uiteindelijk vinden wij inderdaad allemaal- en daarom is deze site ook opgezet- dat er voor het welzijn van het paard, maar 1 manier van omgang is en dat deze manier verwoordt staat in PaardNatuurlijk. Een levende, vernieuwende, ontwikkelende en voor de meesten onder ons een inspirerende bron van gezamenlijke kennis.
Ik vind het uitermate vreemde beweringen voor een vrouw, die als ik me niet vergis, toch zo bereidwillig de tekst van het forum handvest schreef.

>

Sorry, maar dit vind ik gejank vanuit een donker hoekje. Ik ga hier niet verder op in. Hier wordt de webmaster persoonlijk aangevallen. Frans is zeer wel in staat om zijn eigen woordje te doen, als hij dat zou willen of nodig zou vinden.


Piet

E. Buys schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 11:00:

Carlos, onze oude welsh heeft geen last van overmatig speeksel, ook eerder oude paarden hadden dat niet, dus normaal lijkt het me niet.
Je zegt "op stal" kan het dan misschien aan het het voer liggen wat hij krijgt?
Piet

E. Buys schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 11:40:


carlos loopt in de wei, eet dus gras en kan hooi eten zoveel als hij wil. Verder omdat hij ondanks alles toch vrij mager is een flinke schep muesly. We zijn met dat laatste een tijdlang gestopt , maar je zag hem toen magerder worden, waarschijnlijk heeft ie dus dat extraatje wel nodig op zijn oude dag.
Piet

Martien van Schubert schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:30:


Dank je voor je advies Martien. Uit de beginregels van mijn schrijven kun je een beetje opmaken dat dat mijn normale gedrag ook is, om niet te reageren. Deze brief had echter wat inhoud betreft een vervolg kunnen zijn op de mails die mevrouw mij gestuurd heeft. (Alleen was deze in fatsoenlijker bewoordingen gesteld) en werd door mij dan ook zo ervaren en kon ik het nu niet laten om te reageren.
Maar normaal gesproken ben ik het met je eens.
PIet

Isabel van der Made schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 22:43:


Volgens mij is het niet anders dan steentjes in een steeds kleiner wordend formaat.
Grof zand, fijn zand ,leem, klei
Piet

Nick Altena schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 23:12:


Ja als ik dat geweten had, had ik niet gepost Nick:)
Piet

Regelrecht uit de manege kwamen ze. Drie man om twee paarden uit de trailer te duwen. En gepoetst en gewassen werd er dat het een lust was. Het wit moest wit en de staarten schoon, dus de shampo niet gespaard. De hoeven ingevet, twee dekens om en op stal. Tegen de verkoudheid en het vuil. Want de volgende dag zou er gereden worden....... Een plakje hooi erbij en een flinke bak krachtvoer, anders worden ze zo lui.
Het ene bonte paard had een veulen gehad in de manege, maar dat hadden ze toch maar snel verkocht, want dat was niks joh in de stal met een veulen. Nu ze van dit goedkoper adres hadden gehoord hadden ze besloten om de manege, waar toch niks anders dan ruzie was, te verruilen, konden ze nog eens af en toe buiten staan ook.
Zonder ijzers? Nee hallo zeg! Als het lekker weer is wil ik wel eens met de kar rijden, dan kan ik dat paard toch niet zo over straat laten lopen? Wat zullen ze wel niet van me denken!
Ze zag me voetballen met Shiny een paar maanden geleden, de dochter van de moeder. Dat was cool! Je neemt gewoon een zak vol bix en geeft je paard af en toe wat . Nee dat eerst met z'n neus m'n hand aan raken dat duurt me te lang. Achteruit lopen? nee, dat doet deze niet en nee, dat leer je een paard van 8 jaar niet meer aan joh, met een snoepje.
Die van jou is hardstikke jong, da's wat anders en da's toch een gek paardje hihihi.
Gisteren zagen ze Shiny op mijn lichaamstaal zigzaggen tussen 5 naast elkaar gelegde palen, terwijl ze hun paarden aan het zadelen waren. Toen ze hangend aan de teugels over het betonnen pad wegdraafden, hoorde ik : "t wordt al echt een circuspaard Piet!"
Denk nou niet dat ik overdrijf.
Piet

jo schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 8:38:


Jo, die likspeeltjes met een touw aan het plafond, hoe hoog hang je die dan?
Piet