joop schreef op zondag 21 september 2008, 11:10:


Jullie hebben, zoals ik jullie in schat (ben wel al eens bij Pien wezen kijken, maar nog niet in Frankrijk ) allebei gelijk. Prima voorbeeld tegenover elkaar dat het uit de lengte of uit de breedte moet komen.
Maar jullie beiden weten dondersgoed dat je geen haaien kunt houden in een guppiesaquarium.

Britt Claeys schreef op zondag 21 september 2008, 14:46:


Ook niet zo moeilijk is dit forum lezen, zenne. Er staat ruimschoots op genoteerd (nogmaals en ten overvloede dank aan F&I die nooit forum weggooien!), door Eddy zelf, wat Eddy allemaal gepresteerd heeft. Aan eenieder de geloofwaardigheid daarvan te beoordelen.

stumperd schreef op zondag 21 september 2008, 14:14:


Inderdaad ook nog zoiets - hier al minstens 20 jaar geen "vakantie". Daar staat dan een evenlang durende continue vakantie tegenover maar dat moet je wel liggen als way of life.

Corinne oet Belsj schreef op zondag 21 september 2008, 16:35:


Hier ben ik het niet mee eens.
Hooi voeren moet sowieso, dus kan ik een dergelijk overbegraasd (ik neem aan begraasd incl. groeipunt van gras) stukje postzegel net zo goed laten ploegen. Op zwarte grond tenminste geen of veel minder risico op koliek en fructaanproblemen.

Arabesk schreef op zondag 21 september 2008, 23:04:


Ik zou veel liever, om te beginnen, een serie filmpjes zien van paarden die NIET bekapt worden. Liefst daarbij, als je toch bezig bent, hun verleden gedocumenteerd (wel/niet ooit bekapt geweest, zo ja wanneer voor het laatst? Idem voor evt. beslagen zijn geweest, daarbij ook nog zo ja koud of warm beslag.).
Van daaruit zo systematisch mogelijk het scala aan mogelijkheden documenteren.

Het niets doen wordt ook zo vaak als optie vergeten bij "officiële research" van bijv. UU. Mwa, "vergeten"... als de research gesponsord wordt door hoefbehandelings-belanghebbenden? Twijfelachtig he, en meteen pracht voorbeeld van waarom je bij research belangenverstrengeling bij voorbaat zou moeten uitsluiten. Daarom kun je ook beter doen zoals ik het zeg, want ik heb gegarandeerd geen belangen

Iets dat míj (bij niet bekappen) bij mijn rijpaarden op valt is dat m.n. de front hoeven stijler zijn dan "standaard". Dat had Draupnir (heeeeel lang nooit bekapt), maar mijn nieuwe hengst heeft het ook zo ontwikkeld. Het zegt natuurlijk nog niet veel over oorzaak; het kan bijv. zijn omdat het allebei töltende paarden zijn, of omdat ik op stijl gebouwde paarden val. Ik noem maar wat hoor....
Het effect van stijler is denk ik dat de afrol eerder is. In tegenstelling daartoe worden ijscoos bij beslaan, met oog op "meer actie" (voorpoten extreem hoog optillen wat als showgang graag gezien wordt) wel expres "onderuit gehaald" (toon extra lang gemaakt) wanneer de smid "verstand van ijscoos heeft" .

Britt Claeys schreef op zondag 21 september 2008, 23:18:


Zo zien we weer hoe lastig forumschrijven is. Mijn bedoeling was, zie mijn toch eigenaardige zenne-stijlfout want ik ben geen belg, een aanvulling te richten aan TS (dus niet aan jou). Beetje dom van mij misschien dat zo te doen.

van lennep schreef op maandag 22 september 2008, 17:21:


Alle gekheid op 2 stokjes... ik heb allerminst de indruk dat de trend waar PN deel van uitmaakt al merkbare invloed op de mainstream perceptie heeft.
Want noch met de enquête van wageningen noch met dit van PAVO kan ik iets... ik loop gewoon muurvast bij het beantwoorden van de vragen stomweg omdat opties die voorzien in hoe ik mijn ponies houdt en er mee om ga ontbreken.

Nu wil ik reëel genoeg zijn te beseffen dat ik in sommige opzichten een uitzondering kan zijn waar geen rekening mee hoeft te worden gehouden maar dat gaat voor veel algemener gerichte vragen zoals "hoe vaak/hoe veel worden ze gevoerd" toch nmm niet op. Hieruit kan ik moeilijk anders concluderen dat het tussen de oren, zelfs in Wageningen, nog niet erg daagt.