wow mirel, gevaarlijk hoor, wel moedig!
Een paard dat zonet nog bit geassocieerd kreeg met pijnprikkel en er voor ging lopen, kannet zo goed nog eens bevestigd zijn in "zie je wel, lopen is trekken aan het bit, is pijn, is vluchten, dus ga ik alvast vluchten de volgende keer"
En die volgende keer is met jou!
Moest jij mijn dochter zijn kreeg je een 10 voor lef en overtuigingszin, maar een 4 voor zin voor realiteit
Sommige paarden lopen niet zomaar ok zonder bit hoor (maar wel nog slechter mét bit) , maar misschien nog niet genoeg om ineens, na dergelijke ervaring, direct ok te lopen buiten.
Misschien beter volgende keer voorstellen om het paard eerst wat voor te bereiden in een veiligere omgeving?
Maar nog eens, wel moedig hoor!

Eva Saegerman schreef op zondag 5 oktober 2008, 23:54:


ik heb er over gelezen dat je eerst op het veld de cockpit gecontroleerd had v dat paard

oef, toch niet zo roekeloos als ik aanvankelijk dacht

mmmm 7 op 10 en 10 op 10 voor moed maakt ... 8,5 op tien
MOOI! yes!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 5 oktober 2008, 23:57:


Jij beweert dat een paard absoluut niet op de loop kan gaan door ook maar iéts van contact, na dergelijke, pas gebeurde, ervaring?
Ik zweer je van wel!


Misschien, wellicht wel, maar ik denk niet dat dat geldt voor de doorsnee ruiter
Jij vindt het gewoon ok, dat iemand zomaar op een vreemd, net op hol geslagen paard, uit schrik voor bit, nu ineens bitloos, zou verder wandelen, met of zonder voorbereiding?

@eddy en pien:
ik heb zelf met queenie ook direct bitloos gereden, wel effe eerst in de wei, maar daarna direct buiten gaan wandelen maaaar ik heb ook al een paard zien flippen toen ruiter nog maar wilde opstappen, met of zonder bit, dat paard had ook zonder bit geflipt, omdat de associatie er zit.

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:07:


nee wij weten allemaal dat bitloos zelf eerder garandeert dat paard net niet gaat lopen, omdat we gewoon meer letten op onze lichaamshouding, losser rijden (en dan bedoel ik vooral in ons hoofd loslaten) maar toch ook omdat paard geen bit meer voélt in diens mond? Daarom dat ik iedereen altijd adviseer om meteen bitloos te rijden en niet eerst gecombineerd met bit er in en zogezegd alleen de teugels op de hals laten rusten en met de tegels aanhalster rijden, omdat de aanwezigheid alleen al van het bit zorgt voor argwaan bij het paard. Dat paard weet heus wel dat het bit pijn kan doen en ik ben er zeker van dat sommige paarden niet alleen het bit, maar ook alle andere bitloze optomingen die ze voor de eerste keer! aanhebben, associeren met die pijn (kan he, ik beweer niet dat dit vaak gebeurt, dat weten jullie beter dan ik) en pas ontspannen nadat ze even (enkele minuten) ondervinden dat er geen pijn komt. En die enkele minuten = voorbereiding. En dat zou ik nou wel altijd es checken voor ik op een vreemd paard stap dat net op hol is geslagen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:18:


Als mij poes een koe was, konden we ze melken achter de stoof

Zoiets lol?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:28:


jij ja
Jou zou ik ook op eender wel paard toevertrouwen maar belange nie iedereen en daarvoor waarschuw ik dus gewoon
Sommige ruiters hebben wel effe voorbereiding nodig
(btw ik voel mij juust een melkkoe )

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:30:


Ik denk wel dat een paard pijn kan associeren met bit en onstpannen rijden met bitloos. Zo hebebn we het ervaren met maia. Doe hoofdstel aan met bit en ze laat je niet toe op te stappen, en gaat meteen lopen trippelen. Doe haar sidepull aan en ze ontspant meteen en gaat netjes stappen. Geen toeval maar dikwijls gebeurd. Zelfde ruiter, andere intentie? Tandproblemen bij dit paard kon natuurlijk ook aanleiding gegeven hebben.


Als je goed kan rijden idd
Maar niet iedereen kan dat en niet iedereen kan inschatten waarom het paard aanvankelijk op de loop ging. Misschien pijn? Andere ongemakken?
Daarom zou ik eerst te voet naar huis gaan, effe paard bekijken, dagje wachte en dan dezelfde trip daags erna bitloos doen.
Bij een vreemd paard he!
Of jullie hebben meer lef dan ik en dat heeft niets met bitloos rijden te maken maar met schrik dat vluchtreflex vh paard nog niet uitgeschakeld zou zijn.

Ja, maar in geval van maia dan? die reageerde echt zo!

Nee, bitloos wordt niet geassocieerd
Mmm zoals maia dus, ze ontspant onmiddellijk!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:36:


ik begrijp je wel hoor, intentie, zelfzekerheid en volharding, daar draait t om, maar wat ben je er mee, als je niet weet waarom paard op de loop gaat?
Misshcien wel zadeldruk, tandpijn, zere voeten, etc
En nog es, JIJ hebt bovenstaande uitstraling, en paard ervaart dit ook bij jou, maar niet iedereeeeen, en daarom zeg ik dat niet iedereen deze daad zomaar zonder nadenken moet stellen

Herman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:40:


Als het paard niét uit pijn of ongemak gereageerd heeft ja, akkoord


_______

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:50:


ok, iemand doet dit pas als ie 100% zeker is van zichzelf?
ok, geloof ik van je
stap jij op eender welk paard zomaar op?
mmm dan durf ik mezelf nu scheiterd noemen want ik durf dat niet