richard schreef op maandag, 25 oktober 2004, 12:55:


Lees even goed alles over bekappen hier op de site. Dan zal duidelijk worden dat het punt van afwikkelen belangrijk is. Is de teen te lang ligt dat punt te ver naar voren zodat de kans groot is dat het paard op de toon land ipv de hiel.....maar dit staat allemaal hier op de site.

Saskia

Siara Tassebajof schreef op maandag, 25 oktober 2004, 20:56:


Heb je al het stuk over hoefbevangenheid gelezen hier op de site? (Knopje bekappen en dan aan de linkerkant hoefbevangenheid kiezen)
Staat je paard op ijzers? Hoe vaak en lang wordt ze bereden/ krijgt ze beweging? Staat ze op de wei of op zand of in een stal? Staan er misschien bepaalde bomen in de omgeving waarvan vruchten/besjes of zo iets in de wei van je paard vallen? Drinkt ze kraan of grond water? Wat voor soort behandeling krijgt ze dan? Medicijnen of een bepaalde bekapping of speciale ijzers?
Kortom ik wil allleeeesss weten.....

Saskia

Dan ga ik me er toch ook maar mee bemoeien....
Richard wat het probleem dat veel mensen geiriteerd raken door jouw berichtjes/vragen is dat je alles meteen hier op het forum gooit zonder eerst goed te lezen of op te zoeken dat heb ik je ook wel eens op de chat gezegd en daar was je het mee eens toch?
In het begin was dat heel erg omdat je van dingen waar juist erg veel aandacht wordt besteed op deze site zoals de deken kwestie of zonder ijzers
helemaal niks af bleek te weten en van de ene verbazing in de andere viel door het lezen van de forumberichten en die verbazingen hier meteen op het forum gooide.
Kan je je nu je deze site wel grotendeels hebt gelezen (ga ik van uit) het begrijpen als iemand hier een berichtje plaatst wat ongeveer er zo uit ziet: Uuuuuh? Hebben paarden geen dekens nodig? Dat is gek dan krijgen ze het toch koud? (ik weet het, ik citeer je niet letterlijk maar je berichten leken in het begin toch vaak hierop) dat mensen dan met gekromde tenen achter hun computertje zitten?
Je weet nu meer en meer maar komt dan opeens toch weer iets nieuws tegen, nl de hoefschoenen. Tja als je die helemaal voor het eerst ziet zal je heus wel denken dat het er een beetje vreemd uit ziet maar wat doe jij: Je plaatst een vrij kwetsend bericht dat die schoenen er belachelijk uit zien en dat dat alles behalve natuurlijk is een paard op schoenen. En dat jouw paard nevernooit geen schoenen aan zal krijgen.......
Ingrid heeft het geduld opgebracht om je uitleg te geven over de schoenen en opeens ben je helemaal om....dat was nu ook weer niet nodig er is nl nog iets tussen ijzers en schoenen nl:.....blote voeten!
Wat iedere keer weer opnieuw het probleem is is dat je niet eerst op onderzoek uit gaat en je vragen op een erg rare manier stelt.
Stel dat hoefschoenen verhaal: Je had 2 dingen kunnen doen. Je gaat naar Google en zoekt op hoefschoenen en gaat even uitzoeken waar die dingen voor dienen. Nu is dit forum bedoeld voor vragen, daar ben ik het mee eens dus je had ook kunnen vragen: goh hoefschoenen dat heb ik nog nooit gezien waar dienen die voor? En ik weet zeker dat een heleboel mensen je een heleboel dingen hadden kunnen vertellen.
En wat betreft dat dingen niet zouden kunnen worden gezegd op het forum zoals b.v. dat je je paard wel eens een deken op doet. Dat kan wel en gebeurd regelmatig. Volgens mij weet iedereen dat verschillende mensen hun paard een zweetdeken opgeven als ze kleddernat zijn en zo ook Ingrid b.v. die je nu hierboven erg in de verlegenheid brengt.... Er is een verschil tussen een zweetdeken en je paard scheren om hem vervolgens knus op stal te zetten met een dikke deken op. Dat zie je toch wel?
Als laatste wil ik je nog zeggen lees lees en lees, ga naar paarden evenementen/beuzen, zoek andere paardenmensen op en neem de dingen mee die jou aanspreken. Want je neemt dingen ook een beetje erg snel aan denk ik. Ingrid kan vast heeeeel enthousiast over hoefschoenen vertellen b.v. Maar ze gebruikt die schoenen met een rede! Dus hoe kan je nu al roepen dat je terwijl je je paard nog niet hebt dat ze schoenen gaat krijgen? Misschien huppelt ze zo weg op haar blote voetjes en blijft daar vrolijk op door huppelen....dan zijn die schoenen een beetje weggegooid geld. Maar als ze gevoelig gaat lopen zijn ze een geweldige uitvinding!
Ik hoop dat alles goed zal gaan met jou en Yola en dat je nog heel veel samen zult leren. En weet je wat me leuk lijkt voor jou? De NVVR. Zoek dat maar eens even op

Groeten Saskia

Coralie schreef op Mon, 25 Oct 2004 19:45:07:


Helemaal mee eens

Nog even een aanvullig....
Richard ik denk dat je ook moet afstappen van het idee dat alles helemaal natuurlijk MOET. En dat iedereen hier op het forum helemaal natuurlijk IS. Want dan zouden opmerkingen zoals je dat deed over het gebruik van zadels achterwege blijven nl.
Als iedereen hier helemaal natuurlijk zou zijn zouden we met z'n alle zonder zadel en hoofdstel in onze blote kont op ons paard door de bossen rijden.......en geloof mij maar dat is niet het geval
Dan snap je ook dat woorden als zweetdeken, bit en zadel geen taboe zijn (is jou overigens niet hier op dit forum het gebruik van een deken voor aankomende winter aangeraden?) en deze dingen door mensen zonder dat ze zich er voor hoeven te schamen op dit forum gebruikt worden. En ze hoeven zich er niet voor te schamen omdat ze ze doordacht gebruiken en er over na hebben gedacht...dat is het wat mensen op dit forum bind. Nadenken.

Saskia

Nee lopen is goed, maar hoe vaak en hoe lang dan? Je moet echt even wat meer vertellen want anders kunnen we je niet goed helpen. Bedoel je echt dat ze in een stand staat of heb je een typ fout gemaakt en bedoel je zand? Ik hoop het laatste want stilstaan is absoluut niet goed, zelfs voor een gezond paard!
Geen speciaal beslag nemen, zoek een natuurlijk hoefbekapper en laat die je paard behandelen. Als je het stuk over hoefbevangenheid leest hier op de site snap je waarom speciaal beslag onzin is.
Hoefbevangenheid komt bijna altijd omdat de lever van het paard iets niet goed kan verwerken en er daardoor te veel afvalstoffen in het bloed terecht komen. (Of andersom: te veel afvalstoffen dus lever kan het niet verwerken) Dus of het paard krijgt teveel afvalstoffen binnen dit kunnen zijn suikers uit b.v. gras of brokken of gifstoffen uit.....tja dat kan overal vandaan komen, water, bodem, giftige plantjes enz enz. of de leverwerking is iets minder goed (dat is mijn theorie omdat in een en de zelfde wei onder de zelfde omstandigheden het ene paard wel en vele andere niet bevangen raken) En dus denk ik eigenlijk dat het een combinatie is van deze 2. (Kan je het nog volgen? )
Wat ik zelf zou doen is contact opnemen met een vetinair natuurgeneeskundige. Want al die medicijnen belasten (vervuilen) het lichaam alleen maar meer.
Het lichaam moet schoon en de lever moet even een een schop onder z'n kont hebben en wat meer z'n best gaan doen
Dus vertel nog even wat meer over die beweging die je geeft en of het paard nu in een stand staat of op zand.

Groeten Saskia

Sinds een paar dagen is mijn Idunnetje van haar voorijzers af. Achterijzers volgen nog over een maand, heb het advies gekregen van iemand die student Natuurgeneeskundige Veterinair is om niet alle 4 de ijzers er tegelijk af te halen i.v.m. de afvalstoffen die nu vrij gaan komen. Dit speciaal ook omdat ze al een hoefbevangen verleden heeft. Tot zover de uitleg dus over eerst de ene 2 en later pas de andere 2.
Maar na de eerste dagen hoogst verbaast te zijn over hoe goed (vrijwel niet gevoelig) ze eigenlijk liep met haar toch wel erg slechte voetjes was ze gisteren toch echt wel duidelijk gevoelig. Heel logisch dus, en waarschijnlijk had ze de eerste dagen gewoon nog niet zoveel gevoel in haar voeten en is nu de doorbloeding en daarmee haar gevoel op gang gekomen. Op zachte ondergrond loopt ze prima maar op harde ondergrond loopt ze gevoelig.
Oplossing hoefschoenen dus. Mijn voorkeur gaat uit naar die van Smid (mede dankzij alle goede ervaringen die ik hier hoor )
Mijn vraag is hoe het zit als ik b.v. nu eerst besluit alleen voor de voorvoeten schoenen aan te laten meten. Hoe duur is dit aanmeten trouwens? Ik kan dit nergens vinden. Ik heb nl. de hoop dat haar achterhoeven gewoon schoenloos kunnen blijven. Maar stel dat toch blijkt dat ze daar ook schoenen nodig zou hebben....dan moet ik nog een keer aanmeet kosten betalen. Ja vast wel, logisch ook.
Terwijl ik dit typ kom ik eigenlijk zelf met een oplossing....er is vast een wachttijd. Tegen die tijd kunnen de achterijzers er ook af, dat kan die aanmeet persoon dan mooi doen. En voor alle 4 de voeten kunnen mallen gemaakt worden terwijl ik eerst alleen een paar voorschoenen bestel. Dit zou toch kunnen lijkt me?
Ik vind het allemaal zoooooooo spannend en loop de hele tijd Idunn te vertellen dat het me zo spijt dat ze nu pijn heeft maar dat het allemaal goed komt en dat ze hele mooie voetjes gaat krijgen.... Ondertussen ben ik ook best trots op mijn eigenhandig bekapte voetjes, zo dat moest ik even kwijt Hahaha!

Saskia

Isabel van der Made schreef op donderdag, 28 oktober 2004, 21:14:


Ik ben wel nieuwsgierig waarom je dat nu nooit meer zou doen, alle 4 de ijzers ineens eraf.
(Ik doe dat nu ook niet nl. zie eerder bericht over hoefschoenen)

Saskia

Dat heb ik hier nog nooit horen zeggen, wel dat paarden 24 uur per dag BUITEN horen. Dat is dus niet het zelfde als de wei.


Ik denk dat iedereen hier daar heel erg goed van op de hoogte is. Ik zelf ben b.v. ook al is het bijna November nog steeds bezig om strookje voor strookje iedere dag wat gras bij te geven.


Je noemt weer de wei, hier op het forum wordt gesproken over buiten. Dat kan ook b.v. een zandpaddock zijn.

Ik

Absoluut niet waar. Juist op heldere zonnige dagen terwijl het vriest is het enorm oppassen geblazen! Er komen dan suikers vrij in het gras.
Wat mij opeens eraan herinnerd dat hier op de site wel degelijk over de gevaren van gras wordt gesproken. Lees het stuk over hoefbevangenheid maar eens door, daar wordt gesproken over gestresst gras.


Heeft hij eigenlijk helemaal gelijk in, maar wat doe je er aan? (Emigreren ) Er zijn maar weinig mensen in het bezit van hun eigen weide waar ze zelf het bemestingsplan uitmaken.


Er zijn hier zeer vele forum leden die wel krachtvoer bijvoeren (ik ook) zij het zeer minimaal. Er is nl. een groot verschil tussen de vele kilo's brok die sommige paarden op stal krijgen en helemaal niks. Helemaal niks kan, maar velen zullen zich daar niet helemaal fijn bij voelen, niks mis mee.
Feit is wel dat b.v. ezceem en hoefbevangenheid veroorzaakt wordt door te veel afvalstoffen in het lichaam (eczeem is hierbij mijn eigen mening/idee), vaak veroorzaakt door overmatig krachtvoergebruik.


Had dit paard een schuilstal? En er zijn hier ook trouwens wederom zat mensen die bij aanhoudende regen b.v. een regendeken op geven.
Wederom net als bij het krachtvoer, het hoeft niet zo zwart wit, er is ook grijs.

Helaas lijkt op deze PNsite alleen maar Parelli goed te kunnen doen. Alle andere ook fantastische mogelijkheden om je paard tot partner te maken zoals 'clickeren', 'Hempling', 'Roberts' en nog vele anderen worden steeds weer afgekraakt. Waarom? En een combinatie van deze voorbeeldmensen, kan ook heel goed werken hoor.

Er werken hier heel veel mensen met veschillende methodes, zijn zelfs een paar die volgens mij een beetje anti Parelli zijn. Iedereen doet voor zover ik het allemaal heb kunnen lezen allemaal gewoon zijn/haar ding. Vaak is dit een mengelmoes van vanalles.

Nou de rest geloof ik wel anders blijf ik bezig...maar ik vraag me af hoe goed je het forum meegelezen hebt al die 8 maanden. Ik geloof dat ik in ieder geval in een paar weken tijd meer heb gelezen...(of minder selectief misschien )

Saskia

Zit ik net lekker met een kopje koffie de forumberichten te bekijken met op de achtergrond de tv aan. Dier enzo stond op. Opeens hoor ik het woord paard dus ik ga opletten
Gaat die presentator samen met iemand van de dierenbescherming kijken bij een 'zielige' hengst. Eigenaar was er jammer genoeg niet maar wel een buurvrouw die het ook wel zielig vond. Wat was nou zielig? Nou dat het beest een inloopstal had met daarvoor toch wel een hoop modder (op het moment van opname even niet , zag er trouwens ook niet naar uit dat het vreslijk zou zijn want er groeide hier en daar nog gras.) Daarop aansluitend was een wei met gras, maar in de zomer mocht hij daar niet op vertelde de buurvrouw....
Nou vreselijk zielig he, vinden jullie ook niet? Want dat waren de dingen waar ze het over hadden. Niet genoemd werd dat hij daar alleen stond, in mijn ogen het enige zielige. Eigenaar ging dus werkelijk waar een waarschuwingsbrief krijgen van de dierenbescherming! Nogmaals ik vond het ook een zielig paard, maar alleen maar omdat hij daar helemaal alleen stond, maar dat gaat vast niet in die brief genoemd worden...
Toen aaneensluitend op dit onderwerp zag je ruiters op prachtige gladde paardjes in de krul m.b.v. hulpteugels door een binnenbak draven. Vervolgens de presentator in een stalopening bij een paard met tralies tot zowat het plafond. En daar op aansluitend de presentator die ook het paardrijden wilde uitproberen hotsend en botsend op een paard die ook maar weer was vast gebonden met een 'hulpteugel'.
Ben ik nu gek? Sorry voor het beetje 'niks onderwerp' maar moest het even kwijt...

Saskia

Dan moet ik ook even volediger zijn Dat paard stond alleen, ook zonder baasje Hij kwam die wei nl niet uit. Dus de combi van alleen zonder paardenmaatje en dan ook nooit mensenaandacht en de wei niet uit is zielig. Hij stond zich ook duidelijk te vervelen en was een beetje neurotisch aan het doen.
Ik veroordeel jou dus niet hoor Ingrid.... Isabella is wrsch een uitzondering...

Ik zie het al gebeuren dat dierenliefhebbers na het zien van deze uitzending opeens onze paarden ook zielig gaan vinden, krijgen we dadelijk ook een brief van de DB Zielig zo in die kou en regen.....

Saskia

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 31 oktober 2004, 21:49:


De straal veert best heel erg in als ze loopt volgens mij, dus hij is altijd hoger als de wand. Ik zou het gewoon lekker zo laten als ze er prima mee loopt. Als de straal echt te hoog zou zijn slijt hij vanzelf wel af door het lopen toch? Dat dit niet gebeurd lijkt het me een teken dat deze verhoudingen kloppen. Je loopt toch veel over de verharde weg met haar?

Saskia