Trudy schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:05:

Hoi Trudy,
Ik kon geen mailadres van je vinden, dus maar even via het forum.

Je hebt verschillende schoenen. Ik ken niet de site's van de andere schoenen, heeft wel ooit ergens hier op het forum gestaan, maar ik ben ook niet zo goed in het zoeken, misschien dat een ander of jijzelf ze terug kunnen vinden (geloof dat Egon ze ingetypt had).

Ik kan je alleen de site van Smit aanraden. www.smit-rijssen.nl
Daar staat dan ook wie de schoenen aanmeet. De kosten staan er ook bij, maar zijn 75 euro voor aanmeten, en 54,50 voor 1 schoen (ongeacht de maat).

Misschien kun je ook schoenen lenen van iemand om het eerst eens uit te proberen. Ik kan je daar echter niet aan helpen, want ik denk dat formaat shetlander niet past .

Mocht je vragen hebben, mag je me prive mailen.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Even iets wat een kennis van mij pas heeft meegemaakt. Tevens met de conclusie erbij dat hij niets aan een ORS gehad zou hebben en blij mag wezen dat hij zijn paard gewoon goed op de stem heeft "beleerd".

Degene waar ik menles van krijg was met zijn tandemspan aan een wedstrijd bezig (lange afstandsrit), toen in het bos langs het pad, plotseling een jongetje uit een boom springt (boomhut). Het voorste paard schrikt zich het apezuur en schiet er vandoor, op de voet gevolgd door het tweede paard dat achter hem loopt. Bij het inhouden knapt de leidsel van het voorste paard.
De eigenaar roept gelijk zijn voorpaard tot de orde en het dier stopt ook abrupt. Hoort aan de klank van zijn baas dat het menis is en hoewel hij nog wel erg nerveus was, bleef hij staan waar hij stond. De groom kon afstappen en de leidsels aan elkaar knopen.

Hiermee wil ik dus maar eens zeggen hoe ontzettend belangrijk je stem is, en de invloed die je stem heeft op je menpaard.

Niets ORS. Oke hij had nog 1 leidsel, maar met 2 paarden was dit toch niet gelukt. Nu stopte het paard direct, vanuit paniek dus. Geweldig.
Zo kan het dus ook !!

Groeten,
Ingrid

Idunn schreef op zondag, 31 oktober 2004, 9:26:

Tja, mensen snappen het nog altijd niet. Vandaar ook dat ik pas nog die opmerking maakte van die shetlanders prima verzorgd in de sneeuw maar zonder schuilstal, waar de DB bij is gehaald. Mensen snappen het gewoon nog altijd niet. En een paard in en veel te kleine stand met een open rug waar dagelijks op gereden wordt, is volgens diezelfde DB geen enkel probleem.

Nee ik snap dat soort praktijken ook niet, maar goed.

Overigens bij een paardje dat niet op gras mag moet je opletten. Ik hou Isabella ook schraal en weinig op het gras ivm eerdere bevangenheden en een shet wordt snel tonnetje rond. Zijn er wel eens kinderen gras aan het voeren geweest, want zo zielig dat ze niets kreeg. Nu liep het goed af, maar het had veel zieliger kunnen worden voor de pony al dat gras.


En hier moet ik dan wel even op reageren natuurlijk . De mijne staat ook alleen, maar die wil echt niet samen staan met een ander paardje. Gisteren nog geprobeerd met de pony's van de buren, maar ze heeft totaal geen interesse in die beesten. Ze stond wel de hele tijd naar ons 2-beners te kijken wat wij aan het doen waren rondom haar wei. Sterker nog, ze riep ons een keer en ging ijsberen, ten teken, haal me hier maar weg en zet me maar gezellig bij jullie neer. Toen ik dat deed ging ze ook heel tevreden weer in haar eigen weitje staan te eten. Maar ik heb misschien dan ook die ene uitzondering .

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Even een serieus vraag weer over de hoeven.

Sinds enige tijd valt het me bij de achterhoeven van Isabella op dat de straal langer is dan de wand. Hoewel ze achter altijd onbeslagen is geweest, werd ze niet natuurlijk bekapt. Nu hou ik de wand wel kort, maar veel korter moet hij nu toch niet worden. Ze heeft overigens geen last van het lopen op de straal, maar wat nu eigenlijk volgens deze site zou moeten gebeuren, gebeurd niet, nl. dat de hoefwand zou moeten gaan groeien.

Toch maar schoenen aan gaan doen nu achter ook ??

Volgens andere sites (en tevens kenners van natuurlijk bekappen) is het nl. geen "normaal" verschijnsel. Wie weet raadt?

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op zondag, 31 oktober 2004, 22:35:

Hoi,
Ik heb geen idee waar die leidsel geknapt is. Ik ken deze man al een rustig persoon, maar wel eentje die niet al te best zijn tuig onderhoud. Ik zou dus gokken op het knappen door slecht onderhoud. Ik men zelf met beide paarden en weet dat ze allebei niet hard in de mond zijn, en vooral het voorpaard goed reageert op de stem.
Ikzelf gok dus op slecht onderhoud van het tuig. Maar zeker weten doe ik dit niet.

Ken ook het verhaal van onze manege eigenaar die vast komt te zitten met de huifkar. De fries ervoor trekt flink aan, en daarbij knappen beide strengen en schiet het paard in draf weg, en trekt daarbij zo de koetsier van de kar.

Sorry maar om dit soort verhalen moet ik erg lachen. Ik weet dat het paard ongetwijfeld pijn in de mond heeft gehad met die niet al te lichte eigenaar achter hem aan hoor, hangend aan het bit.
Maar dat heb ik zelf ook al ooit gehad toen Isabella wegschoot en de kar kantelde en ik eruit viel. Kar kanteld terug en ik er achteraan al slepend door het zand, hangend aan het bit. Niet echt prettig nee voor haar, maar loslaten vond ik zelf ook niet zo'n geweldig idee. Zoiets kan gebeuren, al ben je nog zo paardvriendelijk bezig.

Als je ieder ongelukje wilt uitsluiten om letsel bij een paard te voorkomen, dan moet je vind ik helemaal niet gaan rijden, noch erop, noch erachter.

Voorkomen is beter dan genezen, helemaal mee eens, maar in het geval het toch mis gaat, moet je voor de veiligste oplossing kiezen en dat is misschien niet altijd de meest paardvriendelijke.

Daarbij als ik het goed begrijp is de ORS ook een inhoudmethode van 1 touw, dan trek je bit ook scheef in de mond, of niet dan?? Of mag een ORS niet met bit worden uitgevoerd?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 31 oktober 2004, 22:44:

Trouwens, laat ook maar zitten.
Ik wilde helemaal geen discussie gaan maken over de ORS, laat staan over wel of niet goed tuig. Ik ken het hele IRS0systeem niet, dus kan er niet over meepraten, maar mij lijkt het nog altijd (na het lezen op deze site) niet te werken voor een aangespannen paard, laat staan voor een 2-span of tandemspan. Ik gaf met mijn verhaal alleen maar aan dat een menpaard (en eigenlijk ieder paard) goed op de stem moet reageren, ook in noodsituaties.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 31 oktober 2004, 23:23:

Oei misser hihi.
O R S moest het zijn One Rein Stop; Een touw rem ??hihi??
Of te wel gewoon HOOOO paard voor ons menners.

Groeten,
Ingrid

wishingman schreef op zondag, 31 oktober 2004, 23:29:

Haha, humor. Die gespen die fok je niet aan zo'n pony, die trek je aan , want die zitten nl. aan de schoenen.

Groeten,
Ingrid

wishingman schreef op maandag, 1 november 2004, 0:19:

Kijk even op www.smit-rijssen.nl

Iemand met nog veel meer gevoel voor humor: hij maakt ze namelijk.

Groet,
Ingrid

Hoi,
Even een serieus dringende vraag.
Jullie kennen vast wel dat anti-klit spul waarmee je de manen zo mooi uitkambaar kunt krijgen en de vacht wordt bij keuringspaarden ermee ingespoten om ze vuilwerend te maken en een mooi glansje te geven.

Deze "anti-klit-zooi" gebruiken wij op de ruggen van de huifbedpony's (in niet al te scheutige hoeveelheden) om het ligdoek waar de kinderen opliggen soepel over de ruggen van de pony's te laten glijden zodat we geen doorrij plekken krijgen. Prima spul ervoor.

Maar nu de vraag. Deze pony's zijn buitenpony's. Inmiddels toch weer zonder deken na een weekje wel (discussie over gehad en dekens gingen af). Maar nu vroegen wij ons toch een beetje af of dat anti-klit spul wel zo goed is voor de wintervacht. Wat denken jullie?

Maar wel serieus antwoord, liefst onderbouwd en niet "ik denk dat het slecht is maar weet niet waarom", want zover zijn wij met ons clubje ook namelijk gekomen .

Alvast dank namens onze stichting en de paardjes ook natuurlijk.

Groeten,
Ingrid

Voorop gesteld dat ik al helemaal geen expert ben, vond ik bij het zien van de foto's de hoeven nog geen eens zo slecht.
Ik lees hier dat jullie de verzenen te hoog vinden. Maar aan de onderkant gezien vind ik het ook weer meevallen.

Ben het met Hans eens dat het wel eens de natuurlijke hoef kan zijn.

Isabella staat ook hoog op de verzenen, nog erger dan Sjobrend om eerlijk te zijn. Maar aan de onderkant zit de rand gelijk aan de zool en de straal steekt zelfs een beetje uit onder de wand zoals ik pas vertelde. Dus ga ik haar lager zetten bij de hielen, dan moet ik zowel in de zool gaan vijlen/snijden als de straal gaan inkorten. En je ziet dit pas bij optillen van de hoef.

Ik denk dus dat je niet van foto's kunt bepalen of een paard goed bekapt is.

Let er eens op hoe de hoef wordt neergezet bij het lopen op asfalt, of beter luister er eens naar. Isabella zet haar hoef keurig netjes recht op het asfalt. Eerst de hiel en dan 1 tik van de hele hoef. Niet een zachtere tik van een halve hoef of zoiets, gewoon een duidelijke "klop". En ook bij haar is de hoef ietwat scheef, maar kennelijk is deze nu eenmaal zo. En dat accepteer ik. Je moet een hoef niet bekappen zodat het plaatje er mooi uitziet, maar het moet wel functioneel zijn voor je paard, en als dat inhoudt wat scheef, nou dan is dat zo.

Maar is geheel mijn lekenmening en het luisteren naar diverse natuurlijk bekappers die mij dit zo verteld hebben.

Jammer ook overigens Maaike dat je niet tevreden was over Bram. Ik ben nog altijd blij dat hij Isabella toen gedaan heeft.

Groeten,
Ingrid

Böske schreef op Mon, 1 Nov 2004 22:17:30:


Eh, Weet niet wat het is met je mail, maar hier gaat het ook niet goed joh
.

Groeten,
Ingrid

Spirithorses schreef op maandag, 1 november 2004, 22:33:

Oke, gerust gesteld. Wij hadden het dus vandaag niet gebruikt omdat ze vanacht regen gingen voorspellen. We wisten niet zeker of de vacht dan wel waterdicht is nog met die zooi op de haren, want glad zijn zeker. Het zit dus overal, maar juist NIET in de manen he .

Groeten,
Ingrid