Piet schreef op dinsdag 12 mei 2009, 10:21:


Schouderbuiten is een uitstekende oefening om het paard achter te motiveren, maar ook om het een bepaalde schouder meer te laten belasten. Ik noem het liever: ubertreten, zijwaarts overstappen.
Er is een hele simpele oefening voor, die ook tot de gereedschapskist van Piet Bakker behoort: Paard over laten stappen dmv hem schuin (Piet: "scheef") t.o.v. de bakrand, berm, whatever te zetten en hem heel rustig voor en achter zijwaarts te laten overstappen. Zonder stelling of teugeldruk, want dan zou je hem kunnen bevestigen in de scheefheid (AdB waarschuwt voor vroegtijdig schouderbinnenwaarts met een paard dat nog niet recht is). De schuinte kan langzamerhand opgevoerd worden naarmate het paard gemakkelijker overstapt.
Kan aan de lange teugels, maar ook gewoon aan het halster met enkel touw. Je plaatst jezelf in de hoek die het schuingezette paard met de rand maakt en zet hem kalm voorwaarts. Belangrijk is dat je slechts af en toe 'hengelt' met de lijn, zodat het paard zichzelf kan uitbalanceren zonder getrek aan zijn kop. Op een grotere 'hengel' volgt doorgaans ook een ver overgestapte pas met het achterbeen, zo kun je het goed doseren.
Door de relatief vrije beweging zie je welk achterbeen verder onder kan grijpen en welke schouder favoriet is. Daar kun je het werk aan aanpassen.

van lennep schreef op woensdag 13 mei 2009, 8:53:

Dan wil je te schuin!
Belangrijk is dat hij eerst snapt dat hij voorwaarts moet gaan. Dat mag aarzelend, schuifelend (dan denkt hij tenminste na over elke pas) maar wel naar voren. Dit moet eerst in orde zijn voordat je hem schuin gaat zetten. Daarna pas vraag je iets schuinte. Vw is altijd het belangrijkste. Niet vasthouden aan de stellingteugel, want dan blokkeert hij. Dat is immers een rem en je wilde dat hij voorwaarts ging.

Piet schreef op donderdag 4 juni 2009, 9:08:

Ik vrees dat de fokkerij er ook debet aan is. Lange benen zijn in, want dat staat chique en een middendraf met lange benen oogt spectaculairder dan eentje met korte pootjes. Door zo'n eenzijdige modelverandering in pakweg 20 jaar tijd door te willen voeren, creëer je zelf een volgend probleem.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 juni 2009, 13:36:

Correctie: het is geen passage, het is een piaffe, althans bedoeld als zodanig. Een groot verschil.
Piaffe is draf op de plaats, vandaar de 'logica' van vastzetten aan palen.
Passage is een verheven draf, die niet eens tussen palen aangeleerd kán worden aangezien het paard immers voorwaarts draaft.

Overigens is het filmpje wat je aanhaalt geen van beiden. Het is opgefokt slordig gekrabbel en staat haaks op de piaffe zoals Pluvinel hem bedoelde.

Dit paard kan door zijn bouw en motoriek van nature heel goed verzamelen en DUS in lichtheid gaan. De stang en trens maken het tot eigenlijk een heel 'gewone' prestatie. De stang heeft behoorlijke pilaren, langer zelfs dan ons Anky in haar ijzeren knuistjes hanteert, dus reken maar dat je daarmee lichtheid kan afdwingen. Het gewicht van de teugels is voor dit paard al voldoende om haast achter de teugel te gaan getuige de neuslijn die af en toe achter de vertikaal gaat. Het ziet er weliswaar licht uit, maar er hangt een enorm dreigement in de mond die deze lichtheid bewaakt.
Een paard dat alvast zo goed gebouwd is voor verzameling, zou op een halsring te rijden moeten zijn, dan heb je een filmpje dat over eerlijke légèreté gaat.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 juni 2009, 1:05:


Dit paard kan door zijn bouw en motoriek van nature heel goed verzamelen en DUS in lichtheid gaan. De stang en trens maken het tot eigenlijk een heel 'gewone' prestatie. De stang heeft behoorlijke pilaren, langer zelfs dan ons Anky in haar ijzeren knuistjes hanteert, dus reken maar dat je daarmee lichtheid kan afdwingen. Het gewicht van de teugels is voor dit paard al voldoende om haast achter de teugel te gaan getuige de neuslijn die af en toe achter de vertikaal gaat. Het ziet er weliswaar licht uit, maar er hangt een enorm dreigement in de mond die deze lichtheid bewaakt.
Een paard dat alvast zo goed gebouwd is voor verzameling, zou op een halsring te rijden moeten zijn, dan heb je een filmpje dat over eerlijke légèreté gaat.

DC schreef op donderdag 11 juni 2009, 8:12:


Het klinkt toch heel erg als een hoefzweer. Zweten kan een paard van pijn doen. Ook de zwelling klinkt mij bekend in de oren. Inpakken in Animalintex, dat is de snelste manier om de zweer door te laten breken.

jan seykens schreef op vrijdag 12 juni 2009, 9:25:
Goed plan. Dan praat je over een wezenlijk onderscheid.


In een groep rijden met alle 'ruis' van dien is natuurlijk wat anders dan in de beschermde wereld van de hekjes in je eentje geconcentreerd je kunsten tonen voor een jury.

Aangezien dressuur neerkomt op het trainen van de achterhand zou er weinig aan de voorkant mogen geschieden, dit is immers contraproductief.
Maar aangezien dressuur voor 95% wordt ingevuld als focus op de voorkant denk ik dat het weinig uitmaakt of er een bitloos ding of een bit in hangt.
Wanneer je in een wedstrijdomgeving zuiver wil aantonen dat correct dressuur rijdt en dus de aandacht/actie verlegt naar de achterhand, moet je ook de machtsmiddelen aan de voorkant (snuit, neus, mond, kaak, punt achter de oren) weglaten.

Sky schreef op zaterdag 13 juni 2009, 23:18:


Ja, ik. Mijn kreupele paard Buck liep in een kwartier rad dankzij de tussenkomst van AdB. Nu 3,5 jaar later loopt hij nog steeds uitstekend.
Iedereen die paardrijdt en al helemaal iedereen die lesgeeft zou zich in het rechtrichten moeten verdiepen. Als jij les geeft aan iemand met een scheef paard en jij hebt geen verstand van rechtrichten, kun je er het beste een klassiek lesgeefmens bijhalen en eigenlijk eerst een osteopaat.
De vraag stellen op een forum is een slag in de lucht.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 16 juni 2009, 10:10:


Ja en nee. Mijn ervaring is dat MSFConsultants een goede kijk hebbben op dressuurzadels, maar weinig verstand hebben van werkzadels met een compleet andere bouw. Navraag leerde dat er in de opleiding heel weinig tijd aan besteed wordt aan andere dan engelse zadels. Dit verklaart waarom veel werkzadels (doma vaquera, spaans, stock) soms volgens de MSFC-normen beroerd lijken te liggen, maar het paard niet hinderen, de ruiter goed laten zitten en geen atrofie of drukplekken veroorzaken.

Helms Cindy schreef op donderdag 25 juni 2009, 15:06:


Solange Schrijers heeft de Nederlandse équipe, onze hippische toppers, jarenlang begeleid. Of ze dat nog steeds doet weet ik niet. Niet een voor de hand liggende keus als je graag het negatieve effect van rijden onder voordurende druk bewezen wil zien.
Ik zou mijn troeven zetten op kliniek Den Hoek.

Helms Cindy schreef op vrijdag 26 juni 2009, 9:57:


Aangepaste bewegingsbegeleiding door iemand die het rollkuren als trainingstool promoot lijkt me gewoon geen logische keus wanneer de vader ervan overtuigd moet worden dat rijden met druk -en dan ook nog op een artrosepaard- verkeerd is.

Den Hoek is een kliniek met holistische inslag, van o.a. Erik Laarakker.

Ans Jondral schreef op dinsdag 30 juni 2009, 12:10:


Het handigste lijkt me om via de rasvereniging of het lusitanoforum antwoord te krijgen.
http://www.lusitano-nederland.nl/Forum

Pascal de Boer schreef op dinsdag 30 juni 2009, 18:34:


Dat klinkt alsof de oorzaak nog steeds niet weggehaald is. Staat het paard op gras? Heb je definitief alle suiker en koolhydraten uitgebannen? Is er misschien sprake van een inwendige ontsteking, in de baarmoeder, maagzweren zoiets?
Ik dacht trouwens dat magnesium trouwens wél wat deed bij hb, iedereen op dit forum bestelt het meteen bij de eerste tekenen en roept vervolgens hoera.

tinalina schreef op donderdag 2 juli 2009, 16:22:


Het komt vaak voor bij shetlanders, ik had er ook zo een. Niks aan doen, het komt vanzelf goed naarmate de pony sterker wordt. Een aangepaste bekapping heeft alleen effect als de bodem vlak en hard is en is inderdaad min of meer belastend voor alle gewrichten van het been waarvan de stand veranderd is.
Heeft het andere paard in jouw wei ook knieën die op slot gaan?