marianne laenen schreef op woensdag 13 mei 2009, 20:25:


Wie bedoel je met "jullie"? Wij wonen in Drenthe en Letje in Frankrijk.
Enne, wij adviseren altijd om je hooi/gras eens te laten checken, zeker als de conditie van het paard aanleiding geeft om te vermoeden dat er iets niet goed is. Je kunt het probleem beter bij de bron aanpakken, dan aan symptoombestrijding doen, nietwaar?


Elk paard is ingericht om zijn voedingsstoffen uit cellulose te betrekken, en niet uit zetmeel. Anders zou het geen paard zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wie o wie wil er aanstaande zondag mee naar de demodag poedertoren?
Ilona en ik gaan per vliegtuig, vanaf Hoogeveen.
We hebben nog 1 zitplaats beschikbaar, een retourtje kost 75 Euro.
Reisduur ongeveer een uur en vijftien minuten.

We willen zondag 's ochtends heen, aan het eind van de middag weer terug.
Behalve de demodag poedertoren zelf is het vliegen natuurlijk ook op zich ook al de moeite waard. We vliegen wat lager dan de verkeersvliegtuigen dus je ziet beter waar je overheen vliegt.

We moeten er wel op wijzen dat weersomstandigheden reden kunnen zijn om van de reis af te zien. Wind is doorgaans geen bezwaar, zeer lage bewolking en onweer wel.

Omdat we zelf nog wat spullen meenemen en brandstof voor de terugreis hebben we wel een gewichtsbeperking, liever geen personen boven de 90 kilo.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 mei 2009, 0:09:


1) Als twee mensen ruzie met elkaar hebben betekent dit niet dat ik partij moet kiezen. Het is prima mogelijk dat twee mensen die ik allebei aardig vind niet goed met elkaar overweg kunnen. Waarom zou ik de een of de ander moeten boycotten, in het bijzonder wanneer ik niet eens weet waarover er wordt geruzied (en dat ook niet perse hoef te weten)?

2) Als ik naar een bioscoop, theater, of evenement ga, dan doe ik dat doorgaans niet speciaal voor de eigenaars van de accommodatie, maar voor hetgeen er daar wordt getoond. Er worden op de poedertoren demo's gegeven door mensen die ik ken, waar ik allesbehalve ruzie mee heb, en die het fijn zouden vinden als wij komen kijken. Ik zou niet weten waarom ik die mensen tekort zou moeten doen.

3) Het gegeven dat jij met iemand ruzie hebt vind ik op zich geen signaal dat er iets met diegene mis is. Ook op het forum kun je niet met iedereen even goed overweg, en daar zitten ook prima mensen tussen. Over het algemeen probeer ik me niet te bemoeien met jouw persoonlijke ruzies. Soms zie jij dat wellicht als een voordeel, in dit geval zie je dit als een nadeel.

4) Zoveel evenementen waarbij het accent ligt op natuurlijk houden, natuurlijk bekappen, zoveel mogelijk ijzerloos, etc. zijn er niet. Om een dergelijk evenement om zeep te helpen vanwege een verstoorde werkgevers-werknemers-relatie zou buitengewoon jammer zijn. Het doel van PN is om een betere omgang en verzorging van paarden te promoten, en dat doel weegt nog altijd zwaarder dan de persoonlijke vete's van enkele individuen.


Op de betreffende dag is het niet onze bedoeling om het met wie dan ook over jullie ruzie te hebben. Ik heb jou er niet naar gevraagd, en zal dat ook bij hen niet doen. Ik hoop interessantere dingen daar te zien en te bespreken.

Zie het gegeven dat wij naar de poedertoren gaan niet als een persoonlijke aanval op jou, of als een partij trekken voor jouw tegenstanders. Wij vinden jou in real life een prima kerel, en ons bezoek aan de poedertoren staat volkomen los van de verstoorde relatie tussen jou en de eigenaars. Wij vinden het oprecht erg jammer dat we jou daar dit jaar niet zullen ontmoeten (daar hadden Ilona en ik het gisteren nog over).

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op donderdag 14 mei 2009, 11:55:


Het verandert wel! Mits de helm aan bepaalde eisen voldoet. Die eisen zijn heel simpel: een harde buitenkant om de druk te verdelen, en een indrukbare binnenkant van zo'n 2 cm dik. Dit laatste is zeer belangrijk, omdat dit de "remweg" van 0 mm naar 20mm verhoogt. Dat lijkt weinig, maar in G-krachten een enorm verschil.


Aan alleen een harde schil heb je niets. Of je nou met je schedel een stoeptegel tegenkomt of de harde binnenkant van je helm maakt geen verschil. De crux zit hem nou net in de "kreukelzone" die binnenin zit.

Enne, aan alleen die kreukelzone binnenin heb je ook niets zonder die harde schil eromheen. Die moet de druk verdelen over zo'n groot mogelijk oppervlak.

Wat die kreukelzone betreft, dat werkt uiteraard alleen als die zo is afgesteld dat hij bij een normale valsnelheid, en een normaal gewicht hoofd, precies volledig indrukt. Je kan dus niet zomaar zelf iets in elkaar freubelen, en ook het gebruik van een helm die voor een andere discipline is bedoeld is onverstandig. Een helm die bedoeld is om bescherming te bieden bij een klap van 100Km per uur, zal bij een klap van 10Km per uur veel minder goed werken dan een helm die ontworpen is voor een klap van 10Km per uur. Dit omdat die 100Km-per-uur helm bij een klap van 10Km per uur maar voor een tiende in zal deuken. De helm van 10Km per uur biedt dan dus een langere "remweg", met dus minder kans op een hersenschudding.

Met andere woorden, met een motorfiets helm op paard gaan rijden is geen verstandige keuze. Het beste kun je een echte paardrijhelm nemen, maar dan wel eentje die grondig is getest, ontworpen is voor zijn doel en niet voor het uiterlijk. Er is helaas nogal wat troep op de markt.

Een verkeerde helm vergroot juist de kans op letsel.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ellen2 schreef op donderdag 14 mei 2009, 13:47:


Tsja, mijn persoonlijke mening is dat je aan een bodyprotector meer hebt dan aan een helm. Je rug is even kwetsbaar, zo niet kwetsbaarder dan je schedel, en hij is bovendien veel groter, heeft dus een grotere kans om geraakt te worden.

Nou circuleren er allerlei enge verhalen over paarden die met een hoef een gat in een hoofd trappen, maar evengoed kan die hoef landen op je ruggewervel. Je raakt er niet van in coma, maar je hebt wel een vrij zekere kans om in een rolstoel te belanden. Ook niet zo prettig. Verder kan je bij het vallen van een paard met je rug op een boomstronk terecht komen, de stoeprand, houten paaltje, etc.

Behalve je ruggewervel zijn er op je romp nog wel meer uiterst kwetsbare plekken te vinden.

Goed, een bodyprotector dus. En een helm. En een airbag. What's next?

Paardrijden is nou eenmaal gevaarlijk. Minimaliseer het risico (voorkomen door goede training, en gebruik van een fysieke bescherming die je zelf acceptabel vind), en accepteer wat er verder aan risico over blijft.

De door velen gekoesterde fixatie op een helmpje (al dan niet gekeurd) vind ik onterecht.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."