trea hoex schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 13:45:


Zonde van je tijd! Geen leuke collega's?

Monique Meijer schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 11:26:


Hihihi ... zo had ik nog nooit een liggend én slapend paard van dichtbij gezien. Dus toen Jeen uitgebreid lag te meuren, vond ik dat zo lief dat ik eventjes bij hem wilde zitten ... dus ik er op af. Bij hem vond ik dat hij hele zielige piepgeluidjes gaf en hij reageerde ook niet echt op mij. O jee, o jee ... ik terug naar huis rennen, mijn man halen, Jeen is niet lekker ... Hij mee, tja hij wist het ook niet. Oké, vee-arts bellen, even wachten ... kijken of hij wilt gaan staan. Jeen nog helemaal van de wereld, op twee voorbenen en de rest bleef liggen. Pfffff, dit is niet goed hoor. Nog maar een keertje duwen en nog een keertje duwen. Op zijn kont kloppen. Mijn god, wat een toestand. Uiteindelijk kwam Jeen overeind en net als jouw Lily stond hij mij vreselijk geïrriteerd aan te kijken. Nou sorry hoor, dacht dat je niet lekker was! Doe ik dus ook nooit meer hé! Inmiddels weet ik beter!

Sky schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 20:23:


Ongelooflijk dat dit soort prachtige dieren zo behandeld worden én zich zo laten behandelen. Al wat het dier ooit was is er uit geslagen ... Vee-artsen, fysiotherapeuten, osteopaten, paardentandartsen, dierenbescherming, trainers ... noem ze maar op, die weten toch wel dat dit niet goed is? Je kunt toch niet met droge ogen naar zo'n martelpraktijk gaan zitten kijken onder het genot van een drankje en hapje?

Dit filmpje kwam ik op een ander forum tegen ... je gelooft je ogen niet!
http://www.youtube.com/watch?v=opMiCyoRzYM

Piet schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 22:41:


Zo had ik het nog niet bekeken, Piet! Paarden gaan inderdaad uitsluitend languit liggen als ze zich veilig voelen hé?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 23:30:


Ja ikke! Ik wist niet dat dit een filmpje was van een gehandicapte ruiter, echt niet. Ik vind het wel een wereldprestatie van de man dat hij erop is blijven zitten, ik doe het hem niet na! Maar dan nog, moet je dan, hoe spijtig het ook is dat je verlamd bent, zo op een paard gaan zitten en dan zo aan het dier gaan lopen sjorren. Begrijp me niet verkeerd, maar moeten mensen kosten wat het kost paardrijden. Dit geldt overigens ook voor valide mensen. Ik hoop oprecht dat als ik een dier zo veel geweld aan doe en ik wil of kan het niet zelf zien, dat er een instructeur/instructrice is die mij adviseert postzegels te gaan verzamelen.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 oktober 2009, 23:31:


Ik heb nog eventjes goed gekeken ... ik zie dat hij een stijgbeugel verliest, een tijdje door rijdt zonder beugel en dan vervolgens met zijn voet zijn beugel weer zoekt en keurig zijn voet in de beugel plaatst. Ik geloof niet dat hij vanaf het midden verlamd is ...

Holy cow! Mon Dieu! Amai! Crisis! Scheisse! Zo ... nu hebben we zo'n beetje alle talen hier vertegenwoordigd wel gehad!

Waar gaat het over? Wel of niet een galopje durven, hengst, ruin, merrie ... lekker boeiend allemaal! Een "d" of een "t", mijn knol kan niet lezen of schrijven, die van jullie wel? Dus ook weinig interessant!

Als ik de rijtechnische opmerkingen van sommige PN-ers lees, dan leer ik er hier voor mijn pc'tje een massa van, echt waar. Niet van dat gezanik en gezever en vliegen afvangen. Dat doe ik af als zijnde de kift. Wellicht zit hier een stukje geschiedenis achter waardoor mensen reageren zoals ze reageren. Ook dat vind ik weinig boeiend.

Wat ik wel boeiend vind, is wat je er mee kunt doen. Al die opmerkingen "paard mest, dus spanning" (bij toeval gekozen voorbeeld, niets persoonlijks) leg ik naast mij neer. Mijn knol schijt zo vaak tijdens het rijden, maar hij krijgt ook bijzonder goed te vreten en wat er in gaat, moet er ook weer uit. Stel dat een paard iets spannends vindt, mag hij dan niet mesten? Heeft zo'n dier dan een slechte ruiter op zijn rug? Die van mij mest wel 5 x bij één rondje buiten het terrein. Ja, dat is spanning en nee, ik vind het niet erg en ja, hij loopt wel braaf mee en nee, geen doodzonde. Een berg op of af, daar kan ik ook weinig mee ... maar een paard aan de kletter of een paard achteruit ... ja dat zijn onderwerpen die lees ik keer op keer weer door, ga proberen, ga denken, ga zoeken en kom tot de conclusie "heee, logisch en het werkt!" (ik ga zo meteen weer met mijn nieuwe sidepull een scheet achteruit laten en .... woooooowwwww .... beentjes in toilethouding en knollie staat vierkant stil oefenen, handjes weer naar voren en knollie gaat weer stappen, braaf paard met een oen van een ruiter ).

Er wordt bijzonder weinig inhoudelijk gereageerd, er wordt wel ontzettend veel energie gestoken in elkaar tot de enkels afbranden en alles, maar dan ook werkelijk alles, wat geanalyseerd en het liefst verkeerd uitgelegd. Jammer hoor, want soms heb ik het gevoel één van de weinige mensen hier te zijn die blijkbaar iets van een ander wilt leren. Kunnen de discussies niet wat inhoudelijker?

SimoneS schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 12:08:


En? Welke boer komt aan de vrouw?

Arabesk schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 11:42:


Waarom nodig je ze niet bij jou uit? Droge les blijft zo bijzonder slecht hangen. Ze moeten het zien!

SimoneS schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 12:19:


Net als met paarden hé, je krijgt ervaring door heel veel diverse paarden te rijden

SimoneS schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 12:29:


Geloof dat ik mijn oproep om "inhoud" zelf om zeep aan het helpen ben hé? Maar hee ... een beetje lol zonder mensen te kleineren, is op zijn tijd ook wel plezierig toch? Trouwens, zo erg van de inhoud zitten we niet hoor, meegaan met de beweging, bekken kantelen ... ik zie wel overeenkomsten. Sorry, a dirty mind is a joy forever, toch? (heb het nog goed geschreven ook!)

Marlies Sanders schreef op zaterdag 24 oktober 2009, 12:35:


Nu het toch weer zo lekker over niets gaat en alles door elkaar heen aan het lopen is ... hoe was je mestuitslag?