van lennep schreef op donderdag 14 januari 2010, 12:19:


Hehe, eindelijk bijgelezen.

Ik vind het behoorlijk uniek wat hier gebeurt. Zou het niet interessant zijn voor een of ander digitaal tijdschrift om hierover te schrijven? Dit zou zomaar de nieuwe standaard voor alle fora kunnen worden.

Over de 'superioriteitsgedachte': ik vind het vrij logisch dat je je eigen manier van paarden houden beter vindt dan andere manieren. Als ik een andere manier beter zou vinden, zou ik ze wel volgens die andere manier houden.

Heel interessant!

Ik heb hem opgewaardeerd en als categorie hoeven gekozen.

Dit vraagt zeker om verder onderzoek: in de eerste plaats omdat dit onderzoek heel beperkt is uitgevoerd. Twintig paarden die ook nog eens op dezelfde ranch worden gehouden is niet genoeg om conclusies uit te trekken. Maar het roept wel vragen op:

Komt dit bij alle paarden voor?

En is een breuk zo erg als vaak wordt gedacht? Zo te zien niet, de paarden herstellen vanzelf. Toen ik zelf nog niet zo lang met NB bezig was, heeft iemand mij ooit nog wijsgemaakt dat je bij een hoefbeenbreuk toch ECHT wel een ijzer nodig hebt (Piet wist dat al snel onderuit te halen).

Ik heb ook al een doemscenario bedacht: smeden die geld ruiken en aanraden alle veulens 'voor de zekerheid' op X-ray te zetten. O jee! een hoefbeenbreuk! Snel op ijzers dat veulen!

e m kraak schreef op vrijdag 15 januari 2010, 16:11:

ik vind het vrij logisch dat je je eigen manier van paarden houden beter vindt dan andere manieren. Als ik een andere manier beter zou vinden, zou ik ze wel volgens die andere manier houden.

Je hebt zeker een punt, maar dan nog vind ik dat wij onze manier van houden 'superieur' vinden aan de 'gebruikelijke' manier. Wellicht zijn de Oostervaardseplassen of de manier waarop HC zijn paarden houdt weer superieur aan onze manier van houden, maar wij zullen niet uit jaloezie gaan beweren dat het helemaal niks is, die betere manier van houden.


Ik ben daar slechts beperkt meegaand in. Veel mensen hangen een zielig verhaal op dat het zooooo moeilijk is iets te vinden. Maar als je dan vraagt wat ze hebben gedaan om iets fatsoenlijks te vinden, is het vaak: ik kijk af en toe op marktplaats, maar ik zie nergens een pensionstal met een goede huisvesting waar alles voor je gedaan wordt, met verwarmde kantine met uitgebreid aanbod, binnenrijbak, buitenrijbak, longeercirkel etc. etc. etc.

Ik ben van mening dat iedereen die bereid is voor zichzelf wat in te leveren ook een geschikte locatie kan vinden. Inleveren kan ook betekenen dat je wat verder moet rijden voordat je bij je paard bent.



Natuurlijk moet PN niet hoog van de toren roepen dat het zo enorm superieur is. Maar het andere uiterste vind ik ook niet goed: zo veel mogelijk verbergen dat je het 'anders' doet dan de rest en maar hopen dat ze je met rust laten en 'wellicht aan jouw voorbeeld zien dat het anders kan' (dat kom ik op het forum nogal eens tegen). Zo'n opstelling resulteert vaak in geroddel:

"Dat mens houdt haar paard met dit koude weer buiten! Tssss, wat een dierenbeul!" Zelfs als mensen door hebben dat er zo over hen wordt geroddeld, blijven ze maar stilletjes zo onopvallend mogelijk hun dingetje doen.

In zulke situaties vind ik het juist belangrijk om naar die mensen toe te stappen om uit te leggen dat je dit allemaal heel bewust doet, om te laten zien dat je je meer in bepaalde zaken hebt verdiept dan zij. Kortom: om uit te leggen waarom jouw manier van houden superieur is.

Maar wat nou als hun manier van houden toch superieur blijkt? Nou, geweldig! Dan zullen ze met goede argumenten aan jou uitleggen dat je toch echt verkeerd bezig bent en dan kun je je huisvesting verbeteren. Als je niet op ze was afgestapt had je niks geleerd en was het geroddel eeuwen lang doorgegaan. En geloof me, dat gebeurt!

Over het algemeen zullen de goede argumenten van de andere zijde achterwege blijven, maar dan hebben zij hopelijk nog wat opgestoken.

Peter Donck schreef op zondag 17 januari 2010, 10:40:


Dit vind ik een interessante en aannemelijke verklaring. Heb zelf altijd wel het 'idee' gehad dat witte hoeven gemakkelijker te vijlen zijn, maar ik kom ook 'zwakkere' zwarte hoeven en sterkere witte hoeven tegen.

Ook heb ik het idee dat de zool gemakkelijker 'schoon' is te krabben (het oude spul eraf) bij witte hoeven. Maar heb dit niet structureel bijgehouden of iets dergelijks. Zou graag zien dat meer mensen hun licht hierop laten schijnen.

sandratien2 schreef op zondag 17 januari 2010, 16:52:


Ja, maar ik zit nu op m'n werk en verveel me... heb vanochtend al paardgereden...

Dus zeg eens wat allemaal!

Wil schreef op zondag 17 januari 2010, 21:50:


Enige wat ik heb aan te vullen op Wil: als de straal niet beter wordt, kun je daarnaat nog hoefschoenen met driehoekige pads gebruiken, dat is handig als de straal heel hoog in de hoef zit en de grond niet raakt. Je zit dan soms in een vicieuze cirkel: straal raakt grond niet -> grotere klappen bij landen op hiel -> paard landt liever op toon -> straal raakt grond niet -> minder doorbloeding -> minder groei straal en meer kans op problemen als rotstraal -> straal raakt grond niet.

Zoiets ongeveer uit m'n hoofd. Om dit te doorbreken kun je hoefschoenen aandoen met daarin een zacht stukje (pad) in de vorm van een straal, wat je onder de straal stopt. Je vult als het ware de straal aan met kunstmatig materiaal.

Daardoor krijgt de straal wel druk, heb je dus wel doorbloeding wat de genezing weer kan bevorderen. Ook durft het paard na een tijd door de pads weer op de hielen te landen.

Geen drollen meer uit het ijs hakken! Niet meer elke dag een ijsrally naar m'n werk! Niet meer met een lekkende gieter met heet water naar de paarden om daar de kraan te ontdooien! En als je een paar druppels water op je kleren morst hoef je niet meer meteen een vrieskou te sterven!

M'n mestboy harkje heeft het alleen niet overleefd. Het handvat was al tijden zoek, van de week raakte een stukje van het harkje los tijdens het losbikken van een drol en eergisteren sneuvelde hij helemaal, toen had ik nog maar twee harktandjes en dat schept heel vervelend.

Maar morgen haal ik een nieuwe!

Volgens mij speelt de werklust van paarden ook mee.

Sommige paarden kicken erop als ze het 'goed' doen. Zodra je zegt: "Goed zo!" of "Yes!" (al dan niet met voedselbeloning) zie je ze opveren.

De rust die je dan geeft is voor mij vooral zodat ze nadenken over hoe ze die 'goed zo' hadden bereikt. En daar komt het verschil tussen mijn twee paarden:

Voor Volare is rust bijna een straf, die neuroot wil DIRECT aan de volgende oefening beginnen zodat hij een nieuwe 'goed zo' kan scoren.

Vanilla, een eeuwig chagrijnig ex-manegepaard, HAAT het als mensen haar aandacht geven. Zelfs als je alleen maar snoepjes geeft kan ze haar oren plat in de nek leggen, want 'nu wil die klojo vast dat ik iets voor hem doe'. Ik heb haar zelfs geleerd om op commando haar oren naar voren te doen.

Ik heb alles met haar geprobeerd, tot een half jaar niet rijden aan toe (heb toch 2 paarden) maar van menselijke aandacht is ze niet gediend. Omdat ze mij kent komt ze wel gezellig bij me staan, maar als ik haar dan aai loopt ze weer weg. Het enige wat ze schijnbaar leuk vindt, is een buitenritje maken, maar dan moet ze wel achter een ander paard aan kunnen lopen.

Omdat ik haar toch ook dingen moest leren (zoals de one-rein stop) heeft ze toch tegen haar zin in oefeningen moeten doen. En voor haar was rust dan inderdaad de ultieme beloning. Gewoon samen dom voor je uitstaren, ze liet dan letterlijk een zucht van verlichting.

Naarmate er meer rustpauzes in zitten vindt ze oefeningen ook acceptabeler. Ik heb haar langer, maar met Volare kan ik veel meer omdat hij meer plezier heeft in oefeningen. Vanilla straalt voortdurend uit: "Laat me toch met rust!" Dus dat doe je dan na een tijd ook.

Dat is mijn kijk erop

Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:44:


Mijn hemeltje Nick, wat een dramatisch kinderachtige actie. En nu wil je ook nog gaan beweren dat er auteursrecht op je berichten zit en dat de forumbeheerders niet mogen bepalen wat ze ermee doen?

Dus als ik jouw huis onderklad met scheldwoorden, mag jij niet zelf bepalen of je ze van het huis schrobt of niet omdat er auteursrecht op zit?

Ik vrees dat niet Frans, maar jijzelf je zal moeten verdiepen in het auteursrecht.

sandratien2 schreef op woensdag 20 januari 2010, 10:59:


Je kunt zelf kiezen in welke rubriek je bericht wordt geplaatst. Maar als anderen het daar niet mee eens zijn, kunnen ze een andere stem uitbrengen. Nick wil niet dat anderen een stem uitbrengen over zjin berichten en probeert een geheimzinnig sfeertje rond die kinderachtige keuze op te bouwen.

Dat hij niet wil dat anderen zijn berichten lezen, prima. Maar dat je dat dan zo geheimzinnig aankondigt... en over auteursrechten begint.... tsja.

Cindy Helms schreef op woensdag 20 januari 2010, 12:02:


Dat zijn wijze woorden! Ik denk dat ik jouw voorbeeld straks ga volgen!

sandratien2 schreef op woensdag 20 januari 2010, 12:56:


Nick maakt misbruik van de mogelijkheden die het forum nu biedt. Hij zet zijn berichten niet op 'stijlloos' omdat hij ze zelf stijlloos vindt (of zou dit een bekentenis zijn?), maar omdat hij om curieuze redenen niet wil dat mensen het gemakkelijk terug kunnen vinden.

Als mensen misbruik maken van het systeem, mag Frans best ingrijpen. Stel dat ik met drie andere mensen afspreek dat we jou gaan stalken en al jouw berichten zonder te lezen direct op stijlloos zetten.

Om zoiets flauws recht te zetten, moeten er dus minstens vier mensen zijn die door de stijlloze berichten ploeteren om na te gaan of daar geen berichten tussen zitten die er niet thuishoren. Natuurlijk kan Frans niet altijd ingrijpen, veel zal niet eens bekend zijn. Maar als iemand zo duidelijk aankondigt misbruik te maken van de mogelijkheden op het forum, mag daar iets aan worden gedaan.

Buitengewoon interessante berichten over pigment, handig, zo'n opwaardeerknop!

Alleen jammer dat het nu toch stiekem voelt alsof Volare een 'unterpaard' is omdat hij een wit linkerachtervoetje heeft

Ik zal het hem niet vertellen.

Heb je voorbeeld toch maar niet gevolgd, want de hoeven waren in schandalige staat van onderhoud, dus heb ik ze maar bekapt.

Heb ook nog foto's van m'n nieuwe weiland gemaakt, en net toen ik het fototoestel in de auto had opgeborgen ging Volare stunten. Als een gek over het parcours rennen, over een balk springen etc...

zucht... toen dus tijdens het poepscheppen de camera bij me gehouden, maar natuurlijk gebeurde er toen niets. Maar het was wel heerlijk buiten!

In mijn net opgezet paddock paradijsje heb ik wel iets verzonnen om ze wat meer bochtjes te laten maken:



Alleen is zo'n opstelling misschien wel leuk voor de ruggen van je paarden, maar niet voor je eigen rug. Die tractorbanden zijn loeizwaar. Je kunt het misschien beter doen door paaltjes te slaan en draadjes te spannen.

Ik zit er ook nog over te denken een tractorband op te vullen met zand en dan het pad daar te versmallen zodat de paarden op de band moeten klimmen om er langs te komen.