InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1055 berichten
Pagina 48½ van 71
Je leest nu alle berichten van "amar"
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 11:5919-1-10 11:59 Nr:188361
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoera! Het dooit! Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Christel Provaas schreef op dinsdag 19 januari 2010, 9:35:

> Rianne94 schreef op maandag 18 januari 2010, 18:01:
>
>> Christel Provaas schreef op maandag 18 januari 2010, 17:15:

>>
>> Whaha (wat is het? :-o
>
> Een laxeermiddel.

spoednikske (suppo bij onze kinderen vroeger!) !LOL
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 12:2319-1-10 12:23 Nr:188370
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Monique Meijer schreef op dinsdag 19 januari 2010, 12:07:

> Monique Meijer schreef op dinsdag 19 januari 2010, 11:32:
>
>> amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 10:44:

> meer te doen. Aan haar snor hangen vaak dingen die ik liever
> niet in mijn gezicht heb...
>
> Monique

Ja Monigue, geweldig toch als je kan ontdekken waar zo een beest van opfleurt. Daar krijg je zelf een kick van. Mijn paardje haar verleden ken ik niet maar ze blijft nog steeds gedeeltelijk een studie voor mij maar wat je vertelt is eveneens een punt bij haar. GOEEED ZOOOO zingen en je ziet ze kicken. Ze is afstandelijk(is veel beter) eigenzinnig overgevoelig(dus absoluut dichtklappend bij overdruk) en is in mijn ogen ook in de kudde niet een rechtdoor paardje maar nooit gemeen. Ze is echt geen simpele om ze juist in te schatten maar ze is veilig bij mij en we zullen elkaar ooit helemaal snappen.
grtjes
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 15:3619-1-10 15:36 Nr:188405
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188386
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 13:38:

> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 12:54:
>
>> De vorm van rust die nu hier besproken wordt is niets anders

>
> Maar ok, als je in de letterlijke betekenis van "rust" en
> "belonen" blijft hangen, zoals sommigen doen, dan kun je daar
> vreemde conclusies uit trekken.

Het gaat hier eigenlijk meer om de theorie of hoe je het uitdrukt want bij de ene methode gebruik je echt een beloning (clicker en beloning)en bij de andere is het de ontspanning op zich dat belonend werkt. In beide gevallen wordt mijn inziens het paard gestimuleerd deze toestand opnieuw te bereiken bij dezelfde vraag.Mij lijkt het contact tussen beiden bij het rustmoment meer blijven bestaan terwijl bij een echte beloning de aandacht daar meer naar toe gaat. Blijft misschien voor bepaalde zaken bij bepaalde karakters de ene methode meer toegewezen dan de andere.

Piet welk magientje is dat?
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 17:5919-1-10 17:59 Nr:188423
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 15:34:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 13:38:
>
>> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 12:54:

> Als je het er wel mee eens bent en er toch voor kiest om te blijven werken met je paard met als uitgangspunt dat je je paard beloont door hem rust/ontspanning aan te bieden, oké! Dan ben je je bewust van de voor- en nadelen van jouw manier van trainen en maak je een bewuste keuze om het zo te doen, en niet anders. Prima!
>
> grt,
> Karen

mooie duidelijke uitleg hoor Karen. Als ik je goed begrijp wil je het volgende zeggen: ik vraag mijn paard iets te doen, op een gegeven moment doet hij het of doet hij het(een beetje is genoeg als het nieuw is)en je clickt wat wil zeggen DIT NU en je geeft een beloning, koekje klopje streeltje what ever. Wat doe je dan blijf je verder werken, doe je iets anders of geef je een ontspanningsmoment? Dan denk ik dat het enige dat ik niet doe de click is want er volgt altijd belonen maar dan meer in de vorm van een welgezinde relaxte houding en ophemelend stemgeluid en strelen.
Het wel of niet graag doen van een oefening kan je eigenlijk pas bepalen na de oefening met de beloning??? Ik wil niet moeilijk doen hoor maar zo komt het een beetje over. Vergeet je een beloning dan was het oefeningetje niet leuk.Krijgt het paard een beloning was het zijwaarts lopen wel leuk om te doen. Dan blijft de oefening op zich een liever niet doen toch maar voor de beloning doe ik het? Ik vind het in elk geval erg interessant en zal toch eens een workshop moeten bijwonen want elke methode is interessant om te kennen en te weten.
gr

k
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 18:3019-1-10 18:30 Nr:188431
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188424
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 18:03:

> amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 15:36:
>
>> Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 13:38:

> Als ik serieus wil zijn valt zijn benadering totaal buiten deze
> discussie. Ik denk niet dat iemand op paardnatuurlijk zo een
> paard wil trainen, maar grappig te zien dat hij een clicker
> gebruikt en dan vindt dat hij aan het clickertrainen is.

Amai das keigoe dat eZinetje, ik ga daar plezier aan beleven om het te lezen. Heb juist het begin "Piet" al gezien en gelezen.
grtjes
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 18:5619-1-10 18:56 Nr:188436
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188430
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 18:30:

> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 18:10:
>
>>>> Wat ik hoop te bereiken is dat als iemand kiest voor "ik gebruik rust/ontspanning voor mijn paard als zijnde een beloning", diegene zich ervan bewust is dat een paard dat een gevraagde oefening op die basis uitvoert, niet echt plezier heeft in het doen van die oefening.

>
> Snappie nu waarom ik deze discussie zo zinloos vind? Het is de
> zoveelste verkapte "mijn-methode-is-beter-dan-de-jouwe"
> discussie die nergens toe leidt.
dergelijke discussies mogen niet zinloos zijn en natuurlijk vindt iemand die zijn eigen methode al jaren effectief gebruikt deze de beste al moet je ten alle tijde open blijven staan voor eventuele andere vernieuwende ideeen. De vader van M. Roberts vond zijn eigen methode ook de beste waarschijnlijk. Mensen die leren en zoeken naar een eigen werkmethode, leren hier echt wel van. Ik vind dat Karen die discussie goed voert en op tijd respect vertoont wanneer je van een ander idee bent. Trouwens Je kan onmogelijk verwachten dat eenieder telkens zijn werkmethoden omgooit, deze week parelli, morgen clickeren en als iemand met een andere methode afkomt hopla. Neen ik wil de denkpistes begrijpen en er uit leren zodat de mijne verder ontwikkelt.
grtjes
Myr
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 23:5519-1-10 23:55 Nr:188516
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188453
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 20:21:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:25:
>
>> amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:17:

> vraag:
> als je je paard vraagt over een balkje te stappen, en je paard
> doet dit, dan beloon jij je paard dus door de vraag te laten
> vallen (evident ;-))
Ik blijf denken dat het grotendeels op hetzelde neerkomt maar het is de denkpiste waar je leert gebruik van maken.Je verwacht immers altijd dat het paard iets voor je doet en dat het paard graag met je meewerkt komt omdat samen met jou dingen doen leuk is en niet omdat hij zo graag over dat balkje loopt.Dat is iets waar ik van overtuigd ben. Waarom is het dan leuk met jou die dingen te doen? Omdat er iets positief op volgt en dat kan verschillend zijn van een beloning met hapje of een tevreden positieve houding van de leider wat in een kudde toch als de meest positieve situatie wordt ervaren of en een ophemeling of en een streling wat gegarandeerd de moeite is om de volgende keer het er weer voor te doen. Je houdt dan ook op met die oefening en gaat over op een volgende zodat deze oefening positief eindigt en verwerkt wordt.
Het ophouden van de vraag kan je als het moment van de click bezien want zo werd me hierboven uitgelegd is dat niet de beloning maar de duidelijkheid van DITmoment. Je houding geeft duidelijk ontspanning, tevredenheid weer wat in kuddeverband toch een heel positieve ervaring is.Je stopt voor die keer dan ook helemaal met die oefening zodat die positief eindigt. Doe je het later opnieuw gaat het op dezelfde manier en stapt hij naast de balk, misschien heeft hij je niet goed begrepen maar op een gegeven moment weet je dat het misschien gewoon is van ik doe het gewoon ff niet. Ok maar ik blijf je wel vragen hé, er blijft idd druk en dan, houding tevreden relax, dat was het. Wat doe jij als hij de 20ste keer niet over dat balkje gaat? Rust geven betekent, ophouden met de vraag, psychisch ontspannen en daartoe uitnodigen door zelf ontspannen houding, mee zuchten of geeuwen. Kan je vanuit een ontspannen samenzijn geen vraag stellen? Je houding maakt immers duidelijk hé, aandacht ik ga je iets vragen.


> over de balk heen te stappen, uit een rustpositie, dus als rust
> zo belonend is voor een paard, dan stel je eerst een vraag, dat
> bij correct antwoord, gevolgd wordt door rust. Dat is iets dat
> ik nooit gesnapt heb

Doe je bij clickeren toch ook? Je blijft toch niet doorgaan met het gevraagde als je antwoord gekregen hebt? Geef je toch rust of ga je zonder ophouden verder?

> Eerst ontneem je het aangename, om daarna het weer te kunnen
> toevoegen als beloning?
> Nog een vraag: wat als het paard liever niet over de balk
> stapt, wat doe je dan? druk verhogen? Vraag blijven stellen? Je
> voegt er een reden toe voor het paard dat hij misschien toch
> wel beter die balk overstapt, en dan kan ik de rust die volgt
> wél begrijpen.

Vraag blijven stellen. Je gaat rond, goed jouw keuze maar ik blijf je het vragen. Vervelend dat gezeur en er over! ok stop, ik zeur niet meer, positieve houding gevolgd met GOED ZO omdat ze daar zo op kickt mijn trien.

In die optiek is de motivatie van het paard om
> wél over de balk te stappen, niet intrinsiek, niet omdat (zoals
> jij omschrijft) hij het geven van het goede antwoord op zich
> als belonend beschouwt,

Ik kan me niet inbeelden dat een paard het goede antwoord op zich als belonend ervaart? Het positieve dat er op volgt is de prikkel om het goed te doen.
maar doet hij dit omwille van het
> vermijden van de response die hem aangeleerd werd op de prikkel
> (cue om over de balk te gaan), namelijk weigeren om het juiste
> antwoord te geven wordt gevolgd door meer druk of toch iets
> onaangenaams. Ik blijf het niet snappen?

Een paard dat weigert? Wat is de oplossing voor een paard dat weigert volgens jou ?

Grtjes
Myr
Je leest nu alle berichten van "amar"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1055 berichten
Pagina 48½ van 71
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.