Sandra van Bommel schreef op zondag 2 januari 2011, 13:04:
> Aan een kant valt het probleem onder 'verborgen gebrek' en daarvoor is de
> verkoper juridisch gezien aansprakelijk. Zou ik echt willen, dan kan ik
> mijn eisen stellen. Maar daar zit idd ook mijn probleem. Dat is niet erg
> aardig of netjes.
Niet aardig of netjes???
Vrouw heeft paard 'mishandelt', ook al was dat waarschijnlijk niet haar bedoeling, daarvoor draagt zij toch wel degelijk de verantwoording. Zo is de wet. En die wet is er niet voor niets.
Ik denk ook dat, als deze vrouw jou geld moet betalen, ze een volgende keer wel beter op zal letten om niet weer in dezelfde fout te vervallen. Als jij geen gebruik maakt van jouw recht omdat je dat niet netjes vindt, zal ze bij het volgende paard gewoon hetzelfde doen.
Hoe zit het trouwens met de
DA die haar gekeurd heeft? Is die op de één of andere manier verantwoordelijk te stellen voor de door hem gemaakte fouten?