InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2237 berichten
Pagina 90½ van 150
Je leest nu alle berichten van "Sandra van Bommel"
Volg datum > Datum: donderdag 26 april 2012, 10:1626-4-12 10:16 Nr:246597
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:246596
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: walgelijke uitvinding!! Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009

Och, het is best handig..... voor toepassing op de eigenaars die een dergelijk ding nodig denken te hebben evil
Volg datum > Datum: donderdag 26 april 2012, 19:1026-4-12 19:10 Nr:246609
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:246602
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Test boomloos Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
Anne Maria schreef op donderdag 26 april 2012, 16:31:

> Hoi Sandra,
>
> Fijn dat de pad zo goed bevalt zeg! Je bent al lang op zoek naar iets wat

>
> Alvast bedankt :-)
>
>
Ik heb hem pas twee weken hoor. Was inderdaad al lang op zoek naar iets wat behoorlijk lag dus ik ben er wel blij mee.

Als je precieze info wilt, kun je het beste even contact opnemen met Don van Buitenzinnig. Ze kan je precies uitleggen wat de materialen zijn en hoe en wat en is verder ook erg eerlijk en behulpzaam

Ik weet alleen dat het uit schapenvacht bestaat en inlages heeft en dat het lekker zit. :-P

http://www.buitenzinnig.nl/BuitenZinnig/Home.html
Volg datum > Datum: vrijdag 27 april 2012, 9:0327-4-12 09:03 Nr:246631
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:246623
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Onderzoek naar het effect van doorzitten, lichtrijden, verlichte zit etc. Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009

Egon, je noemt daar zoiets...
Ik zoek ook regelmatig op onderzoeken, maar het valt mij op dat er maar heel weinig wordt vrijgegeven over uitgevoerde onderzoeken.
Je hoort een eindconclusie van een wetenschapper, maar als je de exacte omstandigheden wilt weten waaronder een onderzoek is uitgevoerd, kom je inderdaad bij gesloten documenten.

Waarvoor is dat, denk je?
Waarom niet gewoon de complete gegevens vrij geven?
Wat trachten ze te 'beschermen'?

Ik vind dat altijd een beetje bedenkelijk omdat het onmogelijk is om zo te bepalen hoe serieus je een onderzoek moet nemen.
Is dat zo omdat men niet altijd wil dat exacte gegevens bekend zijn omdat het bv grote gevolgen heeft voor datgene wat ze mensen willen wijsmaken? (om het maar eens bot te zeggen)

Ik weet dat er vaker onderzoeken onder te tafel zijn geveegd, omdat de uitkomst niet dat was wat men had gehoopt en het niet van pas kwam voor de opdrachtgever

Ik heb ook eens ooit een 'onderzoek' van nevzorov gezien waarin hij aantoonde dat een paardenrug per definitie te lijden had van een ruiter op de rug en dat dat proces al na 10 of 15 min (weet het niet meer precies) inzette. Nu staan zijn onderzoeken behoorlijk ter discussie en zijn voor zover ik weet geen wetenschappelijke onderzoeken, maar ik kan mij voorstellen dat een gedegen wetenschappelijk onderzoek wat hetzelfde zou aantonen, ook onder de tafel zou worden geveegd, omdat te veel belangen hier een rol spelen.
Of ben ik dan te achterdochtig?

Maar goed... bij een onderzoek zoals doorzitten versus lichtrijden lijkt mij dat niet echt een issue. Of moet daarmee worden voorkomen dat de beperkingen van het uitgevoerde onderzoek aan het licht komen?
Je leest nu alle berichten van "Sandra van Bommel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2237 berichten
Pagina 90½ van 150
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.