joop schreef op woensdag 30 mei 2012, 15:15:


Niet echt. Op zo'n geschilderd beest zie je niet de schade aan of krachten op de gewrichtsbanden. Je ziet nu alleen dat de schildering meebeweegt met de huid. En dat is nou net niet heel bijzonder en eigenlijk zelfs gewoon bezijden de waarheid.

Wat betekent 'hij krijgt wat "kort" bij'? Kort gras? Of hou je hem kort en krijgt hij weinig?

Hier staat in het Nederlands waarom je nu beter nog niet op je paard kunt gaan zitten:
http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/welzijn/oudgenoeg.html

Piet schreef op woensdag 30 mei 2012, 17:09:


Nou, juist daar klopt het niet. Want het lijkt nu -als je niet in een hoek van 90 graden er van opzij naar kijkt- alsof de doornuitsteeksels plat onder de huid van de rug liggen, wat ze niet doen.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 30 mei 2012, 18:36:

Als dat zo was, als er één eenduidige waarheid was, dan zou Anky en consorten niet doen wat ze doen.
Helaas.

Test je de mest op zand als je paard de psyllium krijgt? Dan weet je wat.

Er moet een reden zijn dat hij slentert. Zit hij misschien tegen een milde laminitis aan? krijgt hij veel gras, of voer je krachtvoer, is hij dik?
Dat wandelen wat je doet is dat met een toegeeflijke instelling vanuit jou of bepaal jij duidelijk wat en waar? Als hij jou de struiken in drukt, is dat omdat hij niet over de harde stenen wil lopen?
Ik zou aan 4 hoeven hoefschoenen doen. En een stukje van stoeptegels in de wei leggen, die kun je ook weer weghalen.

Trudy schreef op zondag 3 juni 2012, 18:54:


Die naam is geniaal.