Martina schreef op zaterdag 29 augustus 2015, 9:05:
> Keer op keer ga ik de discussie aan tegen het geloof en pro feitelijkheid
> en bewijs. Vind het wel grappig, ik erger me eraan dat ik de enige ben die
> voor de kern van het feitelijke bewijs PN opkomt daar, en krijg hier
> steeds te lezen dat ik het blijkbaar niet doe. Waarschijnlijk vind ik veel
> meer zweeftevengedoe dan de meeste anderen. Maar op dat punt moet ik m'n
> mond dus houden, doorscrollen als het me 'niet interesseert' want andere
> mensen voelen en zien nou eenmaal meer. Of nog makkelijker, verwijderen
> die boel vanwege 'stemmingmakerij'.
iedereen heeft zo zijn eigen focus, ik erger me veel meer aan andere dingen zoals iemand die pyama's aanbeveelt als reuze steunkousen voor paarden
> Tuurlijk is het zweeftevenaspect er. Paardje moet in trailer; we raden
> lekker bachbloesems en homeopathie aan. Allemaal prachtig. Heb daar es m'n
> mond gehouden omdat ik het onderhand ook een keer strontzat ben keer op
> keer persoonlijk aangevallen te worden samen met de hele riedel aan 'how
> to argue without arguments'.
> Leverproblemen gedetermineerd met een wichelroede...
dat lijkt mij ook een heel vreselijke aanbeveling, maar ik zal die gemist hebben
> Heb nog niemand iets zien zeggen over het 'zuiveren met supplement blabla'
> behalve mijzelf. Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan, maar ja, blijkbaar
> wordt het of niet gezien of ingedeeld in irritant gezeur door de meesten.
en dat gezuiver vind ik ook gezever maar ik denk dat het minder kwaad kan, want de hele gezondheidszorg staat tegenwoordig bol van gezuiver
Warboel
