beetje mager is veel beter dan een beetje dik. Ook voor mensenkinderen. Wees blij, je jonge paard loopt zo veel minder risico op gezondheidsproblemen op oudere leeftijd.

In het onderzoek doel je neem ik aan op gewone mok zonder mijt? of mok en mijt? rasp?

Coralie schreef op dinsdag 23 februari 2016, 9:27:



heet het dan nog wel mok?


mijt is lastiger dan gewone mok

Vroeger zag ik wel af en toe mok bij paarden die nog niet lang hier waren. Wel eens met betadineshampoo gewassen om de korsten te kunnen verwijderen. Soms wat vaseline gebruikt. OP den duur verdwijnt de mok verder vanzelf

itt tot mijt: elk jaar blijf ik mijt bestrijden, helaas. Logisch want die mijten leven gewoon in het gras. De trekpaarden krijgen er elke zomer weer last van, en soms krijgen ze daardoor korsten.

misschien zijn bepaalde planten wel behulpzaam bij bepaalde klinische verschijnselen maar niet tegen PPID.

Prascend werkt bij PPID maar is een symptoombestrijder en heeft geen genezende werking. Het is erg fijn dat het bestaat voor paarden die lichamelijke klachten hebben maar als er sprake is van PPID zonder erge klachten kan je ook overwegen helemaal niks te geven (tot nader order bv)

Prascend (bij mensen ingezet bij parkinson) is een dopamine agonist en werkt in op de hersenen. Het is zeker geen onschuldig pilletje en de bijwerkingen kunnen ernstig zijn. Veel bijwerkingen zijn moeilijk te controleren bij paarden, zoals hallucinaties en psychose.

het belang van normaal grazen wordt misschien onderschat. Er moet natuurlijk een goede wei zijn die aan bepaalde voorwaarden voldoet. Mijn paarden staan altijd op de wei: lopen bijna non stop, altijd hoofd naar beneden, ruimte om te spelen, vijver om in te rollen of stampen. Paarden die grazen zijn non stop in beweging, niet alleen om lekker gras te vinden maar ook bij elke graasbeweging beweegt het hele paard met kleine schokjes die je vooral ook net boven de hoeven ziet.

Arabesk schreef op zaterdag 27 februari 2016, 11:53:


Wat betreft werking van planten zal je wel gelijk hebben maar wat de werking van medicijnen betreft niet helemaal: de werking van statines, waarvan miljoenen gebruikt, is zo slecht onderzocht dat het nu de grootste medische blunder wordt genoemd van de vorige eeuw


vanwege de gratis testen hebben ook veel mensen met HB en IR paarden laten testen, terwijl dat helemaal niks met PPID te maken hoeft te hebben. Er zijn vals positieve uitslagen mogelijk


paardenhersenen zijn ongeveer zo groot als 2 vuisten van mensen:

http://www.nickernews.net/horse-brain.aspx#.VtGKFnIpLZk

maar dat zegt op zich niet zo veel want het gaat om de diverse aanwezige onderdelen van de hersenen. Paarden kunnen welliswaar niet lezen en schrijven maar ze hebben wel de dopamine gevoelige onderdelen.


als de prascend goed wordt verdragen is dat natuurlijk fijn maar er zijn paarden die het heel slecht verdragen. Misschien spelen niet verifieerbare problemen daar wel een rol

Arabesk schreef op zaterdag 27 februari 2016, 11:55:


groen gras? Het belang van grazen betekent toch niet dat ze op ''groen gras'' moeten staan?

wat is eigenlijk groen gras? gras is altijd groen als het in het voorjaar begint te groeien, en daarna gaat het bloeien en verdrogen de bloeistengels als het zaad verdwenen is. Dan verandert ook de kleur. Het weer speelt een rol: bij koel nat zomerweer begint het gras vaak weer snel te groeien en zie je op de bodem weer ''groen gras''

het gaat helemaal niet om de kleur, het gaat om het vegetatietype. Daar kan je natuurlijk veel over zeggen en het is een zeer interessant onderwerp.

Je kan het vegetatietype van weilanden beinvloeden en het geschikter maken voor paarden dan ''groen gras''. Met groen gras wordt neem ik aan bedoeld: gifgroene overbemeste weilanden met zeer laag aantal soorten. Daar zou ik mijn paarden ook niet graag opzetten.

mirel schreef op zaterdag 27 februari 2016, 16:26:


als je paard verder gezond is en geen verschijnselen heeft van ziekte zou ik niet testen. Het voordeel van gezond zijn is dat je niks hoeft te doen dan prettig verder leven. Prascend doet verder niks anders dan symptomen bestrijden dus als er geen symptomen zijn hoef je niks te doen. Net als je geen paracetamol neemt zonder hoofdpijn te hebben.

als bij HB de trek van de diepe buiger (mede) oorzaak is van het perforeren van de zool zou NB bij die gevallen niet kunnen werken. Je verlaagt de hielen, dus de buiger zou het dan nog erger maken. Maar door verlagen van hielen, of beter: het hoefbeen grond parallel zetten, de teen kort, kan het paard genezen.

in de tradi praktijk worden bij erge HB vaak de hielen verhoogd (om de diepe buiger te ontlasten), dan wordt het risico op zoolperforatie groter, en dan wijt men perforatie aan die diepe buigpees, die dan kan doorgesneden en/of met botox bewerkt.

voor zover ik weet is er inderdaad een relatie tussen die oogonstekingen en PPID. Komt vaker voor

Arabesk schreef op vrijdag 4 maart 2016, 10:33:


waarom zegt men: hoefbeen hangt aan de hoefwand? dat is een misnomer. De hoef is een eenheid die bestaat uit heel wat verschillende weefsels die allemaal sterk aan elkaar vast zitten. Niks hangen dus, en ook niet staan op. Het geheel is gemaakt om mee te lopen en een dynamisch geheel. Net als je eigen voeten: 1 geheel, je loopt welliswaar op je botten met een dun zacht laagje tussen de botten met de bodem (huid met wat eelt) maar het geheel maakt toch dat je gerust een lange afstand kan afleggen zonder problemen. Vorm en functie. Heel interessant wat voeten betreft is: de voetzool is bijzonder gevoelig, vergelijkbaar met vingers maar toch kan je lopen zonder je voeten te voelen.

Als de HB verdwijnt door wegnemen van de oorzaak groeit de hoefwand weer opnieuw normaal aan. Knippen van de teen tegen hefboomwerking is natuurlijk mooi maar misschien zou het zonder dat ook gewoon in orde komen. Korthouden van de teen is belangrijk omdat het de pijn vermindert en aangroei vermoedelijk bevordert.


volgens de buigpeestrekkracht theorie zou het hoefbeen dan toch zeker door de zool moeten zakken.


precies

e m kraak schreef op vrijdag 4 maart 2016, 10:59:


daarom is het ook zo ingewikkeld. IR door PPID of andersom? het kan allemaal. En de slechte voeding speelt een heel grote rol. Ook de meting van ACTH wordt door meerdere factoren beinvloed. Daarom vind ik het aanbevelen van de gratis test zo gevaarlijk: men weet eigenlijk nog niet genoeg om met een simpel testje vals positieven uit te sluiten.