Wil schreef op dinsdag, 19 juli 2005, 23:50:


Inderdaad Wil, wat heeft ze te verliezen! Maar tot hiertoe blijft iedereen erg argwanend. Ga maar eens tegen de mening van een hoefsmid of een dierenarts in, als 'leek'!!!
Van harte bedankt voor het artikel.
Groetjes
Perdida

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 22 juli 2005, 20:52:


Waarom mag dat niet?


Als ik naar zijn beenbeweging kijk zie ik niets fout. Waar zie jij dan een 'verkorte pas'?


Groetjes
Perdida

FalkaenEsther schreef op vrijdag, 22 juli 2005, 23:41:


Dat is jullie probleem, jullie kijken naar het HOOFD. Kijk naar de BENEN om te zien of het paard kreupel is. Zie je iets aan zijn BEENBEWEGING dat niet juist is? Iedere pas is regelmatig, even ruim, ik zie geen kreupelheid!

Kijk dus eens GOED naar dat filmpje! En kijk NIET naar het hoofd, 't is niet daar dat een paard kreupel is.

Waarom niet longeren? Natte Apen. Met longeren zie je of en waar het paard kreupel is (kreupelheidsonderzoek gebeurt ook aan de longe!), plus: je laat het paard bewegen zonder belasting en zijn beweging is 'stuurbaar'.
Zeker aan een dubbele longe.

Wie longeert een kreupel paard? Nou, ik al zeker wel. Maar natuurlijk geen uren!

Groetjes
Perdida

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 22 juli 2005, 23:19:


Hi Isabel, dat is jouw veronderstelling. Als je een paard begint te trainen en spieren aanspreekt die hij voordien niet gebruikte is stijfheid een logisch gevolg, niet? die stijfheid verdwijnt in de eerstvolgende dagen/we(e)k(en). Wil dat dan per se zeggen dat je het paard 'overvraagd' hebt. Neen toch! Ben jij nooit eens stijf na het rijden of sporten? Wil dat zeggen dat je teveel gedaan hebt? In mijn ogen niet. Als hij zoooooo stijf is dat hij geen poot meer kan verzetten, dat is wat anders natuurlijk. Maar heb je al gezien in hoeverre Romantique stijf is? Ik ook niet hoor, dus ik vind het gewaagd een oordeel te vellen i.v.m. overvraagd zijn.

En wat zijn die 'compenserende factoren' waar je het over hebt? Ben ik benieuwd naar.

Perdida

janna schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 10:30:


Ben ik volkomen mee eens, Janna. Ik heb die resultaten meermaals gezien. Ook bij mijn eigen paard.
Trouwens, het meeste commentaar komt van de 'beste stuurlui aan de wal', ik bedoel: bij degenen die nog nooit zijn gaan kijken naar zijn werkmethode, of het nu eigenaars of dierenartsen of 'professionele trainers' zijn. Even frustrerend voor die man als voor de mensen die, overtuigd van 'natuurlijk bekappen', hun kennis en wetenschap willen overdragen op anderen; je loopt altijd met je neus tegen een muur. Zelfs ik ondervind dat, nu ik mijn paard zelf bekap.
Perdida

FalkaenEsther schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 11:14:


Wie zegt dat ik me aangevallen voel? Wat een veronderstelling weer. Ik geef alleen weer hoe ik het zie!
Perdida

Peet schreef op zaterdag, 23 juli 2005, 22:15:


Nou Petra, ik ook niet, wat wordt hier nu nog allemaal bijgesleurd? Hemel zeg...
Perdida

Nick Altena schreef op zondag, 24 juli 2005, 1:10:


Nou Nick, daarom mijn vraag vorige keer of dat gat zo ernstig was dat hij op rust moest. Ik had uit wat ik lees niet de indruk dat dit zo'n ernstige kwetsuur was (en ik wik nu mijn woorden); maar als je het vergelijkt met een 'operatie aan iemands voet' moet het toch erg geweest zijn. En ik voel me niet aangevallen door jouw mening, en ik hoop dat zulks bij jou ook niet het geval is.


Wel, dan denk ik niet dat 'de goeroe' de kwetsuur als 'uiterst ernstig' zal beoordeeld hebben, maar ja, ik heb het ook niet 'live' gaan beoordelen.
Groetjes
'De Volgeling' hahahaha.


Nogmaals, ik respecteer ieders mening volkomen, al wijkt de mijne dikwijls ietwat af.


Perdida

janna schreef op zondag, 24 juli 2005, 0:09:


Juist Petra, idem dito, maar de reactie van Isabel was op mij bedoeld denk ik. Wat geschreven reacties kunnen teweegbrengen, ik bedoel aan verkeerde/te snelle interpretaties van de tekst. Negatieve oordelen ...... inderdaad (zucht).
Perdida

FalkaenEsther schreef op zondag, 24 juli 2005, 10:03:


Neen, Esther, dit is niet op jouw compliment bedoeld, gewoon in 't algemeen gesproken. 't is goed dat je Hilde een compliment geeft, natuurlijk!!; maar 'goeroe', 'volgeling', 'tweebener die nadenkt', .... daar begin ik me nu onderhand toch aan te ergeren (en ik ben in wezen een zeer geduldig en zachtaardig persoon, al zeg ik het zelf). En wat mij betreft: dit is ook het laatste bericht over deze kwestie, 't heeft lang genoeg geduurd.
Groetjes
Perdida

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 8:33:


Nou, tel de mijne daar dan maar bij, dan heb je er al drie op een rij.
Soepel bijven bewegen vind ik even belangrijk (voor zowel paard als mens) als zorgen voor gezonde hoeven. Trouwens, als mijn paard(en) noodgedwongen voor langere tijd op de wei moeten zonder dat ermee 'gewerkt' wordt, merk je dat hun spiermassa afneemt en dat hun fysieke conditie verslechtert (al zijn ze de hele dag in beweging). Enige vorm van 'training' is in mijn ogen even noodzakelijk als gezonde hoeven.


Ik begrijp wat je bedoelt, Janna, je hebt volkomen gelijk. En ik denk bijvoorbeeld dat mijn paard evenveel plezier beleeft aan zijn dressuuroefeningen als aan een buitenrit, net als ikzelf. De meeste dressuuroefeningen zie je paarden in vrijheid ook wel eens uitvoeren. Mijn vorige paard stond laatst nog te 'piafferen' toen hij in de aangrenzende weide een bekende merrie zag, en toen gaf hij een stukje 'uitgestrekte draf' ten beste. Niet alle dressuuroefeningen zijn 'kunstmatig' of 'geforceerd'. Ik zie dus niet in wat daar mis mee zou kunnen zijn. En een 'getraind' lichaam zal inderdaad tot op hogere leeftijd betere 'prestaties' kunnen leveren dan een ongetraind lichaam (en ik bedoel niet alleen op 'topniveau') dat is toch een algemeen medisch gegeven, dacht ik zo. Wat de paarden van de spaanse rijschool ook bewijzen, trouwens.

Perdida