Nick Altena schreef op zondag, 31 juli 2005, 20:31:


Sinds wanneer staat een lichaaam niet meer op de hoeven???

Natuurlijk bekappen staat letterlijk dichterbij een beter hoefmechanisme.
Een gezonder, beter gebalanceerd, sterker lichaam hangt er boven en drukt volgens mij ook nog wel eens erg zwaar op de zaak...

Ik bedoelde het als ingangen naar de gezondere hoef, nick. Alletwee.
En voordat de discussie met jou weer opnieuw start; het was een antwoord op de vraag van Isabel.

Monique Meijer schreef op zondag, 31 juli 2005, 21:32:


Mooi dat het beter gaat. En het lijkt me ook logisch dat deze hoeven het veel beter doen op natuurlijk bekappen.
Galopproblemen bij jonge paarden (dat begrijp ik tenminste dat het hierom gaat), hektich, ongecontroleerd, hard, overspringen) worden eigenlijk altijd gezien als balans problemen en nog te weinig kracht. Galopperen met een ruiter is erg moeilijk voor een jong paard.
Vaak wordt dit te vlug gevraagd in de bak of op de volte. Eerst is belangrijk om veel rechtuit te galopperen; geeft balans, vertrouwen en spieren.

Als dit alleen een hoevenkwestie is vraag ik me af waarom het alleen bij de galop zo is?
Je geeft aan dat het nog wel hard gaat. Misschien toch nog te weinig balans?
Hoe doet ie het buiten op een recht pad?

Ilona Kooistra schreef op zondag, 31 juli 2005, 22:00:

Meen je dat nou echt? Overbelasting is toch een factor? Een gewicht van gem. 600 kg komt toch elke keer op de hoeven terecht? Hoe dat terecht komt, zou niet uitmaken?


Als je vindt dat het effect van training 1 uurtje dat je gereden aanhoudt dan heb je gelijk ja.
Maar dat gaat niet echt op denk ik...
De bespiering en de conditie en de manier van bewegen is er toch niet zomaar plotseling als je het zadel er op legt. Dit is iets dat je opbouwd en de effecten daarvan zijn dan plots weg als je het zadel er af haalt...

Ilona Kooistra schreef op zondag, 31 juli 2005, 22:42:


Als je vindt dat trainen iets is wat er mooi uit moet zien of iets wat je alleen maar doet in 1 uurtje en verder niks. Ja dan snap ik dat je begrijpt dat het geen effect heeft nee.
Neem nou een balletdanser. Die gaat toch ook niet als een dikke lomperik door het leven op het moment dat hij niet op het toneel staat toch?

De manier van bespieren, het los en ontspannen kunnen bewegen, de sterkte van gewrichten en pezen, het in balans kunnen dragen en bewegen, de onderlinge elasticiteit is wel degelijk van belang op hoe iemand beweegt en hoe en of iemand zijn gewrichten belast.

Iemand met een pijnlijke knie gaat 'gespannen' en in onbalans lopen, dat dit effect heeft op zijn rugwervels of heupgewrichten begrijpen we allemaal denk ik.
Andersom, iemand die altijd zeer zwaar werkt doet en niet altijd in de meest arbotechnische of ergonomische houding werkt zich ook letterlijk krom, versleten knieschijven etc/ (stratenmakers, chauffeurs, boeren en ongetwijfeld wel meer beroepen).

Waarom zou dit voor een paard anders zijn. Volgens mij zie je de hoeven als iets wat op zich zelf staat. En dat klopt niet. Er staat letterlijk nogal wat op.
En trainen (huerticilla kwam met het veel betere woord gymnastiseren aan) als iets wat je even doet als je er op zit, omdat je dat nou leuk vindt, zonder na te (willen?) denken over het doel en waarom je dat doet.