InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
189 berichten
Pagina 11½ van 13
Je leest nu alle berichten van ""
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2005, 10:2223-8-05 10:22 Nr:31996
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:31983
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: inloopstal Structuur
Jean Mclean schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 8:28:

> Hallo,
>
> Mijn paard komt binnenkort te staan op een weitje met

> buiten staat, hoe moet dat dan als er verhoogd risico is voor
> wat betreft het fructaan.
>
> Alvast bedankt

vraag 1:
staat ze nu niet op het gras dan? want dan moet ze wel wennen. als ze nu al op het gras staat maakt het niet zoveel meer uit. wel zou ik mindere met het kuilgras. Het is een tinker, dus die hebben vaak al genoeg aan het gras wat erstaat. je kunt haar wel wat bij blijven voeren, maar goed in de gaten houden of ze niet te dik word.

Vraag2:
Ik denk dat dit afhank van of je paard gevoelig is voor hoefbevangenheid. Mijn paarden staan ongeacht het weer gewoon buiten en krijgen dus alle fructaan scho,,elinhgen in het gras mee en hebben daar niets van.

liefs,
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2005, 10:2623-8-05 10:26 Nr:31998
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:31987
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Artikel telegraaf btw en paardenbelasting betalen Structuur
Janine van Eijk schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 9:50:

> Ik las vanmorgen dit artikel in de telegraaf, zou dit de eerste
> ellende zijn die we met de verplichte chip, op onze nek krijgen?
>

> worden nu verkocht aan en tussen particulieren. Er gaat veel
> geld in om, naar schatting 1,2 miljard euro”, aldus Van de Riet.
> Het PVVE signaleert dat vooral stedelingen die naar het
> platteland trekken, paarden of pony’s als ’huisdier’ nemen.

dat is dus een van de redenen dat mijn paarde nog niet gechipt zijn. Ik was al bang dat ze dit van plan waren.
stelletje geld wolven. :@
Volg datum > Datum: woensdag 24 augustus 2005, 6:3824-8-05 06:38 Nr:32096
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32020
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: barefoot zadel voor betere zit? Structuur
Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 11:44:

> fairytale schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 10:18:
>
>> Sabrina Wuyts schreef op maandag, 22 augustus 2005, 22:58:

> bij het opstappen niet aan het zadel vast te houden, dus een
> ervoor en een er achter....en je zal zien dat het veel
> makkelijker gaat.
> Nick

dat klopt van dat scheef zitten. kennelijk zit ik op exel minder echt dan op sym, want bij exel gaat hij wel een stukje schijven en bij sym veel minder.
Nu had ik zelf ook een vraagje.
Welk voortuigje kun je het beste gebruiken? Ik weet dat er goeie en niet goeie zijn, maar welke dat zijn weet ik niet meer ;-)
en ja ook moet ik gewoon leren rechtop te zitten.

liefs,
Volg datum > Datum: woensdag 24 augustus 2005, 6:4624-8-05 06:46 Nr:32097
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32026
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: barefoot zadel voor betere zit? Structuur
Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 12:39:

> Sabrina Wuyts schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 12:17:
>
>> Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 0:47:

> Ook dit zadel kan je een weekend of week op proef krijgen, kost
> je alleen een tientje of zo aan verzendkosten.....iets wat je
> zeker eerst moet doen...ongeacht welk merk je koopt!
> Gr, Nick

het is www.boomloosrijden.nl
Volg datum > Datum: donderdag 25 augustus 2005, 16:3225-8-05 16:32 Nr:32276
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32231
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kruiskruid, herstel op lange termijn? Structuur
HannahFroukje schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:25:

> ben schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 9:53:
>
>> Hallo,

> Bij echte leverschade heb je het volgens mij over
> verbindweefseling van de levercellen. Dat zou in principe niet
> meer herstellen. Maar om erachter te komen in hoeverre dat het
> geval is moet je volgens mij al vrij uitgebreide testen doen.

ik dacht dat het grooste deel van de lever (zelfgenerend even kwijt of dit het juiste woord is) was wat in houd dat het zichzelf hersteld. behalve zware metalen toch, maar ik weet het niet meer zeker eigelijk. te lang geleden die studie van mij :-P
Volg datum > Datum: donderdag 25 augustus 2005, 16:5325-8-05 16:53 Nr:32278
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: voer...wat wel en wat niet voeren Structuur
me paardjes staan nu nog lekker in de wei en krijgen een handje bix als ik wat met ze gedaan heb, maar als ze over een paar maandjes de wei uit komen wil ik ze naast hooi iets bijvoeren waar ze alles uitkunnen halen wat ze nodig hebben.
Nu heb ik van het weekend met marieke (de vriendin van eddy modde) gesproken over equiral QI. zij heeft een tijdje voor de promotie ervan gewerkt en vertelde me dat het zo was samengesteld dat het paard alles grbruike en het geen schade achter zou laten.
Maar nu hoor ik weer verhalen over dat de fabrikant er houdbaarheids middelen in heeft gedaan en dat er gepofte maaisjes in zitten die niet goed zouden zijn.
wat vinden jullie hiervan?

Liefs,
Volg datum > Datum: vrijdag 26 augustus 2005, 19:0726-8-05 19:07 Nr:32334
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32303
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voer...wat wel en wat niet voeren Structuur
amber schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 10:17:

> fairytale schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 16:53:
>
>> me paardjes staan nu nog lekker in de wei en krijgen een handje

> bijvoorbeeld in een granenmix zoals de Puur Natuur van
> Equisanum. Het voordeel van dit mengsel vind ik ook dat er geen
> vitamines en spoorelementen aan toegevoegd zijn zodat je dat
> eventueel zelf nog kunt doen alleen als je dat nodig vind.

wooh dat is zeker een reden voor mij om het niet te gaan voeren. maar die ongeplete moet je nog wel pletten toch?
klopt het dat lucerne en haver voldoende is als ze nog een mineralen blok hebben liggen?
heel erg bedankt voor je reactie daar ga ik echt heelveel aan hebben.
Volg datum > Datum: vrijdag 26 augustus 2005, 19:1026-8-05 19:10 Nr:32335
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32307
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voer...wat wel en wat niet voeren Structuur
Cindy B. schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:26:

> amber schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 10:17:
>
>> fairytale schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 16:53:

> kunnen meteen de inhoud gaan verteren. En die verteer-bacterien
> zitten dus niet op de goede plek in de darmen, waardoor je met
> geplet graag de hele darm-bacterie-huishouding aardig op zijn
> kop kan gooien...

wooh dat heb ik even verkeerd door gekregen dan. Ik dacht altijd dat het juist geplet moest zijn, omdat het paard het anders niet kon opnemen. Hoe kan het dan dat er zoveel via de uitwerpselen weer naar buiten komt?

liefs,
Volg datum > Datum: vrijdag 26 augustus 2005, 19:1326-8-05 19:13 Nr:32337
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32309
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voer...wat wel en wat niet voeren Structuur
e m kraak schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 12:08:

> Cindy B. schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:26:
>
>> En even over geplet/ongeplet graan:

> Samengevat heeft pletten eigenlijk alleen soms zin bij
> problemen. Normaalgesproken niet.
>
> Groeten, Egon

dus als ik het goed begrijp hoef je niet te pletten?
waar kun je bij problemen zo'n pletmasijen kopen?

liefs,
Volg datum > Datum: vrijdag 26 augustus 2005, 19:1526-8-05 19:15 Nr:32338
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:32319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voer...wat wel en wat niet voeren Structuur
trea hoex schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 15:00:

> Cindy B. schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:26:
>
>>

> mineralen en eiwitten.
>
> Deze stellingen komen uit het boek:100 vragen over paard en
> voeding van Anneke Hallenbeek

oh dat is wel weer tegenstrijdig met wat ik net las. haha dit word verwarrend voor me, dus volgens haar kun je beter de gepofte variant voeren?

liefs,
Je leest nu alle berichten van ""
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
189 berichten
Pagina 11½ van 13
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.