trea hoex schreef op maandag, 5 september 2005, 1:14:


Ik heb proberen foto's te maken van de bewuste hoef. Zoals ik al dacht is het moeilijk vastleggen. Middenvóór op het zwarte stuk in de hoef, loopt een witte lijn van boven naar beneden. Daarboven in de kroonrand zat het wondje wat nu dicht is. De lijn in de hoef voelt als een richel. Die zat er vóór het stoten niet! Wat zou dit kunnen zijn? Iemand?

http://www.mijnalbum.nl/Album=AXXFURD3

Trea

Nick Altena schreef op maandag, 5 september 2005, 23:22:


Thanx Nick, ze loopt ook erg goed op haar natuurlijke hoefjes. De richel is bol. Ik vind het er ook niet ernstig uitzien, mits het zo blijft en beter nog, weer wegtrekt, natuurlijk. Maar ik vind het zo vreemd, dat door het stoten van de kroonrand (en waarschijnlijk ook de hoef) zo'n ribbel ineens ontstaat. Er is in een hoef toch meer gaande dan ik op het eerste oog zou zeggen. Het lijkt gewoon "nagel", dood materiaal, maar ondertussen is er vanalles gaande binnenin. Een hoef lijkt zo stevig, zo hard, en dan ineens, na een stoot gebeurt er iets! Vreemd.

Trea

Monique Meijer schreef op dinsdag, 6 september 2005, 8:29:


Weet je wat ik nou zo leuk vind aan deze foto's??? Jouw paard heeft zo te zien nogal platte zolen, en tòch kan hij zo'n lange rit aan over hard/steentjes! Super! Mijn paarden hebben ook nogal platte zolen, enerzijds omdat ik nog niet zo lang bezig ben met natuurlijk bekappen, anderzijds denk ik dat het een beetje rasgebonden is. Ik denk niet dat ze ooit zulke concave zolen krijgen zoals de mustangvoetjes, maar als ik dit jouw paard zie doen: Petje af hoor. Dat geeft mij toch wel hoop, want stiekum was ik toch wel een beetje bang, dat ik dalijk niet alles kan doen, buiten, door platte zolen...
Hoelang bekap jij al natuurlijk??

Trea

trea hoex schreef op dinsdag, 6 september 2005, 0:23:


.

Vandaag heb ik de mustangrol even bijgewerkt, en de richel er maar gewoon afgevijld. Ik weet niet of dit mag volgens de regels van natuurlijk bekappen, maar ik was toch erg nieuwschierig wat er onder zou zitten. Nou, er zit niks onder (pffft, geen scheur of bloed of wat dan ook). De hoefwand eronder is helemaal normaal, en nu ben ik natuurlijk wel benieuwd of ie nog terugkomt???

Trea

Dorien66 schreef op dinsdag, 6 september 2005, 12:06:


Ik heb het boek van Strasser wèl gelezen, en kom toch tot de conclusie, dat vaak in de zool en straal wordt gesneden. Dit vind ik behoorlijk rigoreus tov. natuurlijk bekappen. Als je die foto's van de website van Ivanhoe kijkt, en dan met name de laatste foto, vóór de ijzers er weer onderkwamen, kan ik niet anders dan constateren dat hier zéér rigoreus in is gesneden. Misschien was het nodig, bij die hoeven, op dat moment, dat weet ik niet. Maar na het lezen van het boek van Dr Strasser ben ik in ieder geval tot de conclusie gekomen, dat ik er liever voor kies om volgens de regels van natuurlijk bekappen te werk te gaan en niet volgens Strasser, het is mij ook te rigoreus.... Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar met persoonlijke keuze.

Spirit schreef op dinsdag, 6 september 2005, 14:48:


Oké, thanks! Dat was het antwoord dat ik nodig had. Nu ik weet dat er niets onder zit, zal ik het ook niet meer wegvijlen. Ik weet genoeg...

Horsewisper schreef op woensdag, 7 september 2005, 17:44:


Yes! Dapper hoor! Goed van je....

Horsewisper schreef op woensdag, 7 september 2005, 17:44:


Yes! Dapper hoor, goed van je, sloeg dus op dìt bericht. Het verkeerde stuk ertussenuitgeknipt...