Nick Altena schreef op dinsdag, 6 september 2005, 16:42:


Toch vind ik het vooroordelen over Strasser EN erger, tevens die spreekwoordelijke grote balk in eigen ogen......
Mijn 5 paarden worden 5 jaar gestrassert en hebben geen dag kreupel gelopen, pijn of last van onze ingrepen gehad. Daarbij 2 (ex) hoefbevangen paarden, die ook geen hoefschoenen gehad hebben.
Zo ken ik meerdere paarden waar we dicht bij betrokken zijn.
Maar oke, ik heb niet de illusie dat een ieder er nu anders over zal gaan denken.
Wat ik wel wil opmerken is dat er hier blijkbaar selectief gelezen wordt, want ik zie toch echt regelmatig berichten van paarden die gevoelig lopen, hoefschoenen nodig hebben of andere probleempjes hebben.
Dan wordt de oorzaak ineens niet in de trim gezocht, maar in andere zaken. Het zou fijn zijn wanneer er ook op die manier naar Strasser gekeken wordt
Strassermensen snijden in de zool (een deel daarvan, ik zeg het maar even want ik vind dat er daarover nogal overdreven wordt) om redenen, daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar het is ook niet zo dat paarden daar meer pijn van zouden hebben dan paarden waarbij dat niet gedaan wordt.
Sterker, wij hebben 1 echt hardhoevige. Zij is niet gebouwd om op deze zachte ondergrond te moeten leven en ik heb niet de mogelijkheden er hier een rotslandschap van te maken. Snijden we haar zool niet concaaf, gaat ze korter lopen, stoterig lopen , je ziet het tot in haar rug toe, zoals je ook bij paarden ziet met ijzers. Het is een van de redenen geweest dat ze 5 jaar terug (eenmaal) bevangen is geweest, een dikkere, harde zool. Voor haar is het dus vele malen beter juist wel in de zool te snijden en te zorgen voor een optimaal hoefmechanisme in de voor haar geen optimale omstandigheden waarin ze moet leven.
Kortom, het zou plezierig zijn wanneer er iets genuanceerder gedacht zou worden over Strasser en het niet in een adem genoemd wordt met pijn, last en rigoreus. Er is tenslotte nog zoveel te leren van ieders zienswijze.

Karin

Peet schreef op dinsdag, 13 september 2005, 22:30:


Voorop gesteld dat ik geen deskundige ben, maar het hoefgewricht zit tussen hoefbeen en kroonbeen, aan de achterzijde zit het straalbeen. Tis een "eenrichtinggewricht", het gewricht kan strekken en buigen. Banden zitten aan de zijkant voor de stabiliteit en er zijn banden rondom het gewricht, de zgn ringband.
Verrekking is eigenlijk altijd trauma als bv struikelen, sterke zijdelingse kracht.

Karin

Isabel van der Made schreef op woensdag, 14 september 2005, 19:20:


Het nut van ijzers zie ik ook niet, maar dat zie ik eigenlijk nooit. En glijden met ijzers zal eerder trauma veroorzaken dan grip en gevoel hebben op je eigen voeten. Waarschijnlijk is ook in dit geval de oplossing aandragen van ijzers er een van: die werken overal voor....
Maar ervan uitgaande dat de diagnose juist is, zijn er verschillende mogelijkheden. Waarom struikelt ze en wat kwam eerst?
*Als ze nu struikelt omdat ze de boel verrekt heeft, dan lijkt me "gepaste rust" en voorlopig alleen rechte lijnen lopen het best. Trauma van bv opzij springen valt niet altijd te voorkomen, dat kan gewoon gebeuren. Trauma van te jong en ongetraint belasten op bv een volte (veel gelongeerd? 5 jaar is erg jong, zeker voor een Lip) kan natuurlijk ook en dat valt wel te voorkomen.
*Als ze de boel verrekt heeft omdat ze zo veel struikelt is "rust" en rechte lijnen nog steeds beter, maar is het ook zaak de oorzaak van het struikelen op te sporen en te verhelpen. Dat valt vaak niet mee, rug, hoeven, achterhand, psyche, van alles is mogelijk.
*Of struikelt ze nu omdat ze ijzers heeft gekregen? Dan snel eraf halen zou ik zeggen, dat maakt het dus alleen maar erger ipv beter.

Karin

Edith Hartog schreef op donderdag, 15 september 2005, 20:02:


Ik heb vorige maand bij een van mijn paarden een wervel laten rechtzetten door Martine Burgers, osteopaat.
www.osteopathiepaard.nl. Zij komen door het hele land.

Karin

ingrid van der post schreef op donderdag, 15 september 2005, 22:40:


Dat de hoeven er na een paar weken niet uitzien en de stukken eraf vliegen is meestal niks anders dan het opruimen van slechte kwaliteit.
Hoornzuil ontstaat door de langdurige afknelling van het grote bloedvat rond het hoefbeen. In sommige gevallen duurt dat te lang en zal het hoefbeen aangetast worden (er komt een gaatje in) en zal de hoornzuil zichtbaar blijven en daar slechtere kwaliteit hoef aangemaakt blijven worden. Is het hoefbeen nog niet aangetast dan is herstel wel mogelijk.
Oorzaak zijn te hoge hielen, teveel tractie op de teen door een te lange teen en/of veel staan/lopen in zachte ondergrond, kortom het hoefbeen niet grond parallel getrimt en/of door de omstandigheden zo niet kunnen staan.(hetgeen vaak ook de oorzaak is van vertikale scheuren).
Een graasvoet is voor zover ik gezien heb een kwestie van lange adem, heel veel bijhouden (liefst meerdere keren per week) en bij leidwerk, rijden enz goed letten op de belasting. Rechtrichten dus.
Hoe het zit met ongelijke koten? Geen idee..ook nog nooit gezien.

Karin

ingrid van der post schreef op vrijdag, 16 september 2005, 7:41:


Die info is voor iedereen te halen uit de literatuur van dr Strasser en oa onderbouwd met foto's van bv de bloedcirculatie, die gepresenteert worden in de driedaagse basiscursus (waarvan er overigens een aantal in Ned gegeven gaan worden, alleen niet meer door dr Strasser zelf, zij heeft Karen Drost daarvoor opgeleid)
Overigens is het vreemd dat je hoefsmid er niets van weet (hoe heeft ie dan de diagnose gesteld?), zelfs in het "groene boekje" staat een stuk over hoornzuil, met foto van een aangetast hoefbeen. Alleen wordt daar de oorzaak elders gezocht (helaas deels met woorden als: "we moeten aannemen dat" en "om een of andere reden", hetgeen niet echt overtuigend klinkt) en niet gekeken naar leefomstandigheden en trim, maar het wordt als ziektebeeld gezien en de oplossing is al helemaal een andere.

Karin

Monique Meijer schreef op vrijdag, 16 september 2005, 13:06:


De oude dorpssmid is, met alle respect, vast traditioneel opgeleid en zij halen soms oorzaak en gevolg door elkaar... Een hoornzuil is niet veel anders dan een slechte kwaliteit weefsel veroorzaakt door het niet grond parallel staan van het hoefbeen en daardoor de afknelling van het grote voorste bloedvat. Die druk en ook het gat wordt niet veroorzaakt door de hoornzuil zelf , maar door bovengenoemde reden. Het is dus volkomen onnodig en onzinnig dat operatief te verwijderen!
Een paard heeft een fantastisch zelfhelend vermogen wannneer je hem daartoe de gelegenheid geeft.


Karin